八仙嶺山火事發後僅三個月，死因裁判法庭於1996年5月召開研訊，部份傷者當時尚留院治理無法上庭，其中包括關鍵證人張潤衡及李雋文。
在八仙嶺這場山火中，五名死者包括：
周志齊老師（32歲，男），屍體在八仙嶺東南下面約二百米山坡相思林發現。
王秀媚老師（26歲，女），屍體在馬騮崖西的峭壁下面被發現。
鄺淑玲（13歲，女，1B學生），屍體在馬騮崖下被發現。
龍汝瑩（13歲，女，1B學生），屍體在接近小平原地方被發現。
余驍桓（12歲，女，1B學生），留醫十日後，2月20日不治。
十三名傷者包括：
終生重傷：
張潤衡（12歲，男，1E學生），60%燒傷，在馬騮崖斜坡受傷。
陳濋汶（11歲，女，2E學生），50%燒傷。
莊美儀（13歲，女，1B學生），70%燒傷。
重傷：
李雋文（13歲，男，1D學生），在八仙嶺東南下面約二百米山坡相思林受傷。
趙罡（12歲，男，1B學生），10%燒傷 。
何韻賢（13歲，女，1A學生），頭部跌傷。
蘇婉珊（13歲，女，1B學生），40%燒傷。
陳惠紅（13歲，女，1B學生），40%燒傷 。
張容亭（13歲，男），60%燒傷。
輕傷：
葉歡 （12歲，女，1C學生），攀上馬騮崖時左手燒傷、右腳跌傷。
潘慧琪（13歲，女，1A學生）、王文軒（12歲，男）、譚碧君（12歲，女）。
6月28日，死因裁判官辛達誠裁定，導致五死十三傷的八仙嶺山火，起因必屬人為，禍根源於學生吸煙或攜帶打火機。
裁判官指出，現場至少有四人食煙，但不肯定是學生遺下未熄煙蒂或玩火所致，縱然山火出於人為，但並非蓄意而成，裁定五名燒傷致死師生「死於意外」。
學生年紀太少，法庭沒有追究責任，裁判官僅批評教師當時沒有適當分組看管，師生比例僅1比12，超出1比10標準。
死因庭就八仙嶺山火作出裁決後，在火海中救出四名學生的譚家發，7月13日，疑因事件導致情緒不穩，自焚死亡，令八仙嶺山火再添亡魂。
死因庭指稱八仙嶺活動，沒有適當分組看管，1999年起，死者家屬陸續入稟，向馮堯敬中學校長、校監、教育統籌局索償，指他們在事件中疏忽及違反照顧責任。
2003年10月8日，法律援助署入稟高等法院，要求法庭頒令教育統籌局，向其中五名繼續升學的受傷學童，各支付二百萬元，合共一千萬元。
五名學童包括：張潤衡、陳惠紅、蘇婉珊、莊美儀、陳濋汶。
他們均由法援署代表，教統局由律政司代表，原告在入稟狀中，要求訴訟各方，在下月13日出席內庭聆訊。
2006年2月10日，八仙嶺山火十周年，屈佩儀是當日負責帶領學生的四名老師之一，當日與三位老師帶四十多名學生到八仙嶺。
她與另一名老師李懿嬌，先帶近二十名學生向仙姑峰邁進，另外兩名老師周志齊和王秀媚，負責帶領其餘十多至二十名學生尾隨在後，兩組人相距十多分鐘路程。
「有火呀！有火呀！」王秀媚的大喊驚動屈佩儀，屈佩儀轉頭一看，山下一團「火龍」，火速向山上燃燒，速度之快出乎意料，她將學生往上推到安全位置。
屈佩儀聽到周志齊高叫「有火」，看見周志齊示意同學都往前走，當時火頭很小，覺得可以用人手拍滅。
曾嘗試爬下協助周志齊，但不成功，向隊首一望，發現同學正往上走向仙姑峰，回過頭來，火已迅速擴散，驚覺大難臨頭。
屈佩儀看到周志齊不遠處的王秀媚，不斷要大家趕快向上爬，屈佩儀不斷向上方呼叫，要前面同學逃命。
回頭再看小平原，除濃煙外，再看不見隊尾的周志齊、王秀媚及身邊同學，當時跟周佩儀一道逃抵仙姑峰的是梁可欣。
屈佩儀說：「我當時好驚，以為山下的老師周志齊、王秀媚和學生都安全。後來在對講機聽到發現燒焦了的屍體，當時我好震驚，好傷痛，我唔敢打電話返屋企，我好理解死者家人一定好哀痛，點解四個老師有兩個死，而死嗰個唔係我？」
屈佩儀住土瓜灣，余驍桓住黃埔花園，師生倆同路，經常一同乘搭 85C 返校，交談機會特多，了解頗深。
在事發後約一年半，屈佩儀才能平復下來。
屈佩儀說：「我雖然離開咗馮堯敬中學，但每年都會去春風亭默默想念山火情形，十年後回想都係傷痛，細節無法忘懷，絕對無因為十年時間而淡忘或者減輕。十年過得好快，好多嘢仍然歷歷在目，生命留下的痛，永遠都唔會完結，反而鞭策我去珍惜眼前一切。」
屈佩儀說，現時對學生分外珍惜疼錫，希望他們盡量發揮潛能，自己則不斷進修充實自己。
她提到，當看到學生們面對困難，不但沒有自我放棄，反而變得更加團結，是她唯一在山火後感到安慰的地方。
2006年5月18日，男生李雋文、陳罡、女學生何韻賢，分別入稟高等法院及區域法院，控告學校及教育統籌局疏忽，要求作出賠償。
被告人為馮堯敬紀念中學，教統局常任秘書長羅范椒芬。
三份入稟狀中指出，原訴人在1996年2月10日八仙嶺山火中受傷，被告須就意外負上疏忽責任，索取賠償。
2015年6月，台灣八仙樂園粉塵爆炸，導致一名年輕女孩死亡，逾五百人受傷，傷者中包括六名香港人，其中一人是陳曉妍。
張潤衡接觸陳曉妍爸爸後，對方同意他到台灣探望女兒，張潤衡出發前曾稱「謝絕一切採訪」，之後卻出現在《東張西望》節目。
他把每日行程上載至臉書，提及個人吃喝玩樂：「急步經過台北車站的食市時，心裏不禁在吶喊三個字『水煎包』，等8月再來出席學術研討會的時候，我一定會吃過夠！！！」
這段留言被網民狠批指摘，叫他做「水煎包」。
張潤衡是家中獨子，1983年10月9日在內地福建出生，綽號「章魚」、「水煎包」、「卡碧衡」。
在八仙嶺山火中身體逾半皮膚嚴重燒傷，昏迷三個月，面容被毀、聽力和視力嚴重受損。
慘劇發生接近二十年，當年的學生已長大成人，台灣粉塵爆炸事件，演變成對張潤衡的網絡指控，質疑他到台灣探訪傷者家屬的時機、動機，追究他是否當年八仙嶺山火的元兇。
2015年7月，有人在網上追究八仙嶺山火責任，聲稱張潤衡是當日唯一攜帶打火機的人。
張潤衡多次公開否認說：「山火時被直升機救起的同學李雋文，多年來一直為我做證人，證明不是我。」
張潤衡承認事發當日，曾在早上集合前，吃早餐後與同學吸煙，之後，老師分小隊帶同學行山全程緊密「監視」，他不夠膽在老師附近取出香煙，李雋文在他身旁看風景，可為他做證。
張潤衡說，當日和同學李雋文，在小平原斜坡上休息了十分鐘，「自成一角自顧自的輕聲講縱聲笑」。
不久附近起火，兩人慌忙逃生，他一直堅持，在山上沒有吸煙。
張潤衡回應指控時，對傳媒說：「其實，真相，你找到又怎樣？」
這句說話引起軒然大波，令塵封的慘劇再度揭開，在網絡上「公審」。
主流媒體加入追查，《明報》記載，馮堯敬紀念中學校長許永豪，1996年問過大埔警區分區指揮官靳惇賢警司，為何沒跟進有學生吸煙一事。
警方解釋，未作供的人（被嚴重燒傷的同學），可能有更切身資料提供，但他們暫時未適宜作供，跟進事件也無用，因為可能有人要負上責任。
2015年7月15至16日，馮堯敬校友會前主席趙善軒，訪問了六位不願公開姓名師生，他們都傾向認為事件與張潤衡有關。
網紅蕭若元認為單從死因研究，不足以確定張潤衡就是八仙嶺山火的肇禍之首。
八仙嶺山火發生當日，張潤衡穿黑白間條長袖衫，藍白間條短袖衫、戴眼鏡。
他憶述事發經過時說，當日聽到老師周志齊不斷高呼山火，慌忙向上爬，攀到馬騮崖一塊大石上，哮喘病突然發作，眼前一黑失去知覺，後腦着地。
「我當時很害怕……我知道兩秒之後自己就會死，兩秒之後，我沒有跌死，我卻墮進了一堆火之中，我當時想，也許我就會活生生被燒死。」
「我只有十二歲，我還不想死呢！我很想救自己，但是我沒有辦法，我聽到周圍有一些同學在大喊『救命呀』，『爸爸、媽媽』，又有誰會聽到呢？我很害怕，不斷想自己可以怎樣做……」
「當時我只剩下一口氣，我知道自己下一秒就會死了，我就大聲叫『主耶穌，救我吧！我不想死！』」
張潤衡說，最後主耶穌拯救了他，他身上六、七成皮膚嚴重燒傷，昏迷三個月，面容幾乎全毀，右眼視力接近全失，右耳餘下兩成聽力、右手五根指頭盡失。
張潤衡全身纏着繃帶猶如一具木乃伊，每天要換上新的繃帶以免傷口受感染發炎，拆繃帶時，繃帶連着皮滲着血，令他痛不欲生。
1997年3月，張潤衡出院後努力學習。
「康復只是其中一個過渡期，重返校園是另一個重大考驗，某些同學用看怪物眼光看我，成績一向落尾的我，要重讀中一，之後又不能原校升上中四，需要重讀。」
張潤衡說，因成績不理想要重讀中三，那時很憤怒，萌生自殺念頭，他打開家中窗花，準備躍下時，收到媽媽電話，緊張地問：「點解咁耐都搵唔到你？」
這個電話，將他從鬼門關前拉回來。
張潤衡開始發憤讀書，別人玩的時候，他靜靜坐在一旁溫書，結果，重讀中三時考獲全班第一名。
張潤衡努力突破自己，例如踢足球、組樂隊打鼓等，爭取做正常人，重建意外後失去的自信。
一波未平一波又起，2019年8月，張潤衡在《都市日報》專欄撰文，高調侮辱警隊「厚顏無恥」、「未夠班」，聲稱每天下午四時見到警方記者會時感到憤怒。
前高級督察葉家輝公開發文回應，全文如下：
張潤衡先生：
拜讀閣下在《都市日報》專欄，得知閣下不再信任警察，以「厚顏無恥」形容警察，更稱每天下午四時見到警方記者會時感到憤怒。
本人尊重閣下的個人感受之餘，想問閣下是否還記得下列這些事情……
（1）1996年2月八仙嶺大火期間，閣下與同學們被困山嶺，有一隊PTU警察捨生忘死，連更換韓國裝也沒有（俗稱「韓國仔」物料較不易燃），穿着日常當值冬季制服上山拯救你們。
（2）為爭取時間，一位PTU健兒，警員2287肩抬一箱水，急行先鋒地率先上山給你們解渴。
（3）原本預備給PTU人員的乾糧，全數給你們食用療飢，而警察則餓着肚子在旁安慰你們。
（4）拯救期間，該Platoon其中一個column4人員，曾被山火逼近，險些也陷入困境。
倏忽二十三年，閣下事業學業俱有成就，並成為一個逆境重生的象徵，或許已經忘了上述事情，懶得回顧，遑論感恩！
葉家輝曾因唱紅歌獲獎，2011中國紅歌會警營唱區總決賽在南昌舉行，由中國公安文聯、江西省公安廳，中國紅歌會組委會主辦。
葉家輝應邀參加總決賽，6月11日以一首節奏十足的《到吳起鎮》，獲得中國紅歌會警營唱區特別奬。
8月23日下午，張潤衡在臉書「道歉」，稱自己不滿警察不出示委任證、對市民無禮，感受不到香港警察的專業和敬業，因此發出這樣的言論，他表示，「我只會向當日對我有恩的警察道歉」。
除張潤衡與警方罵戰外，他的表弟亦惹上官非。
2019年10月31日有網民發起「全民面具日」，大批巿民在旺角彌敦道一帶示威，張潤衡的表弟李開正被捕。
2020年5月17日，案件在西九龍法院宣判，被告李開正（23歲）報稱學生。
控罪指他於2019年10月31日，在雅蘭里近鴉蘭街交界攜有五個汽油彈，李開正父母和表哥張潤衡到庭旁聽。
感化官在背景報告中指出，被告為掩飾身份和避免留下指模等證據，在一個未獲批准公眾集會中穿黑色衣物和戴手套，認為他守法意識薄弱，有反社會人格。
辯方律師反駁感化官報告，被告從未說過穿黑衣和戴手套是為免留下證據，指感化官並非具專業資格的心理或精神科專家，希望法庭不要接納被告有反社會人格說法。
律師強調，被告勇於承擔嚴重法律後果，日後不會再犯法，希望法庭輕判。
主任裁判官羅德泉認為案情相當嚴重，汽油彈是攻擊型武器，殺傷力和破壞力不言而喻，不會是用作自衞用途，以十八個月為量刑起點，被告認罪扣減三分一刑期，判入獄十二個月。
作者需要讀者支持 你的支持 我的動力
影音電子書
https://readmoo.com/
請在搜尋欄鍵入frogwong
訂閱patreon
https://www.patreon.com/frogwong
徇星馬等地區觀眾要求，節目加設簡體字幕，即是有繁簡體字幕。
敬請繼續支持，訂閱frogwong出版
製作：山寨廣播 配音：王sir
音樂：Mystery/Sorrow（元方）
圖片：部份來自互聯網
發表迴響