狠孫殺祖母 雪櫃藏人頭嫁禍祖父

日期：1991年4月13日
標題：狠孫殺祖母 雪櫃藏人頭嫁禍祖父
https://www.facebook.com/frogwong123/videos/oa.696462630708993/10157650903962281/?type=3
https://akoe123.blogspot.com/2018/09/blog-post6.html
地點：石籬邨第八座三樓二二二室
人物：江林城　彭裕蘭
案情：彭裕蘭是江林城的繼祖母，舉報江林城偷渡來港，江林城被捕解返內地，懷恨在心將彭裕蘭殺死。
備註：1993年7月7日，陪審團退庭商議五小時後，一致定被告謀殺罪名不成立，但誤殺罪名成立。
1993年9月23日，江林城被高院大法官賴恩判監八年。

石籬邨第八座三樓的住客，經過數日的耳根清靜後，卻又被陣陣惡臭困擾。

「呢家人點搞㗎，唔係成日家嘈屋閉，就係搞出呢啲臭味。」三樓的住戶由耳語相傳至聚眾表示不滿。

「近嚟都唔見均伯（該單位的戶主江炎均，六十六歲）兩公婆，佢哋會唔會喺屋裹面出咗事呀？」一名街坊說。

這名街坊的話令在場的街坊不寒而慄，大家心中都想着同一件事，可是大家都不敢說出來。

「我諗呢個可能性都好大。」那名街坊見各人還在半信半疑，繼續說：「彭婆（彭裕蘭，六十一歲，戶主江炎均的繼室），每日都會喺門口裝香同埋扶均伯去公園仔散步，但係近呢幾日都唔見佢兩公婆出現過，佢兩公婆喺屋裹面出咗事都唔奇。」
這名街坊說得頭頭是道，在場的人大部分都認為均伯兩夫婦的確在屋內出了事。
一名街坊說:「咦？除咗佢哋兩公婆之外，佢哋個孫都唔見出現，會唔會……」

均伯的那個孫叫江林城（二十四歲），街坊對他的印象甚差，自從他在那個單位出之後，單位每日不分晝夜都會傳出潮州粗言穢語，附近住戶不勝其煩。

眾人愈說愈感到可疑，最後決定向房屋署投訴。
區長到現場查看，的確聞到陣陣臭味由單位內散發出來，在街坊強烈要求下，區長請示過上級後，決定報警。

警員到場調查，其後召來消防員破門進入單位內，單位內沒有人亦無任何可疑物體發現。
警員在廚房一個痰盂內發現遺有一堆糞，懷疑臭味由此而來。
房屋署人員其後用鐵鏈將門鎖好，等戶主回來再作處理。
1991年4月20日，均伯的單立仍傳出陣陣臭味，亦不見均伯兩夫婦及他們的孫兒出現。
街坊再次要求警方前來調查，雖然上次入屋調查沒有發現，但由於均伯等三人離奇失蹤，警方再派探員上址調查。

探員打開客廳內一個雪櫃查看時，發現一個用超級市場膠袋包裹的球狀物體，最初以為是剩餘的椰菜花。
探員取出來打開一看，嚇得鬆手將那個物體掉在地上，一個球狀物體就由膠袋內滾出來，那個球狀物體竟是一個恐怖人頭！

探員通知上峯及召法醫到場協助調查，鑑證科人員稍後到場，用弧光燈搜尋一些隱蔽證據。
那個人頭已被削去面皮及頭髮，警方無法確定死者性別，亦不能確定死者是在單位居住的三人之一，還是另有其人。
警方打算安排附近街坊辦認人頭，當街坊聽警方形容那個人頭的模樣後，就沒有人願意去認了。
見慣屍體的法醫也感到那個人頭嘔心，可想而知是如何恐怖。
幸而，對於提供其他資料，街坊還是熱心的。

「均伯係潮州普寧人，六十年代中國逃亡潮嗰陣嚟香港，聽講佢喺大陸都重有妻兒。」與均伯相熟的街坊說。
街坊說：「佢嚟香港後再娶，之後離婚，後來先至娶彭婆。」
「彭婆係泰國華僑，喺香港出世但係喺泰國長大，聽講親人全部都喺泰國。」
「均伯同彭婆，原在十一座地下開藥材舖，四年前，均伯中風爆血管，唔係幾行得，將藥材舖頂畀人做，每個月收番四千五百蚊，乾手淨腳。」
「彭婆每日都扶均伯去第九座嗰個公園散步，同均伯郁動手腳，舒展筋骨。」

探員問：「你最後見到佢哋係幾時？」
街坊說：「今個月十三號左右，嗰晚我聽到彭婆同佢個孫鬧交，第二日就唔見均伯兩公婆去公園散步。」
「均伯個孫無喺屋證入面登記，佢幾時嚟住㗎？」探員查看房署的紀錄後問。

街坊說：「聽彭婆講，佢個孫係喺中國偷渡嚟嘅，佢成日叫個孫返中國，但係佢個孫唔聽，重成日為呢件事嘈交，搞到我哋無時安寧。」

探員問：「你最後係幾時見到均伯個孫？」
街坊說：「今個月十五號，我見到佢喺間屋大掃除，重搬好多雜物堆喺垃圾房門外，之後我就再無見過佢。」
探員問：「你係幾時聞到嗰個單位傳出臭味㗎？」
街坊說：「大概三日前，我聞到嗰個單位有臭味傳出，所以話畀區長聽。」

探員問：「如果再畀你見到均伯個孫，你重認唔認得佢？」
街坊說：「認得。」
「呢張係我嘅卡片，你見到佢（均伯的孫）就通知我啦。」探員遞了卡片給那名街坊。
誰是死者？
這宗「雪櫃人頭案」，由新界總區重案組第二隊接手調查。

經初步驗證及綜合證人口供，警方相信死者是彭裕蘭。
不過，兇手究竟是誰？均伯兩公孫為在案發後失蹤？
他們是否與案有關？這仍需作進一步調查。

兇案揭發後，探員在兇案現場調查超過二十四小時，將在屋內搜集的三十多袋證物搬返警署存案及化驗。
證物包括：一些染血衣物、一個洗臉盤、一塊三呎乘六呎床板，四把利刀、一批由中國寄來的信件。

探員相信，利刀及床板曾被人用作肢解死者之用，利刀已被人清洗乾淨，但床板上仍遺有絲絲血跡。
探員在在距離雪櫃一公尺處的牆上，發現一個血掌印，由化驗師將個血掌印連同牆粉一同刮下。

1991年4月21日早上十時，重案組探員連同四十一名機動部隊警員，在第八座至第十一座範圍內大規模搜索，至上午十一時四十分收隊，行動中並沒有任何發現。

重案組探員其為第八座的清潔女工錄取口供，該名清潔女工說在4月16日早上，曾在案發單位附近的走廊搬走六籮垃圾及雜物。
女工說：「嗰啲垃圾好重，有啲重染有血跡。」
「我一個人抬唔郁，要搵個男工幫手至搬到去垃圾站，到下晝三點由垃圾車運走。」

1991年4月22日，法醫詳細檢查那個人頭，證實是一名約五十至七十歲婦人，死因未明。
那個人頭的臉皮連同頭髮被人削去，但仍有少許頭髮及連有兩公分長的頸項，切口整齊，相信是被人用利刀斬斷，天靈蓋有兩處裂痕，懷疑死者被人殺害時受震盪所造成。

探員調查彭裕蘭和江炎均十多個聯名銀行儲蓄戶口時，發現在過去一個月遭人合共提取了三十萬元。
銀行職員表示，前來提款的是江炎均，每次都由一名年輕男子陪同，江炎均說那人是他的孫兒。
重案組探員翻查人民入境事務處資料，發現彭裕蘭的丈夫江炎均在1991年4月15日離開香港到中國，但卻沒有江林城（和均伯一起失蹤的孫兒）的出境紀錄。
究竟均伯是殺人後畏罪潛逃？還是另有原因呢？
江林城現在又去了哪兒呢？

警方在兇案現場搜到的信件中，知道均伯的兒仔仍在潮州普寧居住，江林城是均伯的孫兒。
從信中知道，江林城八年前偷渡來港，在均伯家中居住，均伯曾多次寫信給兒子，叫他勸江林城回鄉，以免江林城被揭發身份後連累兩老。
在其中一封信中，均伯說江林城冒簽提款單，提取了彭裕蘭戶口的錢，彭裕蘭一怒之下，報警揭發江林城非法入境身份。
警方已將江林城拘捕，並且會解返中國，叫江林城的父親到深圳拘留所接回江林城。
這封信的日期是1990年11月7日。
探員其後又看到另一封信。
這封信是均伯於1991年2月11日寫給他的兒子，內容是江林城又再偷渡來港，促請兒子想辦法叫江林城回鄉。
從信件中，警方知道江林城和彭裕蘭的關係非常惡劣，江林城知道彭裕蘭曾向警方舉報他，令他遭拘捕解返中國。

警方暫時無法理解何以均伯在兇案發生後會離開香港，由於均伯行動不便，沒有能力肢解死者。
江林城在案發後曾將兇案單位大掃除，明顯是要消除證據，警方認為江林城可能是殺人兇手。

江林城是非法入境者，他可能已經偷渡返回中國，所以人民入境事務處沒有他的資料。
為此，警方特別派兩名探員潮州普寧尋找均伯及江林城。

探員在普寧找到均伯，他似乎對兇案毫不知情。
為免均伯受刺激，探員對均伯表示，彭裕蘭在港患了重病，要均伯立刻回港為她簽紙做手術。
探員問均伯何以突然回鄉時，均伯表示因為要為兒子申請雙程證到香港逼江林城回鄉，所以在一名同鄉陪同下返普寧辦理有關手續。
探員向江林城的父親查詢時，知道江林城沒有回到普寧。

江林城沒有離開香港。
他清理兇案現場後，到旺角一間夜總會買醉。
1991年4月16日凌晨返回石籬邨時，他在石梨街遭人打劫，被人箍暈並搶去身上財物。

稍後，江林城被人發現暈倒路邊，於是報警。警方接報到場，召救護車將江林城送到瑪嘉烈醫院急救。
江林城送院後一直陷半昏迷狀態，警方在他身上未發現有身份證及財物，以為他的身份證及財物被劫走。
醫生為江林城檢查時，發現他有嚴重胃出血，相信這是導致他昏迷不醒的主要原因。
4月20日，江林城甦醒，醫護人員為他登記時，他說自己叫江林城，住石籬邨第八座三樓，無親人在港。
護士對江林城說：「醫生話你聽日就可以出院，如果你無親人，麻煩你通知你啲朋友嚟同你辦理出院手續。」

4月21日，報章大篇幅報導石籬邨「雪櫃人頭案」，引起負責照料江林城的護士注意，將情況通知護士長。
護士長接到報告後通知警方，長沙灣警署通知負責調查該案的新界總區重案組第二隊主管。

重案組探員於早上九時抵達瑪嘉烈醫院，將江林城帶返警署協助調查。
江林城在警誡作供下，承認在1991年2月由中國偷渡來港，寄居在石籬邨居住的祖父母家中。

江林城表示他用三千元代價，由「蛇頭」安排偷渡來港，當他問祖父（江炎均）拿三千元給那名「蛇頭」時，他的繼祖母（即案中死者彭裕蘭）反對，雙方一度僵持。

彭裕蘭指江林城應安分地在鄉間生活，不應偷渡來港連累親人。
江林城則指如果不是彭裕蘭上次舉報他，他早已弄到一張香港身份證可以在香港生活。
江炎均見兩人愈罵愈兇，做好做歹為江林城支付三千元。
自此，江林城就和兩老一起居住，他和彭裕蘭的磨擦無日無之，江林城說彭裕蘭一直針對他，指她想獨佔江炎均的財產。

江林城說：「嗰個女人唔我阿公正室，我阿公啲錢喺佢百年歸老之後，係畀我阿爸嘅，但係嗰個女人就成日謀住我阿公啲錢。」
「我偷渡嚟香港，無非係幫我阿爸睇住，唔好畀嗰個女人呃晒我阿公啲錢。」

探員問：「就因為咁，所以你就殺死佢（彭裕蘭）？」
江林城：「佢用刀斬我，我用張摺椅自衛，錯手打死佢！」
探員問：「當時你點解唔報警？」
江林城說：「我係偷渡嚟香港，又點敢報警？」
探員逼問江林城：「就算你唔報警，都唔駛用咁殘忍嘅方法嚟對付死者！」
江林城說：「我當時個心好亂，諗辦法去隱瞞呢件事。」

江林城向探員表示，他將死者肢解是方便將屍體拋棄，至於那個人頭，因為一時之間不知如何處理，惟有放在雪櫃內，待日後想到辦法再作打算。
江林城落網後。
新界總區高級參事（刑事）周富祥及參事劉識添，在同日上午十一時率領重案組探員及鑑證科人員再到案發現場，帶同日前從單位內取走的一塊床板及一摺椅到現場模擬案情。

探員相信，死者是被一張摺椅擊斃，然後在床板上被肢解。
鑑證科人員用弧光燈在單位內照射，確定屋內血跡分布位置。
下午四時半，重案組探員完成調查工作，帶同證物離去。
1991年4月23日上午十時，江炎均由中國返港，在重案組探員陪同下，到重案組錄取口供。

同日晚上九時半，江林城由四名重案組探員押返案發現場調查。
在屋內逗留二十分鐘，然後帶探員到一個垃圾房門外，向探員指出當日棄置肢解屍體的地方。

4月25日，江林城被押解到荃灣裁判處提堂。
法官應控方要求，將案押後至同年4月30日，被告不准保釋，還押警方看管。

被告江林城（二十四歲），被控在1991年4月13日，在石籬邨第八座謀殺女子彭裕蘭（六十一歲），江林城在庭上用潮州話表示沒有殺人，法官對他表示暫時無需答辯。

1992年3月，江炎均患病去世。
1993年6月29日，江林城轉解高院審訊。
主控官在陳述案情時指出，被告向警方作供時表示，在1991年4月13日和繼祖母發生爭執，死者拿起電話想打電話報警，被告向死者拳打腳踢，之後入廚房取刀斬死者。
斬斃死者後，被告將死者肢解，將死者的頭放入一個木桶，雙手放入一個盤，雙腳放入洗衣機，軀體用布包着放入衣櫃，然後清理兇案現場。

被告的祖父回來時，被告向祖父訛稱死者返了中國，安排朋友於兩日後陪同祖父回鄉，被告趁祖父不在時，將死者的肢體斬成細塊。

1993年7月5日，江林城在庭上自辯時表示，殺死彭裕蘭的是他的祖父江炎均，他是被探員苦打成招。
江林城在庭上自辯說，1991年4月14日下午三時，他外出買麵包，回家時見到繼祖母倒卧在血汩中。

江林城說:「阿公同我講，佢同彭婆鬧交，錯手將彭婆殺死，佢叫我幫手同佢搞掂條屍，重話唔想臨老都要坐監咁淒涼。」
江林城叫江炎均到公園，他會處理一切，用刀將死者肢解。
江林城說:「我原先想將屍體搬去山邊埋葬，但又怕運屍時被人發現，於是改為將屍體斬件。」

江林城說，在1991年4月20日，他被警方拘捕，兩日後再被帶到大埔新界重案組總部接受調查，江林城稱他在重案組總部內受到警員毆打及虐待。

江林城說：「班差佬用木板打我腳板底，又扼我下面，搞到我好痛。」
「班差佬叫我認罪，如果唔係就打死我，又話會用電電我。」
「我當時好驚，又怕差佬去中國捉我阿公返嚟虐待佢。」
「我阿公咁老一定受唔住，我驚再畀差佬打，所以認殺人。」

江林城說，他的祖父對他表示，案發前將死者推倒地上，死者的頭踫到一個玻璃樽，因而死亡。
江林城說：「整件事都係意外，但我哋唔識法律，我又無身份證，所以唔敢報警。」

1993年7月7日，這宗「雪櫃人頭案」在高院審結，三男四女陪審團退庭商議五小時後，一致定被告謀殺罪名不成立，但誤殺罪名成立。

辯方大律師要求法庭將案件押後，等候精神科醫生報告才作出宣判。

1993年9月23日，江林城被高院大法官賴恩判監八年。