https://www.patreon.com/posts/123761699?pr=true

胡錦祥1938年在內地出生，由內地來到香港後做搬運傢俬工作，在內地與較他細一歲的黎秀芳結婚，黎秀芳與兩子一女陸續由內地移居香港

2004年，胡錦祥退休，子女婚後各自搬走，兩老住在黄大仙橫頭磡邨宏祖樓十四樓1403室一個二百呎單位。

2008年，胡錦祥有前列腺問題，與黎秀芳每月共領六千三百餘元綜援，社署會把錢存入胡錦祥戶口。

2014年，胡錦祥與黎秀芳感情出現問題，雖同住一屋，煮飯是「各有各煮」，睡覺亦是一人一牀分開睡。

5月16日，孻女胡燕玲帶胡錦祥與黎秀芳見社工陳淑儀，得知兩老每月可領六千五百元綜援。
黎秀芳向陳淑儀透露，與胡錦祥關係「不開心」，若與胡錦祥分開領綜援，每月可領多少錢，陳淑儀說5月26日會先做家訪了解。

5月26日早上，胡錦祥說有社工家訪，叫二子胡兆明（46歲）到宏祖樓協助，社工陳淑儀到達後，胡兆明離去。

胡錦祥對陳淑儀說，每月拿取綜援金後，會給黎秀芳四千元。

晚上十時，黎秀芳不斷重複說，胡錦祥收起部份綜援金，他表示沒有，取出社署信件及滙豐銀行存摺給黎秀芳看。
胡錦祥如廁出來，見黎秀芳剪爛胡錦祥衣服及存摺，胡錦祥責備黎秀芳，向她擲蕉皮。

黎秀芳用拖鞋擲向胡錦祥，揮舞生果刀，胡錦祥奪走刀後，黎秀芳再拿鐵錘打他，說：「X家鏟！最多同你死過！」。

胡錦祥以右手擋駕，「成個人失控」，搶去黎秀芳手上鐵錘後，打向黎秀芳左邊頭部，不知打了多少下，黎秀芳打側臥在床上好像暈了。
一小時後，胡錦祥見黎秀芳臉色發黃，認為她已經死亡，沒有報警求助。

胡錦祥不知如何處理，藉口買了牙膏及紙巾，約二子胡兆明到宏祖樓取用，想向胡兆明說出一切。
胡兆明到達時，胡錦祥改變主意，給物品胡兆明後，沒讓他入屋。
胡兆明問及胡錦祥前列腺問題時，胡錦祥勉勵胡兆明要對公司拍檔和氣。

5月27日早上，胡錦祥叫胡兆明到單位取生油及電飯煲，胡兆明與妻子麥灼蘭一同前往，在宏祖樓樓下公園見面。

胡錦祥對胡兆明說，早前與黎秀芳就綜援金問題起爭執，黎秀芳「講極唔明」拿刀揮舞，其後兩人打鬥，「悲劇便發生」，胡錦祥錯手打死黎秀芳。

胡兆明勸胡錦祥自首，胡錦祥說「無補於事」堅決不肯，吩咐胡兆明叫兩個孫勤力讀書。
胡兆明與妻子帶胡錦祥到茶餐廳吃早餐，遊說他自首。
胡錦祥不肯，兩人報警，帶胡錦祥到黄大仙港鐵站等候警方，胡錦祥表示：「畀我自殺啦。」

警員帶胡錦祥回宏祖樓調查途中，胡錦祥一度衝前以頭撞石柱，被警員阻止。
警員入屋後，揭開牀上蓋着黎秀芳的被，見到黎秀芳「塊面爛晒」，現場很多血漬，以謀殺罪名拘捕胡錦祥。
探員到場，在廚房發現染血鐵錘。

胡錦祥在警誡下表示：「我同我老婆因為錢嘈完，老婆打我先，我才用錘仔殺咗佢。」

救護隊到場，發現胡錦祥手有傷痕及紅腫，黎秀芳已出現屍僵及屍斑，毌須送院。

黃大仙警區助理指揮官（刑事）周德財表示，法醫初步檢驗後，相信女死者因頭部傷勢致死，死亡時間約為前晚十時，現場除有多處血漬，有打鬥及掙扎痕跡。
警方初步所知，疑兇與死者俱無家暴及精神病記錄，目前正就案件展開調查，稍後安排驗屍，確定女死者死因。

社會福利署發言人表示，非政府機構綜合家庭服務中心社工，在今年四月起跟進有關家庭福利需要，同月與有關家庭成員會面，隨後作家訪，當時他們的情況穩定。事發後，社工已聯絡夫婦的女兒，提供適切支援和協助。

律師陪同胡錦祥進行警誡錄影會面，胡錦祥說，案發日早上如常到附近公園做運動及買餸煮飯，黎秀芳當晚在家中。
探員問其後發生甚麼事時，胡錦祥說：「我唔答。 」

探員問胡錦祥，是否清楚警員為何到他的住所查探，胡錦祥支吾說：「間屋發生咗命案，我太太過咗身咁囉。」

探員問黎秀芳是病死抑或被打死，胡錦祥說：「我唔答。 」

法醫驗屍發現，黎秀芳頭、頸、臉有三十三處傷口，符合遭鈍物襲擊，死因是頭部大量出血、頭顱骨折、腦部受傷，估計死亡時間在5月26日晚上十時至凌晨。

胡錦祥被落案控以一項謀殺罪名。

9月14日，案件還未在高等法院開審，房屋署已將案發單位納入特快公屋編配計劃。

2015年11月12日，案件在高等法院開審。

11月17日，胡錦祥在高等法院出庭自辯時說，稱事後感驚慌、傷心及痛苦後悔，作供時一度在庭上痛哭。

代表胡錦祥的律師問，他用鐵錘打了黎秀芳多少下？
胡錦祥說不知道，「唔係好覺」黎秀芳有流血，只知自己雙手受傷。
黎秀芳未有即時死去，直至晚上十一時，察覺黎秀芳皮膚顏色有變，才知她已過世，感到很驚慌及後悔，因傷心哭泣「個心唔安樂」，整晚也不能入睡。

11月25日，法官引導陪審團裁決時，要他們考慮胡錦祥當時不論是言語上或是行為上，有否受到黎秀芳激怒而作出襲擊。
如認為胡錦祥受黎秀芳挑釁施襲，須裁定胡錦祥謀殺罪名不成立，改判誤殺罪成。

五女二男陪審團退庭商議三個多小時，一致裁定胡錦祥謀殺罪名不成立，裁定因受挑釁而誤殺罪成。
法官將胡錦祥繼續收押至明日，以聽取求情及判刑。

11月26日，代表胡錦祥的律師求情時說，胡錦祥沒有案底，患有前列腺問題，案發時被黎秀芳激怒，黎秀芳剪爛他的衣物，一時失控襲擊黎秀芳，不知打了黎秀芳頭部多少次，胡錦祥現已失去妻子，感非常後悔。

辯方呈上胡錦祥三名子女及孫兒聯署求情信，他們感到痛心及受困擾，認為是悲劇，最終原諒胡錦祥。

法官判刑時指出，陪審團裁決顯示此次事件，與胡錦祥過往性情截然不同，無證據顯示胡錦祥是暴力之人。
看過胡錦祥兒孫求情信後，相信他們會繼續支持，於他出獄後供養他。

法官指出，此案屬非常暴力案件，死者頭及手均傷勢嚴重，必然是在非常驚恐情況下過世，考慮到胡錦祥已七十七歲，量刑起點為監禁九年，胡錦祥沒有案底，判監七年。

附錄：挑釁殺人

「挑釁殺人」是被告受到突然挑釁失去自我控制能力，導致殺人行為，是一種非完全抗辯理由。

國泰君安國際控股董事陳文深，被控殺死情婦秦嘉儀後毀屍滅跡，2015年第一次審訊時拒認殺人，第二次審訊時改口承認錯手殺人，兩度審訊後均被裁定謀殺罪成，2017年依例判處終身監禁。

陳文深不服定罪提出上訴，2021年6月8日，上訴庭頒布書面判決，認同案中確有證供支持，陳文深可能受到秦嘉儀挑釁殺人。
即使辯方在審訊時，未有提出陳文深受秦嘉儀挑釁殺人，作為抗辯理據，原審法官彭寶琴若察覺到上述種種證供，有責任指示陪審團，可憑此基礎裁定誤殺罪成。
彭寶琴沒有這樣做，實屬犯錯，判陳文深上訴得直，頒令案件進行第三次審訊。

2023年2月27日，九人陪審團一致裁定，陳文深因被激怒而非法殺害秦嘉儀，謀殺罪名不成立，誤殺罪成。

2023年2月28日，法官黃崇厚於高等法院，判陳文深監禁九年半。
陳文深在誤殺罪名成立後，再服刑三十一天後獲釋。