冷血罪案實錄：美國紐約　罪案紀錄片破三宗懸案

HBO《紐約災星》這部紀錄片，描述紐約地產富豪家族的長子杜斯特涉嫌三宗謀殺案。

紀錄片訪談杜斯特本人，事件相關受害者家屬、警探、律師等人，導演最後驚覺，三宗懸案真相，在拍攝過程，慢慢浮現出來，最終得到證實。

在紀錄片《羅伯特·杜斯特的生與死》結局中，杜斯特不僅承認殺死紅顏知己伯曼，還承認至少殺了另外兩個人，包括原配麥考馬克。

杜斯特是紐約房地產企業家德斯特的大兒子，在紐約的斯卡斯代爾長大。
杜斯特於1973年與麥考馬克結婚，麥考馬克在1982年失蹤，杜斯特有殺妻嫌疑。

杜斯特之後將整個集團交給親弟經營，享受一年拿二百萬美金的悠哉人生，從此步上成為連環殺手的脫軌人生。

就像偵探片的歹角，杜斯特所到之處，總有人失蹤或死亡。

杜斯特於2015年3月14日因一級謀殺被捕，他的新審判定於2020年1月13日進行。
檢方不打算對現年76歲，因癌症和其他健康問題而虛弱的杜斯特判處死刑。

第一宗謀殺案（原配失蹤案）

杜斯特第一任太太麥考馬克，1982年1月31日返回與丈夫合住的紐約公寓後，沒人再見過她。

五天後，杜斯特報警，聲稱兩人當晚爭執後，以為太太為了冷靜暫時離家，直到第五天才報警。

警方原認定為普通夫妻爭吵，直到麥考馬克人間蒸發，加上有家暴證據，警方才展開深入調查。

調查發現，杜斯特對「當天回憶」證詞反覆，與律師的說法有出入，懷疑杜斯特殺死妻子。

警方一直未能搜集到足夠證據，加上卡麥考馬克工作的醫學院宣稱，麥考馬克在失蹤後隔天，還打電話向院長請假，警方無法將杜斯特定罪。

麥考馬克生於1952年6月15日，是家中第五個孩子，也是最小的孩子，畢業於長島新海德公園高中，是一名牙科保健員。

1971年，麥考馬克遇到杜斯特，兩個約會後，杜斯特與她搬到佛蒙特州，兩人經營一家名為All Good Things的保健食品商店。
杜斯特的父親並不高興，希望他專注房地產業務，杜斯特拒絕，與麥考馬克移居曼哈頓。

1973年4月12日，杜斯特30歲時，與麥考馬克結婚，麥考馬克就讀於布朗克斯的愛因斯坦醫學院，1978年獲得護理學學位。

1982年1月初，麥考馬克在布朗克斯一家醫院接受面部青紫治療，她告訴朋友是受到杜斯特家暴。

由於受到家暴，麥考馬克提出離婚，索取25萬美元和解費用。
杜斯特拒絕給錢，取消了她的信用卡，停止支付她的醫學院學費，從他們的聯合銀行帳戶中刪除了她的名字。

麥考馬克為向杜斯特施壓，計劃揭露杜斯特家族房地產公司內的非法交易。
杜斯特的父親警告兒子，他的妻子「對家族業務構成威脅，要處理這個問題」。

1982年1月31日，麥考馬克失蹤，八年後，麥考馬克的屍體未被發現，上訴法院臨時裁定她的去世日期為1982年1月31日。
1990年，杜斯特提出離婚，聲稱放棄了配偶。

第二宗謀殺案（紅顏知己命案）

2000年，警方重啟調查麥考馬克失蹤案，麥考馬克的友人向警方表示，杜斯特有一位紅顏知己伯曼。
警方認為她可能是此案件的突破口，會說出杜斯特的秘密。

2000年12月23日，警方與伯曼約訪前一周，有人郵寄一張筆記本紙到比華利山警察局，上面寫着一個地址和一個用大楷寫的字：「屍體」。
該地址屬於伯曼。
她在警方收到「死亡筆記」同一天在家中被槍殺，屍體翌日被發現。

聖誕節前夕，洛杉磯本尼迪克特峽谷地區，伯曼的鄰居發現她的住所後門半開，小獵犬奔跑到屋外面，認為有可疑報案。

洛杉磯警方到場發現伯曼的屍體，住所沒強逼進入跡象，兇手沒留下指紋或DNA。

伯曼頭部及背部被槍傷，由9毫米手槍行刑式向頭後方開火造成，法醫認為她是一天前被殺。

警方相信，兇手以「死亡筆記」方式通知警方，是希望伯曼的屍體快些被發現，不至於腐爛無人聞問，印證兇手與死者的親密關係。

伯曼是杜斯特的女發言人和媒體顧問，非常忠心。
1982年，杜斯特的妻子麥考馬克失蹤時，伯曼為杜斯特製造了不在場證明。

伯曼舉行葬禮當天，杜斯特沒有出席，而且失了蹤，令到他的嫌疑更大，但與第一宗謀殺案一樣，警方沒證據令杜斯特定罪。

第三宗謀殺案（殺鄰居分屍）

伯曼被槍殺案，紐約檢察官無法檢控杜斯特，杜斯特隨案件膠着失去蹤跡。
2001年1月，杜斯特再次出現於媒體前，以謀殺鄰居布萊克並分屍丟棄被逮捕。

檢察官說，重啟麥考馬克失蹤案的報導，開始出現在紐約報紙後，杜斯特為滅口殺死伯曼，逃往德克薩斯州一個沿海小鎮。

他租了一套每月300美元的公寓，假扮成一個年長，沉默寡言的女人。
檢察官認為，他的鄰居布萊克知道他的身份，杜斯特因而動了殺機。

杜斯特殺死鄰居布萊克，支解屍體後棄於海灣，警方在海面上打撈到部份用膠袋包裹的殘骸，在杜斯特車上發現手槍、鋸等兇器。

2003年，杜斯特在法庭承認將屍體分開三部份，用膠袋將屍體仔細包裹，扔入加爾維斯頓灣。

杜斯特說，他和布萊克爭吵，布萊克用槍指着他，他們爭奪槍支，雙雙跌倒在地上，槍聲響起，布萊克中槍死亡。

他告訴陪審團，支解屍體並棄於海中，是因為認為沒人會認為這是自衛，所以他也沒有報警。

杜斯特在強大律師團辯護下，宣稱為正當防衛，聲稱遭精神異常鄰居攻擊，意外開槍殺鄰居，陪審團做出無罪判決。

2002年，杜斯特因布萊克謀殺案，在得克薩斯州加爾維斯頓的監獄還押。

洛杉磯警方下達一項法院命令，要求杜斯特提供手寫樣本，以便與2000年「死亡筆記」上的大楷字進行比較。

杜斯特於2003年獲裁定自衛殺人無罪釋放後，在洛杉磯和紐約發生的謀殺案，調查陷入僵局。

杜斯特於2010年，主動向《紐約災星》製片人提出，可協助他們拍攝與自己相關的案件紀錄片。

紀錄片中交錯杜斯特自我辯解的鏡頭，與辯護律師的縝密攻防策略，令他因而脫罪。

導演和攝製組的剪輯手法，除冷血命案的經過，還有溫情部分，如杜斯特童年時目睹母親自殺、與妻子的感情，還有與信任甚至崇拜他的密友伯曼的親密歲月等等。
觀眾不能確定杜斯特是否就是真兇，甚至憐憫他。

拍攝紀錄片期間，製片人查看杜斯特提供的資料時發現，杜斯特於1999年寫給伯曼的一封信，信封上地址，把比華利山拼寫錯誤為「貝弗利」。
警方於2000年收到的「死亡筆記」，地址亦出現相同錯誤。

這個關鍵證物被發現時，紀錄片製作已到尾聲，導演傑瑞克奇直言，杜斯特很可能是殺人兇手，擔憂身邊人員安危，但還是決定做出最後一擊。

在最後一集前，導演和製作團隊進行縝密的沙盤推演，目的為引導杜斯特走入陷阱。
導演拿出杜斯特寫給伯曼的信及「死亡筆記」，問杜斯特是否殺死了伯曼，杜斯特堅決否認。

談話結束後，杜斯特上洗手間，他沒有關掉收音器，細聲自言自語，用冷靜並毛骨悚然的語調說出：「真是一場災難…我很難回答這個問題，我到底做了甚麼？當然把他們全部殺了。」

製作團隊沒有在第一時間交出「認罪錄音」，在兩年後紀錄片即將上映前，才將證據交給警方並引起大眾關注。

導演說，拍攝紀錄片兩年多後，才發現這段錄音。
導演是否因為熟知杜斯特有言自語習慣，設計錄音陷阱，不得而知。

2015年3月14日，杜斯特在新奧爾良一家酒店被捕，被控謀殺伯曼，他一直沒有保釋而被拘留，且患有腦積水。

3月17日，杜斯特涉嫌擁有槍支，在新奧爾良提審後，從奧爾良教區刑事地區法院，轉移到奧爾良教區監獄。

2018年10月26日，洛杉磯縣高等法院法官溫德姆，下令對杜斯特於2000年謀殺他的朋友伯曼進行審判。

檢察官稱，杜斯特殺害伯曼，是因擔心伯曼會向當局透露。
1982年失蹤的麥考馬克，即杜斯特第一任妻子，是被他所殺及棄屍。

2019年12月24日，杜斯特的首席辯護律師德圭林承認，2000年郵寄給警方的「死亡筆記」，出自杜斯特手筆。

辯護律師強調：「該筆記表明，郵寄的人知道房內有屍體，而不是謀殺了伯曼。」

杜斯特的新審判定於2020年1月13日進行，尚看今次他能否像以前一般逃出法網。