月光變得不一樣　寶馬山雙屍案－張有恒

日期：2004年12月13日
標題：月光變得不一樣　寶馬山雙屍案－張有恒
https://www.facebook.com/abc160401/videos/oa.598367793851811/462729794157729/?type=3
https://akoe123.blogspot.com/2018/04/blog-post_5.html
地址：石壁監獄
人物：張有恒
案情：未成年的張有恒，因寶馬山雙屍案而被裁定謀殺罪名成立，但因刑期未確定，出獄無期。
備註：2006年，法官頒下三十五年刑期，扣減假期及之前所服刑期，約於2009年獲釋。
張有恒出獄後找到工作，並已成家立室。

　　2004年中秋節的月光，對沙煲兄弟尹三龍與張有恒來說，最大分別，是灑在尹三龍身上的月光，是自由世界中的月光，張有恒照到的，仍是失去自由的月光……

　　張有恒與尹三龍是沙煲兄弟，兩人在十一、二歲時已一起在街頭「搵食」，雖然經常三餐不繼，在天橋底露宿，但仍互相扶持。
　　受審期間，張有恒接受律師意見，以受威逼參與殺人為由，否認兩項謀殺罪名，若不是污點證人尹三龍指證，張有恒可能會被裁定較輕罪名。

　　對於因被頂證而被判重罪，張有恒說：「我無嬲過他（尹三龍），他只是實話實說，換轉是我也會這樣做，況且我的確做錯事。」

　　張有恒犯案時只得十七歲，尚未成年，法官只能判他須作無期囚禁，要等候英女皇發落實際服刑年期。
　　這一項原本為保障少年犯權益的措施，陰差陽錯下，成了一場「無期徒刑」，張有恒還未得到英女皇發落，香港已經回歸祖國，「發落權」轉到特區行政長官手上。

　　1998年，董建華判處張有恒最低刑期三十年，是還未定下最低刑期的少年犯中最長的一個，意即到了2016年，他才會知道自己的確實刑期，這一刑期比大部分獲假釋的成年謀殺犯刑期還長，當時他曾想過一死了之。

　　不過，特區行政長官無「發落權」，他所定出的刑期違反《基本法》，高等法院在2002年廢除特首頒發的最低刑期，張有恒與其餘十二名少年犯，陸續由高院重新發落最低刑期。
　　十三名等候最高法院重新發落刑期的少年重犯中，唯獨張有恒是沒有親人替他爭取落實刑期，因為他是一名孤兒，自小便無親無故。

　　張有恒在孤兒院長大，對於自己的不幸遭遇，他說：「更痛苦、更絕望的日子我也曾經過，我以前以為上天對我不公平，對所有事都深深不忿，由於思想偏激，結果闖出彌天大禍。」
　　張有恒生於破碎家庭，他的父親在十八歲那年與還未成年的妻子，誕下了「早來的愛情結晶品」。
　　他出生後不久，父母已視他為「眼中釘」，兩人互相埋怨下，以離婚告終。

　　父母離婚後，雙方都無意撫養張有恒，還幸他的祖母見孫兒可憐，含辛茹苦照顧他。
　　數年後，祖母沒有精力去管朿會行會走的小娃娃，將他交託孤兒院寄養。

　　張有恒八、九歲時，他的生父再婚後為申請一個較大的公屋單位，把他從孤兒院接回家中。
　　獲得編配公屋資格後，張有恒的「利用價值」已完，成為家人的眼中釘，生父及繼母把他作為出氣袋，後更把他送到調頸嶺一間小學寄宿，張有恒就這樣渡過了他的童年。

　　小學畢業後，他的父母獲配公屋，遷到屯門湖景邨居住，張有恒轉到元朗一間中學就讀，中一還未讀完，他在十二歲那年離家出走，情願流落街頭，也不回那個比街頭還冰冷的家。

　　在流浪期間，張有恒遇上「唔黐家」的尹三龍，尹三龍雖然有一個溫暖家庭，但他卻認為家人限制了他的自由，有家不願歸，情願與張有恒一起，在尖沙嘴天星碼頭替人開車門賺取食用。

　　張有恆與尹三龍在街頭混飯吃的日子雖然艱難，他們從未想過要「打家劫舍」，直至1985年初，兩人在街上遇上彭信義，彭信義指兩人在他的「地盤」「搵食」，要認他做「大佬」否則見一次打一次。

　　兩人跟隨彭信義數月後，彭信義說鰂魚涌郊野公園有很多有錢的晨運客，要打他們的主意。
　　張有恒說：「彭信義說，那些有錢晨運客十分怕死，只要嚇嚇他們，他們就會交出財物。」

　　「我們五人到鰂魚涌郊野公園『視察環境』，找尋下手及逃走路線，在寶馬山遇上那兩名英籍男女學生。」
　　「我從無想過要殺人，彭信義說要殺死他們滅口時，我還以為他說笑，他說如果我不參加就連我也殺死，我在被逼情況下，犯下了泯滅人性的罪行。」

　　就因為這一次，張有恒被關進監內，出獄無期。
　　2004年12月13日，中秋甫過，張有恒眼見沙煲兄弟尹三龍獲准提早出獄，自己仍自由無期，他申請覆核刑期，要求高院法官考慮當年他願意做控方證人，只是控方選中尹三龍，沒有選他。

　　張有恒透過代表大律師，指出寶馬山雙屍案中兩名死者的家人已經原諒他，符合獲准出獄的另一基本條件，得到受害人原諒，他在案中只是從犯，當年是在主腦威脅下才犯案。
　　對於張有恒的要求，律政司認為需向長期監禁刑罰覆核委員會查證，以及翻查當年代表律師的文件紀錄，證明否真有其事。

　　法官認為，現階段只是空談，律政司需作進一步調查，將案押後至2005年2月25日再審。
　　中一便輟學的張有恒，在監獄中渡過十九個中秋節，由犯案時的十七歲，到現在已是三十五歲壯年人，個子瘦小的張有恒仍有一張孩子臉。
　　他在獄中好學不倦，至今已達大學程度，信奉了天主教，為失去自由的生命尋找寄託。

　　2006年，高院法官於參閱懲教署報告，指張有恒不斷進修，報讀公開大學翻譯系課程，考取到學士學位。
　　心理及精神報告，認為張有恒無反社會性格或其他心理問題，再犯案機會低。

　　法官頒下三十五年刑期，扣減假期及之前所服刑期，約於2009年獲釋，張有恒出獄後找到工作，並已成家立室。