顏力光不服判刑申請上訴許可，代表他的律師指出，法庭在一審時，只着重顏力光的失常行為，忽略環境因素包括死者的挑釁行為，顏力光自小受家庭暴力影響，才做出有關行為，要求推翻判刑。

顏力光說：「我當時太小，不知道背後原因，長大後只要見到女性被男人打，我就失去理性，我不知道為甚麼會這樣。」

2010年12月15日，上訴庭頒布判辭，法官不接納顏力光「失常」理據。
大浪灣是多人聚集地方，顏力光的所作所為可能令其他人受傷，極不負責任，判刑要反映嚴重性，維持終身監禁判決。

顏力光之後兩度申請上訴許可，2012年10月26日、2013年3月28日，上訴庭兩度駁回上訴申請。

顏力光於2010年被裁定謀殺罪名成立，判處終身監禁，多次上訴都被駁回。
這場官司，顏力光家人失去經濟支柱，顏力光妻子及兩名女兒，陷入經濟困境，要申請綜援維生。

顏力光大女兒顏沅彤，在小西灣一間中學讀至中五畢業，肩負照顧家人責任，在旺角一美甲店做修甲師。

顏沅彤喜歡動物，在facebook不時上載與貓狗合照。

顏沅彤facebook內的相簿，有一張顏力光「四口家」合照，facebook朋友名單上有「顏新志」名字。

2011年，顏沅彤結識男友「阿平」（化名)，阿平居於石澳村，在大浪灣泳灘做救生員，未幾，兩人在石澳山仔路一村屋同居。

顏沅彤經常在facebook上載與男友的溫馨合照，曾留言稱「毫無疑問愛你像這（最）初」，將男友標註為「家庭成員」。

2011年7月4日，在獄中服刑的顏力光，自製一張生日卡送給顏沅彤：「親愛的女兒沅彤：祝您生日快樂，身體健康，愛錫自己，愛錫家人，乖乖哋，做個有用嘅人，永遠愛錫您的爸爸。」

顏沅彤將生日卡拍照放上facebook，發帖說：「BaBa整畀我嘅生日卡。」

2012年父親節，顏沅彤在facebook發帖：「爸爸，今日父親節我都無嚟搵你，我知我好不孝，家陣努力搵緊錢等你第時fing（揮霍)。」

2014年，顏沅彤失業，有意與阿平結婚，阿平（25歲）認為還未有事業基礎，兩人年紀尚輕，毋須太早結婚。

顏沅彤十分不滿，自行拍了一輯婚紗照，放上facebook，企圖用「群眾壓力」逼阿平就範，阿平十分氣憤，在facebook上自稱「單身」。

7月4日，顏沅彤與阿平共度二十二歲生日，雖然過了溫馨的一日，但雙方的感情裂痕卻有增大趨勢。

7月6日下午三時，顏沅彤穿拖鞋及比堅尼泳衣，與七名友人在石澳泳灘游水曬太陽，等候於大浪灣當值的男友收工到來相聚。

晚上七時，阿平放工後到石澳泳灘與顏沅彤會合，兩人見面，因感情等問題爭執，阿平盛怒下大喊「分手」，顏沅彤轉身離開，阿平氣在心頭，沒有理她。

晚上八時許，阿平回到家中，顏沅彤尚未回家，他不以為意。

晚上十時，阿平致電顏沅彤手機，電話沒人接聽，留言亦沒有回覆，WhatsApp最後上線時間為晚上九時零二分。

阿平致電向顏沅彤母親及妹妹查問，兩人都說與顏沅彤失聯。

三人以為顏沅彤與友人消遺散心，心想「失蹤」未夠七十二小時，未有報警。
（這是坊間誤導，發現任何人失蹤或失聯後都可即時報警，警方會按不同情況判斷採取何種行動。）

翌日，顏沅彤仍然下落不明，顏沅彤家人與阿平四出找尋，未有結果。

早上十一時三十分，數名行山人士在石澳泳灘附近行山，發現離岸四十多米海面，近石灘防鯊網，一名穿比堅尼少女載浮載沉，懷疑有人遇溺，立即大聲呼救，一名四十二歲姓梁女子聞訊報警。

駐守九龍灣的休班消防員張景華，正在石澳泳灘游泳，聽到呼救聲，立即通知在場救生員。
現場雖然風平浪靜，但海水混濁，張景華跑往山頭從高處鳥瞰，提示救生員少女所在位置。

三分鐘後，救生員在距石灘三米遠，約一點五米水深，防鯊網旁發現該名少女。

少女救起時已無呼吸脈搏，身體僵硬，救生員將少女抬上岸急救，少女口鼻不停噴血，無呼吸脈搏。

張景華替少女做人工呼吸急救，手指破損仍無法撬開口部，估計遇溺一段時間，已出現屍僵。

救生員認出少女是昨天失蹤的顏沅彤，立即通知在大浪灣當值的阿平。

警方及救護員接報趕至，將顏沅彤送院搶救，顏沅彤當時口角吐血，後枕位置有血水滲出，送抵東區醫院後證實不治。

阿平與顏沅彤的妹妹趕到醫院，得知女友返魂乏術，掩面痛哭。

顏沅彤母親與顏新志及十多名親友聞訊，陸續趕抵醫院，驚悉噩耗傷心悲慟，顏新志情緒激動，一度以水樽擲向記者，須由警員制止。

警方其後帶同阿平到石澳沙灘，了解事發經過，初步相信事件無可疑，顏沅彤死因有待驗屍確定，列有人遇溺處理。

香港體育學院運動醫學部黃平山醫生指出，遇溺超過十分鐘仍未有人施救，生存機會相當渺茫。
少女上水時有血由口鼻流出，已經回天乏術，進行心外壓急救，血液便會倒流而出。

法醫驗屍時發現，顏沅彤後枕位置顱骨破裂，頸部脊椎折斷，懷疑由「撞擊」導致。
推測可能在石灘向後滑倒，頭部撞向岩石，脊椎折斷昏迷，潮退時被海水帶出海面，擱在防鯊網上，失救而死。
根據屍僵及其他跡象推斷，死亡時間約在昨晚十一時至今日凌晨二時之間。

女報販何慧霞(霞姐)，在深水埗大埔道168至178號擺報攤。
1999年9月22日開檔時遭四名刀手斬死，其中一名共犯連宗偉在內地販毒落網被判死緩，連宗偉供出同謀，警方拘捕四人。

2007年3月22日，六男一女陪審團一致裁定，三名刀手盧漢興、李祖名、梁志鴻，謀殺罪名成立，判處終身監禁。
負責把風的林自力誤殺罪成，判監十二年。

主審法官包鍾倩薇判刑時指出，刀手背後必定另有主腦，他們若供出主腦，或有機會獲得減刑或假釋。

2010年6月，警方根據被定罪刀手等人口供，拘捕幕後主腦14K大佬吳錫基及手下蔡偉強。

2011年11月，吳錫基及蔡偉強在高等法院受審，刀手盧漢興出庭頂證。

2012年5月30日，吳錫基及蔡偉強謀殺罪名成立，高等法院法官貝珊判兩人終身監禁，因以三合會社團成員身份行事，吳錫基判囚五年，蔡偉強判囚三年。

負責此案的重案組總督察高偉新庭外表示，案件獲得三名刀手主動聯絡警方提出指證，否則警方難以指控他們。

吳錫基、蔡偉強不服判刑，提出上訴申請。
2014年10月28日，辯方傳召四名謀殺重犯，包括顏力光、吳柏麟作供，力證吳錫基與蔡偉強，當年遭盧漢興誣陷。

顏力光供稱，2010年在赤柱監獄認識盧漢興，盧漢興透露同案刀手李祖明，向蔡偉強索取二百萬元掩口費被拒絕。

李祖明提議與盧漢興「夾假口供」，頂證吳錫基、蔡偉強，盧漢興說，頂證蔡偉強沒問題，但事件與他的「老細」吳錫基無關，拒絕「屈佢」。

警方其後要求盧漢興任污點證人，指證吳錫基、蔡偉強，盧漢興亦拒絕，說李祖明若堅持頂證兩人，他會當辯方證人，反對李祖明的說法，顏力光對盧漢興的做法表示贊同。

顏力光轉到石壁監獄，遇到吳錫基，交談間得悉他正是盧漢興口中的「老細」。

顏力光對吳錫基說，不知盧漢興後來為何會改變主意頂證吳錫基，感到「一個無辜的人被人冤枉，很不公平」。

將「赤柱監獄對話」告訴吳錫基，答應當證人，協助吳錫基上訴。

顏力光接受律政司一方盤問時，否認需要金錢供養家人，又否認說謊，虛構「赤柱監獄對話」。

2015年6月12日，上訴庭法官麥偉德開庭宣讀駁回申請結果離庭，沒有親口頒布判辭，吳錫基大聲說：「我冤枉到不得了，無辜到不得了……假證供屈我，乜嘢世代呀？咁黑暗嘅！」

法官在判辭指出，吳錫基受審時已聲稱遭刀手勒索及誣陷，又指其中一名刀手寫信給他的代表律師，承認為減刑誣告他。
吳錫基傳召一名販毒囚犯作供，稱另一名刀手為減刑作假證供。
吳錫基的代表律師否認「刀手寫信」的事，陪審團也不為所動。

法官續指，吳錫基入罪後，多名囚犯替他做誓章，稱刀手誣告吳錫基，他們卻拒絕出庭作證。

之後，吳錫基找來四名因謀殺入獄的囚犯出庭，指刀手為錢或減刑而誣告。
其中一名在獄中有多次傷人記錄，越南裔謀殺犯阮成東稱，與其中一名刀手是好友，知道刀手誣告吳錫基，後來遭刀手欺負，他打刀手以便獲安排轉倉，阮成東其後出庭為吳錫基作供。

法官認為刀手向不認識的囚犯，吹噓作假證供，難以置信，阮成東明顯是獄中受酬打手，極度暴戾，卻稱被欺負而打人，荒謬到引人發笑，阮成東在刀手指證吳錫基後打傷刀手，法官說不是巧合，而是為阻嚇刀手跟警方合作，吳錫基依賴阮成東證供，是弄巧反拙。

繙譯員宣讀判辭後，吳錫基對律師說：「咁都判我終身監禁，重有天理嘅？」