盧俊肇1980年在香港出世，父親盧國威，任職保安主任，母親郭玉娟為家庭主婦，三人同住屯門山景邨景華樓十九樓一單位。

盧俊肇六歲時，被診斷患有過度活躍症，求診服藥後，病情受到控制。

盧俊肇服藥後有些「癡呆」，盧國威與郭玉娟怕影響盧俊肇學習，要他停止求診及服藥。
自此，盧俊肇的脾氣漸變得暴躁，在學校搗亂，中二時被逼輟學，閒賦在家。

盧俊肇十八歲後，一直打散工，當過麵包學徒、保安員、園藝工人、餐廳服務員等，每份工都只幹兩三個月，經常伸手向家人要錢。

2004年，盧俊肇二十四歲，在盧國威任職的保安公司做保安員，遭投訴工作表現不佳後自行辭職。

盧俊肇無心工作，沉迷打遊戲機，透過遊戲網絡，交上患思覺失調的女友阿詩。

郭玉娟認為盧俊肇沒能力照顧阿詩，一直反對兩人交往，盧俊肇沒有理會。

2008年9月，郭玉娟與盧俊肇爭吵後，將他逐出家門，希望透過與外人相處令盧俊肇改善。

問題沒隨盧俊肇遷出而緩和，盧俊肇為照顧阿詩，無法做長工，申領綜援，每月有三千三百元。
無錢時與阿詩流連通宵營業的麥當勞餐廳，有錢則與阿詩住時鐘酒店，多次向父母借錢，郭玉娟對阿詩更加不滿。

盧俊肇每周都回家探望兩老，郭玉娟都會給他零用錢，為他增值八達通。
不過，郭玉娟每次都批評阿詩，盧俊肇維護女友，最終吵架收場。

2009年農曆新年間，盧俊肇帶阿詩回家向父母拜年，說阿詩已有身孕。

4月初，盧俊肇回家向郭玉娟借用手機，之後將手機變賣「套現」，購買一部廉價手機，交回郭玉娟。
郭玉娟「心知肚明」，沒有追究。

5月初，盧俊肇說郭玉娟的手提電腦有問題，代她拿去維修，將手提電腦變賣「套現」。

6月初，盧俊肇回家，企圖偷走值二千多元Sony Ericsson W595手機，郭玉娟當場揭發，盧俊肇一聲不響離開。

6月15日，阿詩打電話給盧國威，說盧俊肇情緒失控，要到醫院看病，要求借五百元。
郭玉娟知道後，不單沒有借錢，更怒罵阿詩。

6月16日，盧俊肇發手機短訊給盧國威，「我以後唔會再搵你哋，以後唔好再打畀我哋」
「你哋試過三日食垃圾未？當初唔係無計，阿詩叫我問你借錢，我都唔會打畀你，你罵過阿詩，就算將來我兒女要殺我，我都留佢喺我屋企。」

6月17日，盧俊肇發手機短訊給盧國威，「我以後唔會再畀任何麻煩你哋，明天我會報復，一切已經完結，就當我今世欠你哋，我下世還返畀你哋。」

盧國威打電話給盧俊肇，問短訊是甚麼意思。
盧俊肇說：「你有無試過和乞丐執垃圾食？」，之後收了線。

6月22日，盧俊肇打電話給郭玉娟，說身上只有四元，問郭玉娟借二百元，郭玉娟拒絕，反問為何企圖偷她的手機。

6月24日，盧俊肇回山景邨探望母親郭玉娟，郭玉娟為盧俊肇煮麵，盧俊肇在客廳除了襪，到浴室洗澡。

盧俊肇洗完澡，沒有穿上衣，回廳中吃麵，郭玉娟問及阿詩是否有孕，又問：「落咗佢得唔得？」

盧俊肇說阿詩已懷孕五個月，反對墮胎。
郭玉娟指摘盧俊肇：「你相信女朋友都不相信家裏人，她有甚麼好？叫你和她分手你還不聽！」
盧俊肇激動反駁：「你當初趕我走，叫我點信你？」

下午五時許，景華樓的閉路電視，拍到盧俊肇獨自離開的畫面。

下午六時半，盧俊肇與阿詩到一家手機店，向電訊公司女售貨員黃銀彩，出售一部Sony Ericsson W595手機。

盧俊肇當時赤裸上身，臉有血污，黃銀彩見到手機鍵盤有污漬，向盧俊肇查問，盧俊肇直認：「係血嚟嘅！」
黃銀彩最終以五百五十元購入該部手機，盧俊肇將所得的錢，用作支付時鐘酒店房租。

下午七時半，盧國威放工回到住所，發現郭玉娟渾身是血，昏迷不省躺在客廳地板，報警求助。

救護員發現郭玉娟面上及頸有多處裂傷及割傷，即時將她送到醫院，最終返魂乏術。

盧國威打電話給盧俊肇，說郭玉娟傷重死亡，叫他到醫院見最後一面。
盧俊肇說正在工作沒時間，又說不相信郭玉娟已經死亡，不會前來。

政府化驗師徐航艇到場搜集證據，單位大廳滿布血跡，根據現場血跡分布，估計兇案最先發生位置在廳中梳化，郭玉娟遇襲時站在梳化前面。

單位內有血腳印及血滴，相信是兇徒行兇後攜刀到廁所清洗時留下。

化驗師在客廳的茶几下面，發現一對襪，在洗手間內，檢獲一件上衣。

探員翻看景華樓的閉路電視，發現盧俊肇在案發期間，曾經出入大廈，盧俊肇進入大廈時有穿上衣，離開時則赤膊。

升降機內的閉路電視，只拍到盧俊肇乘升降機上樓畫面，沒有他乘升降機下樓畫面。

盧國威兩度打電話給盧俊肇，說郭玉娟被殺死，明天要到殮房認屍，盧俊肇以上班為由諸多推搪，不肯出現。

6月25日上午，盧國威打電話給盧俊肇，叫他到殮房見郭玉娟「最後一面」，盧俊肇最初拒絕，經姨丈勸說才答應。

法醫高永富驗屍時發現，郭玉娟（46歲）身中四十四刀。

頭、頸、身體、手腳均受傷，主要被利器割傷及刺傷，臉部有傷口貫穿右上唇，造成門牙、犬齒、臼齒受損。

刀傷主要集中頸部，除有斷續傷痕由右頸伸延至左頸外，左頸被多番刺傷，造成十七厘米乘十三厘米傷勢，其中一個傷口長達七厘米，傷及頸部四條主要靜脈及動脈，大量出血致死，手腳有多處擦傷，相信是自衞擋刀時造成。

探員發現盧俊肇用膠布蓋着右手及手指，盧俊肇解釋是女友不慎用剃鬚刀弄傷他，探員認為有可疑，拘捕盧俊肇。

盧俊肇在警誡下對探員說：「我無殺我阿媽，我是她兒子怎會殺她？我回家只為向父母送上兩個泰國佛像，補祝父親節及母親節。」

探員稍後再為盧俊肇錄影會面，盧俊肇說，他被家人遺棄，兩次要求回家居住都被母親拒絕，他憎恨母親。

案發時，母親大數他的女友不是，他一時激動拔刀相向，母親大喝道：「你試吓吖！」

盧俊肇突然感到頭痛，誤踏地上的襪失足，手上的刀刺向郭玉娟嘴巴附近，跟着神志不清，不知道發生甚麼事，

盧俊肇之後拿走一部染血手機離開，沒有乘升降機，由十九樓行樓梯到達地下，到麥當勞餐廳會合女友後始恢復清醒。

盧俊肇被控一項謀殺罪名，他承認誤殺罪名，控方不接納。

盧國威到荔枝角羈押所探望盧俊肇，遇見盧俊肇女友，不見她的腹部有隆起，對懷孕一事半信半疑。

2010年7月，醫生應盧俊肇代表律師要求，為盧俊肇進行個半小時​​檢查，認為盧俊肇成年後，過度活躍症已消失，找不到任何確鑿論據，支持盧俊肇犯罪時精神異常的說法。

2010年9月13日、16日、20日，蔡博士應檢控方的律師要求，檢查盧俊肇，結論是盧俊肇仍患有過度活躍症，特點是脾氣控制不佳和衝動，盧俊肇同時患有分離性健忘症。

分離性健忘症是一種心理防衛機制，將所有能引發心理痛苦的意識活動或記憶，從整個精神活動中分離出來，以達到保衛自我作用。

分離作用發生時，人格會暫時性失去整體性，呈現記憶、意識、自我認同上的變化，也有部分會合併憂鬱、焦慮等症狀。

蔡博士認為，盧俊肇犯案時可能患有由疾病引起的精神異常。

2010年9月28日，案件在高等法院開審。
控方指出，盧俊肇殺死母親郭玉娟後，走十九層樓梯逃逸，避免乘升降機被拍攝，事後與女友出售郭玉娟的手機，是有意圖殺死郭玉娟。

代表盧國威的律師指出：「沒有人會在沒有穿襯衫情況下，進入商店並出售仍然有受害者血漬的手機。」，認為手機店職員的證供不可信。

盧國威（49歲）接受辯方律師盤問時，坦承郭玉娟控制欲強，喜歡支配別人，容易發脾氣，失去耐性時會亂擲物件。

盧俊肇年少時，郭玉娟曾連續大力打盧俊肇作為懲罰。

盧國威透露，郭玉娟掌握家中財政，要求他與盧俊肇交出每月薪金，因應支出向他們發放零用。

10月4日，盧俊肇在高等法院出庭自辯，盧俊肇說與郭玉娟「無乜兩句」，甚少爭吵。

盧俊肇搬出山景邨前，每到發薪日，郭玉娟都提早喚醒他，一同到櫃員機提取他全部薪金。

10月7日早上，法官引導陪審團裁決，強調若同意盧俊肇有意圖殺害或嚴重傷害郭玉娟，始可作出謀殺裁決。

陪審團若認為案發時盧俊肇受到郭玉娟挑釁，應裁定誤殺罪名成立。
現時沒有醫學證據證明盧俊肇患有過度活躍症，陪審團裁決時不用考慮過度活躍症這個問題。

盧國威到庭聽取法官引導陪審團裁決，下午，因要上班，沒聽取陪審團裁決結果。

陪審團退庭商議六小時後，以六比一大比數裁定謀殺罪名成立。
法官判刑時直言難下決定，但受法例所限只能判盧俊肇終身監禁，在小欖精神病治療中心接受治療。

盧俊肇的女友因思覺失調入住青山精神病院，辯方堅稱她在案發時已懷有盧俊肇骨肉，但一直未能證實是否真確。
兩人是否有兒子？若有，那名兒子身何方？警方稱此事與案件無關，未有查證。

盧俊肇不服判決，提出上訴申請，理據是案發時有可能是精神病發，本案罪名應為誤殺，而非謀殺。

2012年7月26日，上訴庭聆訊上訴申請。
8月3日頒布判辭，上訴庭認為原審法官忽略了蔡博士的報告，引導陪審團時說不需要考慮過度活躍症問題，對盧俊肇不公平，下令將案發還重審。

重審時，陪審團裁定盧俊肇謀殺罪名成立。
盧俊肇指法官處理案件時犯錯再提上訴，獲上訴庭接納，下令第二次發還重審。

2016年7月21日，控方在開案陳詞時表示，盧俊肇（32歲）是有意圖殺死郭玉娟，被捕後口供前後不一，初時否認犯案，之後又指可能是意外及在失控下犯案。
控方將傳召四名證人，包括盧俊肇父親。

7月26日，案件在高院審訊至第四日，盧俊肇突然在陪審團面前承認謀殺。
法官杜麗冰接納盧俊肇認罪，形容案件是悲劇，依例判終身監禁。