蔡東楓藉嬰靈恐嚇強吞精

蔡東楓藉嬰靈恐嚇強吞精

2010年12月2日，檢警到汐止市一個神壇，查扣大批符、法印、帳戶等，以涉嫌詐騙、妨害性自主，帶回蔡東楓夫婦。

蔡東楓（46歲），坦承向先後收取多名女子共五百萬元（台幣），但供稱是他應得的，否認詐欺，妨害性自主部分，蔡東楓稱女子都是自願的。

檢方認為，蔡東楓藉由神壇、符術詐財騙色，罪證明確，聲押獲准，蔡東楓妻子周倩如則被限制住居。

檢方強調，被害女子在配合偵辦期間，曾說她生辰八字還在蔡東楓手上，十分害怕。

台中地檢署襄閱主任檢察官吳祚延表示，蔡東楓在網路上打廣告宣傳，自稱與多名藝人有交情以取信民眾，呼籲其他被害人出面指證。

蔡東楓騙財騙色事件揭發後，有十三名女子報案，指證蔡東楓騙她們花七千元到五萬八千元，買「桃花符」、「和合術」。

蔡東楓自稱開辦多個靈異節目，與白冰冰、澎恰恰等知名藝人合作過，他在北縣汐止市設立神壇，在網路上成立清濤命理五術研究中心。

台中市一名未婚女子王娟（化名，三十一歲），長期頭昏、全身不適，求醫不愈。
2009年4月間，透過網路得知蔡東楓有能力幫人處理，王娟和媽媽到台北縣汐止市求助蔡東楓。

第一次諮詢收費八千元，蔡東楓告訴王娟身邊有嬰靈，須作法解厄運，燒了一張符咒，收費五萬元。

王娟返家，精神轉好。
不久，王娟病情復發，兩眼翻白、全身抽搐，王娟和母親再去找蔡東楓。

蔡東楓說她遭人下了嬰靈惡毒符咒，陽氣微弱、生命不保，解符費每次五萬八千元，每周要做一次，否則性命難保。

蔡東楓其後稱王娟中毒已深，必須盡快與他陰陽合體、雙修驅邪，還要付他解毒費一次十二萬元。

王娟猶豫不決，但她母親相信蔡東楓的療法，將女兒推進入蔡東楓的密室，讓女兒與蔡東楓性交，王娟因此多次與蔡東楓發生性關係。

蔡東楓一再恐嚇王娟，強調如果不趕快完全解符，她活不過十二月底。

王娟很害怕，先後付出五百多萬元，最後錢都被騙光了，只好報警處理。

報警後，王娟病情復發嚴重，她的母親想再找蔡東楓治療，台中檢警恐事情有變，提前行動。

女檢察官洪淑姿和婦幼隊女警假扮客人，到汐止市神壇找蔡東楓諮詢化解嬰靈的事。

蔡東楓隨即將女警帶進密室會談，女檢察官在外等候。
女警在密室確認蔡東楓的身分及掌握狀況後，通知守在神壇外的警員進入神壇逮捕蔡東楓，搜索神壇和蔡東楓的住家，查扣大批客戶名單帳冊、符紙、法器。

檢方偵訊時蔡東楓妻子時，她否認涉案，供稱僅幫忙蔡東楓接聽電話。

蔡東楓承認為女子燒符解厄運，但否認性侵女子。

檢察官認為蔡東楓涉嫌以化解厄運為藉口，性侵女子並詐財，向法院聲請羈押獲准。

2013年10月17日，曾在電視靈異節目高談闊論的蔡東楓，四年前向一對母女聲稱「女兒卡到死符」，須與他「交配解毒」恢復陽氣，否則會暴斃。

女兒抗拒仍遭蔡東楓抓住頭髮強逼口交性侵，事後還被蔡東楓逼喝保險套內精液。

蔡東楓自稱台灣靈異節目開山始祖，曾任多家電視台靈異節目主持人、來賓，與他合作過的藝人包括：白冰冰、澎恰恰、郁方、馬世莉、賀一航、謝祖武、席曼寧、文英阿姨、秦偉等，分別在《膽大包天》、《穿梭陰陽界》、《鬼話連篇》、《神出鬼沒》、《接觸第六感》等靈異節目擔任主持或顧問。

被害女子王娟的母親，七年前在電視節目看見蔡東楓，隨即花十七萬元請他為長女解陰煞，長女認為太荒謬，與母親爭執後離家。

2009年，母親懷疑已成年的小女兒王娟卡到陰，付錢請蔡東楓到台中家中解煞，蔡東楓訛稱小女兒遭長女下了「死符」，須與他「交配解毒」否則暴斃。

母親問蔡可否由小女兒的男友來解毒，蔡東楓說：「男友只有二分功力，我有八分功力，才可以解毒。」
他帶王娟入密室，抓住頭髮強逼口交再性侵。

完事後逼被害人喝精說：「以後我每周五都會來解毒。」
蔡東楓向被害人母親收取二百萬元「作法費」。

小女兒王娟向檢方指證說，蔡東楓以作法為由要她脫去衣褲，抓自己頭髮強逼口交助興。
蔡東楓下體僅一根陰毛，性器是「縮進去的」，他自稱練「縮頭功」，無法順利勃起，先逼她口交才硬起來性侵，但一下子就射精，之後再逼她喝下保險套內精液，吃完再罵：「為何妳沒有高潮！」

因為與蔡東楓性交過程實在太噁心，王娟哭求母親不要再逼她跟蔡東楓性交，母親改委託姪女幫找壯漢與女兒交配解毒。

蔡東楓揚言要以無形力量殺掉下符咒的長女，要求王娟母親賣樓，將賣樓所得給他。
王母心想不殺長女、小女兒命就難保，但保住小女兒、長女就會死掉，母親嚇得報警，才揭發此事。

蔡東楓辯稱有糖尿病，勃起不全，無法性侵。
檢察官請醫師檢查，發現蔡東楓並無「包埋性陰莖」，且陰毛生長正常，不只一根。
檢察官認為陰毛可能剃掉再長出來，蔡東楓自稱勃起不全，與被害人描述相符，依強制性交、詐欺等罪將蔡起訴。

歷審均認定蔡有罪，法官依據王姓母女供詞，判定蔡東楓詐財一百四十五萬餘元、性侵，假藉宗教鬼神滿足個人慾望，最高法院判蔡九年徒刑定讞。
台中地院判蔡東楓須還被害人母親，被詐騙的一百四十五萬元。

至於蔡東楓以處理嬰靈等理由，向十餘名女子收取高額費用，二審認為此屬宗教自由範疇，改判蔡東楓無罪定讞。