https://www.patreon.com/posts/118215563?pr=true

9月5日，韋浩德在入稟狀稱，陳茂波現時似乎欲將責任推卸到妻子身上，自稱同意與妻子聯署發信至學校，卻稱因繁忙而沒看電郵內容。
韋浩德形容這是BMW（blame my wife），意思是「責任都歸我的老婆」。

盧氏一方表明，不會在本案中指控陳茂波夫婦電郵給哈佛大學，但告密電郵的內容、用字及發送時間均與陳茂波夫婦的投訴巧合。

漢基其後回覆哈佛查詢時，澄清作弊指控不成立及表揚盧冠中，哈佛決定暫緩盧冠中入學申請。
盧冠中結果未能入讀哈佛，現為史丹福大學學生。

9月8日，盧光漢出庭作供時稱，兒子盧冠中是漢基傑出學生，或因此招人妒忌。
有一次以家長和校董身份出席漢基畢業禮時，盧冠中以總領袖生身份致詞，陳茂波夫婦在逾百名學生、校董及嘉賓面前離席，直至盧冠中致詞完畢才返回座位，他認為陳茂波夫婦不尊重盧冠中。

盧光漢質疑許步明在電郵內，刻意提及丈夫是立法會議員，目的是向校方施壓再作調查，批評許步明干預漢基內部紀律調查程序。
事件令他一家人失眠，子女甚至出現厭食，盧冠中與相識多年的同學也變得陌生。

哈佛大學在盧冠中十八歲生日前夕，通知他收到匿名電郵舉報「作弊」，他為免盧冠中擔心，無即時告訴盧冠中，但取消原定慶祝生日計劃。

盧光漢曾向美國及香港法庭取得命令，從Google及電訊盈科取得資料，發現匿名電郵有可能經由香港的公用電腦發出，該帳戶在發件前兩日才登記，未能查出發件者身份。

代表陳茂波夫婦的資深大律師鮑永年表示，許步明發出涉案電郵是出於善意，否認惡意中傷盧氏一方，不排除「講者無心，聽者有意」。

9月10日，漢基中學部校長安澤廷出庭作供，強調校方未有發現盧冠中作弊，不認同陳茂波夫婦以匿名信向哈佛大學投訴，指學生盧冠中作弊，形容有關行為「瘋狂」。

9月12日，盧亮臻（20歲）現在史丹福大學修讀國際關係，出庭作供時指出，2011年10月31日，有同學懷疑盧冠中在經濟科考試作弊，她當日已即刻反駁指控。
翌日，陳天欣趁未上堂前重提作弊傳聞，盧亮臻認為陳天欣沒理據即場反駁，但課室內九名同學已聽到傳聞。

11月24日，再有同學投訴盧冠中在考試時，異常地望向盧亮臻及桌上紙張。
盧亮臻說盧冠中在經濟科的成績較她優秀，考試以論文形式進行，作弊指控毫無理據，校方查明後證實指控不成立。

鮑永年盤問盧冠中時指出，對盧冠中造成真正損失及情感傷害的，只是作弊傳聞及哈佛否決入學。
2012年初，盧冠中於得悉陳茂波夫婦曾發出涉案誹謗電郵後，將憤慨及苦惱轉嫁陳茂波夫婦身上。

鮑永年指盧冠中誤解陳茂波夫婦發電郵真正用意，是要求校方正視事件，所謂「冤有頭債有主」，盧冠中應找出傳聞的真正源頭。

盧冠中不認同，雖不知誰向哈佛「舉報」，但陳茂波夫婦確曾發出相關電郵，且在十四名家長之間流傳。

9月15日，許步明於庭上作供時稱，女兒陳天欣「好好心地」，對朋友非常好，不愛說人是非，相信女兒因作弊一事嚴重才向她透露。

許步明說，曾就盧冠中懷疑作弊一事，聯絡三名校內家長好友，發現她們也聽過有關傳言。
其中一名家長說，2010年某次英文測驗後，有老師把學生的試卷放於桌上離開課室，有同學目睹盧冠中拿走部份試卷。

有份舉報盧氏兄妹的女學生黃滿樂出庭作供時稱，2011年10月31日經濟科測驗時，見到盧冠中望向枱底的筆記，她不知筆記是放在盧冠中大腿或是地上書包，當時曾詢問做甚麼，但不獲回應。

11月24日經濟科測驗，黃滿樂與另外兩名女同學，懷疑班中有人作弊，老師主動提及是盧氏兄妹，11月底開始有家長介入，與校長商討。

9月16日，許步明自辯時強調，自己並非在電郵中假設盧冠中兄妹有罪，亦非惡意誹謗，只認為若作弊傳聞屬實，自己是真心為兩個青年感到憂傷。

許步明說，知道先後有九名學生曾指證盧冠中疑似作弊，覺得有很大懷疑。
承認對作弊傳聞並無證據，發電郵予校方求證，但不得要領。

9月17日，韋浩德盤問許步明，首先詢問以廣東話作供的許步明，能否說流利英語。
許步明中英夾雜地說：I guess……fluent（我諗……流利）。

韋浩德問身為基督徒的許步明，知不知道基督教「十誠」的第九誡是甚麼？
許步明回應說「唔記得」，轉以英文反問：Can you enlighten me?（你可否給我一些啟迪？）。

韋浩德說，「十誠」出自《聖經》《出埃及記》，第九誡是：不可作假見證陷害人。

許步明回應指出，所有基督徒都應跟隨誡命，說「聖經都有咁講，我哋唔應該論斷我哋嘅brothers（弟兄），god is the final judge（上帝是最終審判者）」。

韋浩德質疑許步明以「領袖生作弊」為題發送電郵，目的是對盧冠中造成「最大震撼和傷害」。

早前的審訊中，盧冠中作供時落淚表示，被投訴作弊一事摧毀他就讀哈佛的畢生夢想，陳茂波夫婦連道歉都無法做到。

許步明辯稱，自己英文水平有限，可能令人產生誤會，向校方發出的電郵以「Head Boy Cheating」（領袖生作弊）為標題，是指盧冠中，但不同意標題等同事實陳述。
許步明承認沒有求證傳聞真偽，電郵只是講述盧氏兄妹作弊傳聞，校長沒有回覆傳聞是真或假。

韋浩德指出，校方曾邀請陳茂波夫婦開會見面，向許步明表明調查證實盧冠中沒有作弊，但她漠視真相，魯莽行事，是惡意誹謗。
許步明說她並不同意。

鮑永年覆問許步明時指出，盧氏一方口口聲聲只想陳茂波夫婦道歉，但曾寄出一封律師信給陳茂波，表明要求賠償高達九百萬。
許步明稱知道此事，因金額不合理，最終沒有付款。

9月19日，韋浩德盤問許步明時提到，許步明與陳茂波被控誹謗後，向新聞界發表聲明時，已知校方證實盧冠中清白，考試無作弊，為何聲明並無提及？

許步明說，着重校內謠言影響學校聲譽及學生核心價值，並非盧冠中是否清白。
丈夫身居要職，事件牽涉丈夫誠信及公眾利益，需發聲明澄清，事前已徵詢律師意見。

韋浩德問許步明，盧冠中兄妹於庭上作供稱，許步明的電郵令兩人心碎，問她是否願意向兩人道歉。

許步明強調沒有做錯，認為盧氏一方有誤會，帶點咽哽稱：「我哋真係從來沒有針對佢哋。如果夾硬道歉，我對唔住我啲仔女、支持的家長，同三個勇敢挺身而出告密的女仔。如果受到指控、威嚇便退縮，便放棄自己理念，就唔可以咁做。」

「你（韋浩德）可以唔信，但我連續四十日跪喺十字架前，向主為兩人（盧冠中兄妹）祈禱，唔係詛咒，我求神祝福佢哋、光照佢哋，heal their wounds（醫治他們傷口）。」

許步明說，這對她並非易事，因為盧氏一方是她的敵人。
「but believe it or not? I did it!（但信不信由你，我做了！）」

韋浩德指出，2012年5月，陳茂波夫婦出席漢基畢業禮，盧冠中以領袖生身份上台演講時，他們突然起身離場，直到女兒陳天欣進行畢業儀式時才重返禮堂，故意羞辱盧冠中一家。

許步明想回應時，被韋浩德打斷，她突然情緒激動大叫：「我要解釋，我有嘢講！」

法官杜溎峰見狀請興訟雙方「keep the temperature down（保持冷靜）」。

許步明解釋，畢業禮當日有權自由進出禮堂，亦有權向盧氏一方抒發感受，從沒針對任何人：「但點解佢哋要咁針對我哋？事實上我嘅family（家庭）都suffer（受害）」。

許步明說收到告票當日，女兒正在家中準備考試，剛巧成為第一個接到告票的人，令她大受打擊，更為此事「喊到眼都腫埋」。