林樹圻1963年出生，英文名Joseph，於法國巴黎索邦大學修讀建築，未畢業便輟學回港經商，成為資訊科技公司合伙人，月入約兩萬元。
一半收入用作前妻及兒子生活費，林樹圻兒子就讀喇沙小學。

葉國興2000年起當律師，在香港大學法律系任職講師，葉國興妻子林敏任職法律行政人員。
2001年誕下一名女兒，2004年誕下一名兒子。

葉國興夫婦的女鄰居Michelle，是林樹圻蜜友及生意合伙人。
Michelle女兒就讀瑪利諾修院學校小學部，兩人經Michelle介紹與林樹圻認識。

葉國興夫婦望子成龍，長女在九龍塘一間名女校就讀。
糼子讀幼稚園時已開始鋪路，希望入讀心儀的喇沙小學。

舉家搬到位處同校網的九龍塘區，為兒子報讀不同課外活動，希望兒子「文又得武又得」，獲取足夠分數入讀。

兩人為兒子報讀多間小學，如聖保羅男女中學附屬小學等，喇沙小學一直是葉國興夫婦首選。

2011年6月4日小一派位，葉國興夫婦幼子未能入讀喇沙小學。
林敏感抑鬱和心亂，不斷致電朋友求教叩門良策，希望有人可將兒子學歷交到喇沙小學校長。

林樹圻兒子是喇沙學生，葉國興夫婦主動致電詢問林樹圻，可否替他們兒子遞交叩門信及學歷等資料。

林樹圻說喇沙小學，「啲位唔夠分，無乜機會」，他認識男拔舊生「有把握啲」，建議葉國興夫婦「買多個保險」。

林樹圻說拔萃男書院舊生會(男拔舊生會)，每年均會舉行拍賣會，為一名已退休校長籌生活費。
建議葉國興夫婦，提供兩隻勞力士手錶給男拔舊生會拍賣，舊生會會為他們撰寫升小推薦信，增加入學機會。

葉國興夫婦認為新小拔亦算名校，雖然要付巨款買名錶，猶如「未見官先打三十大板」，令他們「有少少唔開心」。
本着「咩辦法都試」心態，最終聽從林樹圻主意。

6月11日，林樹圻帶葉國興到油麻地彌敦道東方錶行，以十四萬四千元購買兩隻勞力士手錶。

7月16日，林樹圻對林敏說，太多人參加男拔舊生會拍賣以換取推薦信，建議再多提供一隻手錶拍賣以顯誠意。
林敏叫葉國興以七萬五千元，購買另一隻勞力士手錶交給林樹圻。

林樹圻簽收三隻勞力士手錶後說，拍賣會將在9月舉行，完成後，葉國興可取回實付款項。

葉國興夫婦以各種方式向喇沙小學叩門，葉國興與兒子連續三星期，每朝六時到校門口等校長，終以誠意感動校長收取兒子學歷。
8月上旬，喇沙通知葉國興兒子面試，獲得取錄。

一星期後，林樹圻告訴林敏，喇沙小學很快會安排她的兒子面試，林敏沒告知林樹圻，她的兒子已獲取錄，要求林樹圻跟進男拔舊生會拍賣進度。

9月拍賣完畢，林敏要求林樹圻退還三隻勞力士手錶原價，林樹圻多番拖延。

10月開始，葉國興夫婦向林樹圻追討錶款，林樹圻最初以需時安排為由拖延，後指男拔舊生被他所累「炒燶股」，不好意思向對方追債。

年底時，林樹圻承諾會「揹起條數」，將一張只簽了名的支票交葉國興作保證。

2012年1月，林樹圻以資金周轉不靈，身在內地等原因遲遲未還款。
雙方在同月29日再見面，林樹圻交予葉國興的支票上，填上二十一萬九千元金額，日期填上2月29日。

3月5日，林敏持支票往銀行兌換時遭彈票，翌日致電質問林樹圻。
林樹圻即日將十萬元轉帳到葉國興戶口，餘款一直未付。

5月，葉國興夫婦到黃大仙警署報案，警方最初認為案件「無刑事成分」。

9月，警方拘捕林樹圻，落案控以兩項以欺騙手段取得財產罪名。

9月19日，林樹圻在觀塘法院否認控罪，案件將於10月28日再提訊。
林樹圻准以五萬元保釋外出，不准離開香港。

12月12日，案件在觀塘法院開審，林敏甫作供便要求主審裁判官，頒令傳媒不得報道她的兒子姓名，聲稱「唔想影響小朋友」，裁判官接納。

林敏作供時直言：「可向神發誓（I swear to God）」，當時已肯定兒子獲得學位絕非林樹圻功勞。

代表林樹圻的大律師指出，葉國興夫婦擁有高學歷，均從事法律工作，「無可能相信咁唔合理同荒謬嘅事」。
直指二人自願贈送三隻名錶予林樹圻，目的是為兒子求一個入讀名校機會，所謂拍賣會只是兩夫婦虛構。

一直表現溫文的林敏在庭上激動強調：「我無亂講嘢！我講嘅全部都係事實！」，一度遭裁判官中斷發言。

葉國興接受辯方盤問時表示，前年小一派位後得悉願望落空非常失望：「好depressed（憂鬱），好混亂」，不停四出查探叩門機會。

即使知道林樹圻與女鄰居Michelle，關係「好複雜唔知點形容」，仍希望「搏一搏」向林樹圻求助。
教兒子向林樹圻說：「Uncle Joseph（林樹圻）你一定要幫我，我真係好想入喇沙小學讀書。」

辯方質疑葉國興任職律師十多年，連林樹圻的姓氏亦不知道，從無查問拍賣會詳情，把三隻勞力士手錶交予林樹圻，只是提供物資而非捐贈，便可取得推薦信，是否覺得荒謬？

葉國興回答說，拍賣會詳情對他並不重要，他相信林樹圻會替他的兒子安排。

男拔發言人強調，案件與校方完全無關，投考該校中、小學部的收生要求及程序，均透明公開，不存在任何潛規則，校方考核應試生過程中，盡量做到公平公正。

考生必須經兩輪面試，首輪純看表現，校方完全不會理會考生父親是否舊生。
次輪，倘考生父親是舊生或是聖公會教友，才會給予十分。

12月13日，辯方大律師指葉國興夫婦，主動提出要送名錶予林樹圻，「打關係」及「開後門」。

兒子成功入讀喇沙小學後，葉國興夫婦反悔並要討回錶款，林樹圻多次斥兩人行為無賴，輸打贏要、過橋抽板、反口覆舌等。

林敏為追款，多次到Michelle女兒就讀學校，「唱衰」林樹圻：「你父母、Uncle，都係騙子」，Michelle因此報警求助。

林樹圻發短訊予林敏：「唔好用報警嚟威脅我，你老公係律師，報警後睇吓邊個家庭損失大啲，我根本無做錯任何事。」

林樹圻不想林敏再騷擾Michelle，息事寧人，「發晦氣掉張空白支票出嚟」。

辯方重申，林樹圻從無提過任何拍賣會，或可取得男拔萃小學推薦信，三隻名錶是葉國興夫婦自願給林樹圻。

林敏反駁說，上述內容無稽，全屬林樹圻虛構。

林敏作供後在庭外接受傳媒訪問：「我哋一個月人工，夾埋都超過個數。」
事件令一家備受困擾，為免有家長陷入相同騙局，她無悔報警拘捕林樹圻。

林敏說喇沙較男小拔適合好靜的兒子，所以出盡辦法以求得一學位。
最擔心傳媒報道後，兒子會遭誤會以不正當手段入學，最希望保護兒子身份。

12月17日，觀塘法院裁定林樹圻控罪表證成立，林樹圻沒有自辯。
辯方結案陳詞指出，葉國興夫婦聲稱的拍賣會安排，匪夷所思及「完全侮辱人智慧」。
世上無一個拍賣會會有，「捐出物品者可在拍賣後，獲退回全數物品款項」，直指葉國興夫婦送禮酬謝林樹圻後反悔，案件押後下月15日裁決。

2014年1月15日，觀塘法院裁判官阮偉明，認為葉國興夫婦供辭誠實可靠，辯方指名錶是酬勞的說法不合常理。
林樹圻（52歲）利用兩位家長，急於為兒子進入小學的心理欺騙財物，行為相當卑劣，裁定兩項以欺騙手段取得財產罪名成立。

法官認為涉案數目巨大，考慮林樹圻無案底，已還款十萬元，願意於一個月內付清餘款，先索取社會服務令報告，案件押後至本月29日判刑，林樹圻准保釋候懲。

1月29日，辯方求情時指出，林樹圻以往無犯過案，他尊重本案裁決，完全理解被裁定罪成，明白要接受懲罰。

辯方澄清，林樹圻無向感化官說過「無攞人着數」，主動歸還全數購錶款項，以行為表明悔意，希望法庭判社會服務令。

裁判官判刑稱案情性質嚴重，林樹圻應該判囚，考慮他無預謀犯案，願意全數歸還款項，早前歸還約十萬元，今日再付萬多元餘額，輕判入獄九個月，緩刑十八個月。

林樹圻在庭上透過律師求情時表達悔意，在庭外卻揚言：「無做過一定上訴。」，交由律師處理。

林樹圻上訴申請獲得接納，第一次開庭，林樹圻說沒聘代表律師，需時閱讀文件。
第二次開庭，林樹圻說要陪太太看醫生，要求押後。

2015年5月5日第三度開庭，林樹圻缺席聆訊，沒有解釋原因。
因為提出上訴，在裁判法院扣起的三萬九千元保釋金，直至上訴案完結前，都未能歸還事主，葉國興夫婦擔心林樹圻欲拖延。

法官說案件一再押後，林樹圻沒有呈交任何詳細上訴理據，認為他完全沒為上訴作任何努力，下令撤銷聆訊。