警方在綠地廣場的垃圾桶內，發現一件黑色連帽長袖外套。
比對監控錄像中黑衣男子衣着，大致可確定這件外套屬黑衣男子所有，懷疑黑衣男子進入綠地廣場後換下。

刑偵總隊一隊隊長裘崢峰分析說：「這也說明為甚麼偵查人員，在後來的監控錄像中找不到這個黑衣男子。應該是他在整個逃跑路線中
在綠地裏面有一個換裝過程，排查案發前十小時內進入小區的可疑人物，未能在監控錄像中發現這名穿黑衣男子。」

調查發現，陳翠如進入小區前，一名穿白色短袖衫男子進入小區，手中拿着一件黑色長袖外套，褲子與監控錄像中的黑衣男子一樣。

警方認為這是一宗精心設計的換裝犯案，從預先埋伏到現場行凶再到案發逃跑，目的是為了通過變換「身份」掩人耳目，並非一宗「突發式」殺人案件。

警方調取更大範圍內的監控錄像，走訪調查後最終確認黑衣男子，案發後搭乘三輪車前往上海市新客站北廣場。

三輪車伕對警方說，乘客操濃重山東口音，年齡二十歲左右。

警方調查發現，案發當晚六時十五分，有一班火車開往山東，火車上有十餘名山東青年，將他們納入偵查範圍。

警方透過電訊公司，逐一排查上述時段及該地段，手機機站內出現的手機號碼。
發現一個「150……2516」號碼，該個號碼在案發當天啟用，用了三次即關閉，手機號碼主人案發當天離開了上海。

警方確定「150……2516」手機號碼主人，原使用的號碼為「134……8007」，與QQ號137375185的IP地址綁定，手機使用人為山東籍男子崔世民。

QQ137375185聊天記錄內容，與「8·26」凶殺案有關，通過QQ聊天記錄查詢對端的IP地址，確認聊天內容是W某某家中電腦發出。

從W某某聊天記錄查詢對端IP地址，確認網名「殺手欲」（牟成虹），經常在上海靜安區某個網吧上網。

調閱靜安某個網吧監控錄像和機位記錄，發現牟成虹、杜林波、高岩三個人，時常結伴到該網吧上網，三人都供了真實身份證，懷疑是犯罪嫌疑人。

發案前後，「8007」手機與手機號「150……4341」、「137……1840」聯繫頻繁，「4341」手機開戶人為沈峻。

「4341」手機與「182……1372」號碼手機，發案前後聯繫頻繁，「1372」手機持有人也是沈峻。

調查杜林波的聊天內容及對端IP地址，聊天是在沈峻所在的邊行公司電腦上使用。

偵查員調查得知，沈峻在邊行（中國）有限公司上海代表處，與陳翠如在工作上有矛盾。

8月29日，警方依法拘傳沈峻，從沈峻的單位扣押平時所用的兩部枱式電腦。

沈峻到案後，供述通過QQ號、網路聊天等，雇用他人殺害陳翠如的殺人動機。

「2010年9月1日，我停職期滿回到銷售部，怕(非法侵佔公司財產)這件事被曝光，想到如果對她（陳翠如）造成一定傷害的話，對我來說會有一個緩衝期。換句話說，這張紙可能多包兩三個月(火)，非法獲得的七百五十萬元公司資產，大部分都拿去賭博輸了。」

警方調查崔世民的銀行帳號，發現杜林波從銀行帳號，匯款四百元至崔世民的銀行卡。

杜林波的QQ聊天記錄和手機簡訊，發現有涉案內容，由此查清杜林波身份，跟蹤手機進行定位。
8月30日凌晨，警方在安徽合肥抓獲杜林波。

同日清晨五時許，偵查人員在山東警方配合下，在山東省慶雲縣崔世民家中將他抓獲，當場扣押一部枱式電腦。

崔世民對殺害陳翠如一事供認不諱，說與陳翠如並無轇葛，W某某出價五萬元，買陳翠如性命。

犯案四人分別來自山東、安徽、陝西、遼寧，辦案人員根據崔世民指認前往各地搜捕。

8月31日，上海偵查人員在西安警方配合下，在長安街紅樹林網吧抓獲牟成虹。
牟成虹到案後立功心切，發簡訊給W某某，叫他到安康火車站，W某某並未到來。

9月1日，W某某在陝西省被抓獲，高岩在遼寧省落網。

六人到案後，對結夥殺人事實供認不諱。
警方偵查及梳理崔世民的QQ對端關係，確認由沈峻出錢，雇用杜林波、高岩、牟成虹、W某某、崔世民，共同殺人的事實，提請檢察機關公訴。

案件開審時，法院認為，沈峻、杜林波、高岩、牟成虹、崔世民、W某某共同故意殺死一人，行為均已構成故意殺人罪。

沈峻為掩蓋侵佔公司資金，起意殺害陳翠如，從網上雇凶，目標明確，犯意堅定，與杜林波預謀，為眾人提供食宿及生活費等，殺人後支付酬金。

沈峻雇凶殺人，動機卑劣、後果特別嚴重，依法應予嚴懲。
沈峻因本案被拘傳後，如實供述雇凶殺人事實，沈峻父母最終賠償陳翠如家屬 一百八十萬元。

陳翠如父母明確提出對沈峻諒解建議，判處死刑同時，不需立即執行，可宣告緩期兩年執行，並限制減刑。

沈峻職務侵佔一節，贓款被全部揮霍殆盡，以未予追繳等因素加以處罰。

杜林波積極糾集高岩、牟成虹等人，與他們通謀為殺手崔世民準備刀具、衣物等，給崔世民觀看照片、窺探現場，實施殺人時作外圍掩護、接應等，催促、收取並瓜分、私吞贓款。

牟成虹網上通過W某某招募殺手崔世民，崔世民來滬後，牟成虹負責聯絡，在現場外圍監視、接應。
殺人成功後，與杜林波一起向沈峻催討酬金，負責向殺手轉付酬金等。

崔世民受雇來滬，窺探現場並踩點，直接持刀殺人，致被害人死亡，手段殘忍。

W某某明知牟成虹殺人，仍轉帖聯絡崔世民前往上海殺人，得知崔世民殺人後還催要酬金。
本案係網路雇凶殺人，每個被告人都是不可或缺一環，六名被告人均起主要作用。

崔世民受雇直接實施殺人，杜林波地位作用次於沈峻而高於牟成虹，牟成虹的作用又大於高岩。

W某某沒有來上海，沒有參與到具體殺人行為，與另外五名被告人從未謀面，行為在整個案件中的地位和作用，與其他被告人相比較為次要，根據各自在犯罪中的地位和作用，分別予以處罰。

杜林波、高岩、牟成虹、崔世民、W某某，雖不具有自首情節，但到案後均如實供述自己罪行，依法從輕處罰。

崔世民、W某某的親屬作了一定補償，一並作為量刑情節予以考慮。
鑒於崔世民受雇殺人，且剛滿十八周歲，酌情從寬處罰。

據此，法院判決如下：
一、沈峻故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，職務侵佔罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年，沒收財產人民幣五萬元。
二、對被告人沈峻限制減刑。

三、崔世民故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。
四、杜林波故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。
五、牟成虹故意殺人罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利四年。
六、高岩故意殺人罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年。
七、W某某故意殺人罪，判處有期徒刑四年。
八、違法所得予以追繳，犯罪工具予以沒收。

判決後，對沈峻、崔世民的死緩判決，依法報請上海市高級人民法院核准。

W某某在單親家庭中長大，父親工作忙碌，對其監管有不夠之處。
W某某就讀某省示範高中，在校期間表現良好，成績優秀，尊敬老師，團結同學，是個品學兼優的好學生。

社區居民及學校對W某某評價較好，是個勤奮好學、有禮貌、富有同情心，有追求、有明確人生目標的好孩子。

W某某屬於未成年人，對網路傳媒認知不足，沒有足夠健全心志面對和處理網路中不良信息，對形形色色誘惑沒有抵抗力，此次犯罪係偶犯。
W某某父親品行端正，有能力作為其子的安置幫教監管人。

W某某犯罪時已滿十六周歲未滿十八周歲，依法應當減輕處罰。
司法所將安排專職人員，動員社會力量全力矯正、幫扶，讓W某某以一個全新面貌盡早回歸社會。
值得注意的是，本案審理過程中，陳翠如的訴訟代理人及陳翠如家屬，都表示請求從輕處罰W某某。

W某某被送未成年犯管教所改造，少年法庭法官定期回訪幫教，與某區安置幫教科同志，聯合幫助解決W某某在獄中的學習和生活問題。
少管所管教表示W某某表現很好，能夠安心接受改造。

W某某一直表現很好，法院依法裁定假釋。
W某某鄭重承諾：我會證明自己不是庸人和惡人，像個真正的男人一般挺立在天地間。

W某某回原籍後繼續就學，少年庭法官繼續做好無縫對接工作，落實封存犯罪記錄、社區矯正銜接等，W某某繼續完成學業，幾年後考上大學，成為一名對社會有用的人。