李添銓1935年在內地出生，小四程度。
1959年在市政總署任職工人，已婚，育有一子一女，妻子其後逝世。

1969年，李添銓在公眾地方打鬥，襲擊引致他人身體受傷被罰款，留有一項案底。

1999年，古杏芳在食環署防治蟲鼠組任職。
即將退休的李添銓邀請古杏芳打麻雀，古杏芳為避免嫌疑拒絕。
李添銓自此不斷以瑣事留難古杏芳，古杏芳向上司投訴。

上司警告李添銓，若犯事被解僱，會失去長俸及退休金，李添銓揚言退休後會「教訓」古杏芳。

2000年2月，李添銓開始退休前休假，5月正式退休。
由市政總署任職至食環署四十一年，三度獲得長期服務獎。

2000年6月13日下午四時，李添銓返回筲箕灣工廠街辦公室，領取退休前的車費津貼二十元，與古杏芳相遇時，對方急急避開他。

李添銓在辦公室逗留三分鐘，古杏芳未有再出現。

李添銓到鰂魚涌飲茶，之後到吉之島買一柄生果刀，乘電車到筲箕灣工廠街埋伏。

下午四時五十分，古杏芳放工行至工廠街及大德街交界，李添銓衝前先後插她喉嚨及腹部多刀。
三名小販管理隊職員經過喝止，李添銓繼續狂刺古杏芳，自插腹部三刀，三名小販管理隊職員伺機將制服李添銓。

警員在現場檢獲一把十三厘米長生果刀，東區重案組接手調查。

古杏芳（52歲）身中多刀，腸臟外露，送往東區醫院急救兩小時，晚上七時因失血過多致死。
李添銓腹部有三處刀傷，送往東區醫院治療，留醫兩星期。

李添銓在東區醫院接受探員警誡問話時，說與古杏芳共事期間，古杏芳的行為令他精神出現問題。
案發前數月已計畫殺死她，但若不忍至退休，事發後被解僱，會損失數萬元退休金，才在退休後落手。

李添銓說，古杏芳說他「整蠱做怪」、「衰人」、「偷懶」，棄掉他的私人膠桶，不肯替他拾回，以粗言穢語道：「唔執，吹×脹呀！」

有一次，李添銓在辦公室脫去襪子，倒出襪子內的沙，古杏芳單打說：「死伯父！×你，除咗對臭鞋聞聞。」

李添銓聲稱，當時一心與古杏芳同歸於盡，買刀也是這個用途。

李添銓自稱健康不佳，案件審訊期間四次在庭上大喊要食藥。

代表李添銓的律師表示，李添銓願意承認在受到挑釁下誤殺，不獲控方接納。

辯方傳召精神科醫生作供，證明李添銓案發時患上早期老人癡呆症。

2001年12月11日，三女四男陪審團經過六小時商議，以五比二裁定李添銓謀殺罪名成立，法官彭鍵基依例判處終身監禁。

審訊期間，古杏芳兒子在一直請假聽審，說李添銓罪有應得，認為裁判公道，可給亡母一個交代：「佢（古杏芳）不至於咁樣死！」
兇案後年多，一家人一直受壓力及傷心，判決後與出庭警方人員及主控官握手，感激他們協助。

2018年6月，李添銓獲獲赦免減刑假釋出獄，入住葵涌大隴街89-101號友明大廈百好護老中心，簽約居住二十四個月。

2019年9月，李添銓為取回八千二百元按金，居住十五個月後，違約遷出護老中心。

護老中心認為李添銓沒有預先通知，沒收按金，不肯歸還。
李添銓多次上門追討都不成功，認為百好護老中心職員岑滿琴從中作梗。

2020年1月25日（年初一）中午十二時半，李添銓帶同一樽通渠水、兩樽廁所水，到達葵涌百好護老中心。

四名護理員正在一樓接待處附近用膳，李添銓向四人淋潑通渠水，導致他們身體多處受傷。

四人感燒傷後火速到洗手間沖洗，一名護理員在旁目擊事件報警。

李添銓棄掉通渠水，用兩樽廁所水淋向接待處文件及電器，掃走檯上物件，警員到場拘捕李添銓。

李添銓在警誡錄影會面時說，因為遭職員岑滿琴苛待，為發洩不滿犯案。

警方調查後，落案控告四項蓄意淋潑腐蝕性液體罪，四名傷者包括：林筠皓、劉曉雲、岑滿琴、司徒瑞滿。

岑滿琴前額上唇及雙手前臂受傷，留醫七日後出院。
林筠皓臉部遭濺傷，吞嚥了小量通渠水，口舌潰瘍，雙眼臉部疼痛，臉部、咽喉、雙耳耳道二級燒傷，接受清創及植皮手術，留院十四日出院，左下頜留下肥厚性傷疤。

李添銓因傷缺席聆訊，2020年2月2日，李添銓解往九龍城法院應訊。

新型肺炎疫情嚴峻，所有人士必須佩戴口罩方能入法庭，李添銓被押送到法庭時，沒有佩戴口罩，上庭時才佩戴。

控方申請將案件押後以待化驗涉案通渠水，索取四名受害人醫療報告。

李添銓毋須答辯，裁判官批准將案件押後至3月30日，李添銓沒有保釋申請，繼續還柙看管。

李添銓（87歲）在高等法院，承認兩項蓄意淋潑腐蝕性液體罪，法庭將其餘兩項控罪存檔不予起訴。

2022年8月15日，案件在高等法院審訊，醫生作供後，法官接納傷者的醫療報告，押後至9月19日求情和判刑，期間索取兩名傷者創傷報告。

9月19日，李添銓確診新冠肺炎故沒有到庭，押後至10月17日判刑。

10月17日，代表李添銓的律師求情時說，李添銓犯案後沒有逃走，仍留在原地，他現已八十七歲，患高血壓、心臟有問題，或會在服刑期間離世，希望法庭酌情減刑。

高等法院法官陳慶偉判刑時指出，李添銓年逾八十歲，去到人生最後階段，依然選擇犯案，細心計劃行事，在答辯當天才認罪，可否提早出獄，最好交由行政長官決定。
李添銓在另一宗謀殺案假釋後重犯：「法庭為何對他寬大處理？」

李添銓有兩項案底，其中一項是謀殺，2018年獲假釋出獄，相隔十八個月又再犯案。

長期監禁對阻嚇李添銓使用暴力影響甚少，李添銓細心計劃，選擇午飯時間犯案，帶備三支硫酸濃度達98%通渠水，務求對事主造成最大傷害。

法官提及護老院沒收按金時，李添銓情緒激動，大叫護老院「詐騙」、職員傷勢「假嘅」：「唔係訂金嚟，向我個女詐騙，恐嚇我個女，俾咗8,200銀俾佢。」

法官一度休庭處理，直斥李添銓是暴力的人，一旦事情不順遂，就會訴諸暴力：「從今日聆訊表現可見一斑」

開庭後，李添銓再度多次強調，涉案八千二百元並非訂金，直至法官警告後才停止。

案件中，女事主林筠皓7%身體受傷，幾乎整塊面都被潑中，喉嚨、耳朵受到嚴重傷害，至今仍然承受精神及心理痛楚，傷痛「非筆墨所能形容」。
另一事主岑滿琴性格較堅忍，仍受創傷後壓力症（PTSD）影響。

李添銓非常暴力，有如二十二年前一樣，十分危險，在徹底消除他對社會構成的風險前，都不應獲釋。

考慮到李添銓有預謀犯案，惡意傷害無辜職員，部份人留下永久創傷。
兩罪採納十八年及九年為量刑起點，考慮李添銓有案底及整體案情，給予認罪扣減後，兩罪判囚十五年。

李添銓於八十七歲被判入獄十五年，服刑出獄時相信已達九十八歲。

香港年紀最大被判終身監禁的謀殺犯，是八十二歲的鄧才。
2010年1月19日，謀殺林添娣，謀殺罪名成立判終身監禁。

2020年2月23日，鄧才病逝，終年九十二歲，是在監獄內死亡年齡最大囚犯。

嚴重罪行高齡化，成為一個社會問題，香港沒有相關研究，有關資料亦難以取得，只能以日本與韓國的研究作參考。

高齡在囚可分為三類
始犯罪者：晚年首次犯罪。
持續犯：從少年時期開始，不斷犯罪，反覆進出監獄多次，犯罪行為仍未間斷。
長期服刑：年輕時被判無期徒刑。

日韓兩國獨居老人約兩到三成，人際隔離削弱社會規範約束力。

部分苦於生計的長者認為，監獄可確保他們餐宿無虞，雖然失去自由，但在外生活也不見得多好。
對一些獨居長者來說，獄中還能認識牢友，至少有人可說話，不至於「孤獨死」。

日本高齡暴力犯罪，2008年約佔整體的4%。
2016年約有二十二萬人被起訴，高齡者佔近21%，上升至12.4%。
六十歲以上犯人近14%有失智症，換算人數約九千七百人。

2017年入獄的高齡者約為二千四百人，是二十年前的4.2倍。
女性高達二十年前的9.1倍，絕大多數都是在商店順手牽羊。
老人再犯罪率較一般更生人為高，老人有70%，更生人約為59.5%。

韓國重大刑案高齡犯罪，從2013到2017年增加70%，傷害事件增加43%。
2014年強制性交數量驚人，佔所有重罪89%。