法官王見秋指他們獲陪審團開恩，不被裁定謀殺或誤殺罪是十分幸運，他們亦要向主控官道謝，因為主控官給予他們一條生路。

嚴重傷人及毆打罪名最高可判三年，鑑於五人已被囚禁二十一個月，不想進一步懲罰，判處五人即日釋放，法官說他們終生將在死者被殺陰影下生活。

黃詩城謀殺罪名以二比七裁定不成立，誤殺罪名以七比二裁定成立。

阮潔儀被裁定毆打傷人罪，阻止合法埋葬屍體罪成立，兩人犯案時年紀太小，要等候教導所報告，押後至2月12日才宣判。

污點證人石子健代表大律師指出，石子健一早與警方充分合作，認罪後轉為控方證人，出庭頂證各被告，這種做法對本身生命安全帶來危險。

石子健有勇氣承擔，對今次事件感到非常後悔，轉為控方證人後雖無患精神病，為接受保護，轉往小欖精神病院，應獲大幅度減刑。

法官稱讚石子健與警方充分合作，真心有悔意，為正義出庭頂證各被告，以陶淵明《歸去來辭》鼓勵石子健：「悟已往之不諫，知來者之可追，實迷途其未遠，覺今是而昨非。」

誤殺罪刑期大幅減至五年半，阻止合法埋葬屍體罪入獄一年半，分期執行，入獄七年。

1997年，《長期監禁刑罰覆核條例》生效，法庭可酌情判處犯案時未滿十八歲謀殺犯，未必要判處終身監禁。

法官王見秋認為案情嚴重，有些被告行兇時毫無人性表現，罪無可恕，予以重罰並未為過，社會上雖然有部分人士對此判決會有異議。

法官判刑時怒斥傅顯進行為最惡毒，全無人性，兼且毫無悔意：「你自辯時向法庭說出一大堆謊言，還敢說只有你才在說真話，如果當日你讓劉志文帶陸志偉離開，他可能還有機會四處跑跑跳跳，但你一直表現得毫無悔意，不值得同情，你實在無可救藥。」

傅顯進是危險青少年，判謀殺罪終身監禁，阻止合法埋葬屍體罪囚四年，同期執行。

許智偉是首腦人物，無憐憫地打死者，與傅顯進同樣惡毒，沒有憐憫之心，一直毒打陸志偉到死前最後一刻。

許智偉雖然承認誤殺，卻不肯承擔罪責，他應該承認謀殺才顯出自己的悔意，判謀殺罪終身監禁，阻止合法埋葬屍體罪囚三年，同期執行。

吳明俊極端暴戾、殘忍，與陳德明在陸志偉臨死一刻仍繼續打，兩人無任何理由值得開恩，判兩人謀殺罪名終身監禁，阻止合法埋葬屍體罪入獄三年，同期執行。

麥家豪毒打陸志偉較其他被告少，加上提早離開現場，法官行使酌情權不判終身監禁，判謀殺罪入獄二十二年，阻止合法埋葬屍體罪入獄四年，分期執行，即入獄二十六年。

黃金寶犯案時只有十四歲，沒有如其他被告一樣嚴重傷害陸志偉，法官行使酌情權不判終身監禁，判謀殺罪入獄二十年，阻止合法埋葬屍體罪囚三年，分期執行，入獄二十三年。

這案是香港司法史上首次有這麼多少年，同時被判謀殺及終身監禁。

2月12日，黃詩誠代表律師求情時說，黃詩誠雖然來自非健全家庭但並非壞孩子，在校園內從未犯事或欺凌陸志偉，案發時曾經阻止其他被告毆打陸志偉，希望法官給他機會重返校園。

高院法官王見秋指出，黃詩誠曾用腳踢陸志偉頭部，間接導致陸志偉死亡，陪審團考慮到黃詩誠不如其他人般殘暴，曾叫其他人停止毆打陸志偉，才判誤殺罪名成立，判入教導所十六個月。

阮潔儀獲陪審團一致裁定謀殺罪名不成立，毆打傷人、阻止屍體合法下葬，一致裁定成立。

代表阮潔儀的大律師指出，阮潔儀一向是好孩子，結識案中其他被告，受到男朋友吳明俊影響下才會犯案。
她對於自己所犯罪行感到後悔，案發後已經疏遠案中其他被告，被捕後已經被扣留二十個月，希望法官輕判，讓她能重返校園繼續讀書。

法官參考教導所報告後，認為阮潔儀在案中參與程度相對較輕，判入教導所二十一個月。

法官希望兩人在教導所，學懂守紀律及繼續讀書，改過自新。

許智偉、麥家豪、吳明俊、陳德明、黃金寶、傅顯進，不服判刑，提出上訴申請。
2001年5月15日至17日，上訴庭聆訊理據，7月20日頒布判辭。
麥家豪上訴得直，撒銷謀殺罪名，以造成嚴重身體傷害罪代替，發還重審，其餘五人上訴駁回。

許智偉、吳明俊、陳德明、傅顯進，不服判刑，提出上訴申請。
上訴法庭指出，四人犯案時未足十八歲，原審法官判刑時要定出最低服刑時間，將案撥還原審法官宣判。

2001年8月11日，王見秋為四人定下最低刑期前，四人代表律師指出，四人非預謀犯事，沒有證供顯示他們會危害社會，希望法官輕判。

王見秋說，案件屬嚴重謀殺案，生活在文明社會，每個人都是均同的，有關罪行須判予阻嚇性刑期：「若文明社會容許這事，豈不是每日通街都係死屍！」

王見秋承認判處時一時疏忽，未按照《刑事訴訟程序條例》，給予十八歲以下終身監禁犯人最低刑期。

許智偉與傅顯進是案中主腦，判最少三十年監禁。
吳明俊與陳德明雖然不是案中領導者，他們在案中擔當積極參與及重要角色，判最少監禁二十五年。

2001年8月31日，洗脫謀殺控罪的麥家豪，一項嚴重傷人及非法埋葬屍體罪名成立，判監七年。

許智偉、吳明俊、陳德明、傅顯進、黃金寶，不服判刑過重，2001年7月提出上訴減刑，上訴庭法官將案押後，待參閱背景報告才處理有關上訴。

2001年11月13日，上訴庭三位法官一致認為，被告結黨虐打陸智偉逾三小時，手法殘暴，以黑社會酷刑方式折磨陸志偉致死，罪行嚴重，終身監禁是適當刑罰。

許智偉與傅顯進，原審所訂三十年最低刑期仍是過高，最低服刑期限減至二十二年，陳德明最低服刑期限減為二十年。

根據監獄條例，終身監禁最低服刑期限，不能得到一般犯人的三份一假期減免折扣。

最低服刑期限，並非表示服刑者，可在最低期限屆滿時釋放，只是在當日後，才可由長期監禁覆核委員會覆核個案，向特首推薦是否批准提早釋放。

吳明俊由判囚終身改為入獄二十五年，黃金寶由原判二十三年改為入獄十九年。

代表黃金寶的大律師，聲稱黃金寶犯案時僅十四歲，心志未成熟，跟隨較年長友人行事。
強調黃金寶受《古惑仔》漫畫，暴力及打拳搏鬥遊戲機影響，以為受毆打者不會有大礙，事發時沒有意識到有關虐打會引致死亡，對上訴庭的減刑表示不服，要求向終審庭上訴，被法庭否決。

秀茂坪童黨燒屍案六名主要被告，在赤柱監獄服刑時繪製兩款書籤，撰寫一封「給青少年的信」，呼籲青少年潔身自愛，遠離罪惡。

以下為信件節錄內容：
為甚麼我們會犯下如此駭人聽聞，毫無理智的殺人燒屍案？
這跟我們平日的活動和行為有很大關係，這亦正是我們希望透過此信，向各位青少年朋友傳遞的一個忠告和警惕，那就是平日好勝貪玩，模仿暴力的行為，會造成非常嚴重的後果。

犯下這宗殺人案前，我們和一般偏離正常行為的青少年，一樣無心向學，加上沒有父母管束，每日三五成群前往遊戲機中心，沉迷於「街頭霸王」、「殺戮者」電子遊戲中，或聚集在某人家中看《古惑仔》漫畫書、暴力影碟。

在暴力文化渲染下，我們模仿漫畫書中角色，成為屋邨小霸王，在邨內四處惹事生非，以欺凌弱小青少年為樂，最後我們因玩得忘形，失去理智，繼而以暴力殺害一名少年。

今天，即使我們十三名被告如何深感後悔，也無法挽回失去的生命。

我們希望大家能反思自己行為和玩樂方式，切記不要因貪圖玩樂而失去常性，因暴力行為而影響一生前途，大家要認真地看看，我們這個因貪玩而失去自由，下半生要在獄中度過的例子。

學校即將放暑假，大家在玩樂之餘，要善用假期，參與一些有益身心，有助提升個人道德行為，培養正面價值觀活動。

最後，我們想送給大家一句勸勉的說話：「向前走、向左走、向右走，莫向歪路走。」
赤柱監獄在囚義工上

傅顯進在獄中獲取教育碩士學位，修讀教育博士，坦言希望用讀書改變自己，尋找生命的方向，更明白對與錯。

劉佩儀是家中長女，母親是泰國人，有兩個妹妹，一個弟弟，住秀茂坪順天邨天柱樓十六樓。
五歲時父親逝世，母親獨力撫養子女，在九龍城一家泰國餐廳做服務員。

劉佩儀中學畢業後任職啤酒女郎。
2003年結婚，育有一名兒子。
2006年，劉佩儀丈夫逝世，她與兒子搬回娘家居住。

2007年，劉佩儀發展另一段戀情，不時帶男友回家與家人見面，雙方已達談婚論嫁階段。

2007年12月，劉佩儀與男友情海翻波，劉女辭去啤酒女郎工作。

12月25日，劉佩儀與母親及祖母在家中閒聊，因工作及感情問題發生爭吵。

中午十二時，劉佩儀離開住所，攀過十六樓圍欄縱身躍下。

秀茂坪順天邨天柱樓姓劉女保安員，發現劉佩儀倒卧地上，腦漿溢出，報警救助。

救護員到場證實劉佩儀已死亡，毋須送院。
警方在劉佩儀身上找到銀包，根據資料通知劉佩儀祖母及母親到場認屍，兩人認屍時均傷心不已，不停痛哭，屍體由仵工舁送殮房。

警方於劉佩儀寓所內，發現一張A4紙遺書，內容透露因失業和感情受挫，因為不開心，選擇輕生，事件無可疑，列作有人從高處墮下事件處理。

2018年11月11日，許智偉在獄中因肺癌去世。

2020年4月30日，《古惑仔》發行最後一期完結，歷時二十八載共2335期，是全球最多期數長篇單元故事漫畫。

附錄 秀茂坪童黨燒屍案判刑一覽

許智偉(番薯)（第一被告，16歲），清潔工人，謀殺罪終身監禁，阻止合法埋葬屍體罪囚三年，同期執行。
2001年8月11日，最低刑期訂為三十年。
2001年11月13日，上訴後減至二十二年。
2018年11月11日，在獄中因肺癌去世。

許智勇（豬扒）(第二被告，13歲)學生。
1999年1月30日，謀殺罪名以一比八，裁定不成立，嚴重傷人罪名一致裁定成立，判監二十一個月。
阻止屍體合法下葬以二比七，裁定不成立。

麥家豪（鼻屎）（第三被告，16歲）學生，謀殺罪入獄二十二年，阻止合法埋葬屍體罪入獄四年，分期執行，即入獄二十六年。
2001年7月20日，上訴撤銷謀殺罪，改控嚴重傷人罪。
2001年8月31日，一項嚴重傷人及非法埋葬屍體罪名成立，判監七年。

吳明俊（黑仔）（第四被告，16歲）散工，謀殺罪名終身監禁，阻止合法埋葬屍體罪入獄三年，同期執行。
2001年8月11日，最低刑期二十五年。
2001年11月13日，改為入獄二十五年。

阮潔儀（阿儀）(第五被告，13歲)學生，1999年2月12日，判入教導所二十一個月。

陳德明（粒的）（第六被告，15歲）學生，謀殺罪名終身監禁，阻止合法埋葬屍體罪入獄三年，同期執行。
2001年8月11日，最低刑期訂為三十年。
2001年11月13日，上訴後減為二十年。

劉佩儀（佩儀）（第七被告，13歲）學生。
1999年1月30日，謀殺罪名一致裁定不成立，毆打傷人一致裁定成立，判監二十一個月。
2007年12月25日，在秀茂坪順天邨天柱樓跳樓死亡。

黃金寶（金寳）（第八被告，13歲）學生，謀殺罪名成立，入獄二十年，阻止合法埋葬屍體罪囚三年。
分期執行，入獄二十三年，2001年11月13日改為入獄十九年。

周俊（阿Jow）(第九被告，13歲)學生。
1999年1月30日，謀殺罪名以二比七，裁定不成立，嚴重傷人罪名以八比一裁定成立，嚴重傷人判監二十一個月。

傅顯進（阿進）（第十被告，16歲）學生，謀殺罪終身監禁，阻止合法埋葬屍體罪囚四年，同期執行。
2001年8月11日，最低刑期訂為三十年。
2001年11月13日，上訴後減至二十二年。
在獄中獲取教育碩士學位，修讀教育博士，坦言希望用讀書改變自己，尋找生命的方向，更明白對與錯。

陳肯構（肯構）(第十一被告，13歲)學生。
1999年1月30日，謀殺罪名一致裁定不成立，毆打傷人以七比二裁定成立，判監二十一個月。

羅桂芬（Cass）(第十二被告，14歲)學生。
1999年1月30日，謀殺罪名一致裁定不成立，毆打傷人以八比一裁定成立，判監二十一個月。

黃詩城（詩城）(第十三被告，14歲)學生。
1999年2月12日，誤殺罪名成立，判入教導所十六個月。

石子健（阿必)(15歲）學生。
1999年1月30日，誤殺罪判刑五年半，阻止合法埋葬屍體罪入獄一年半，分期執行，入獄七年。