探員在李官發的手機內找到八段錄音，於2009年1月27日至12月13日期間錄下，夾雜廣東話及客家話，共長逾一小時，由李官發在住所內以手機錄下。

錄音是李官發與黃惠珍在家中吵架內容，2009年1月27日，第一段錄音：
黃惠珍指摘李官發不肯離婚李官發挖苦黃惠珍：「都無同我離婚，就同人搞嘢。」
黃惠珍反駁：「有人欣賞我呀……點吖。」

李官發說：「邊個豬兜要你呀？」
黃惠珍自誇：「大把人想養我呀，我有五、六條仔養，唔抵得呀，鬼叫你無本事呀？」
李官發說：「你有十條仔都唔關我事！」

第二段錄音，李官發說：「娶咗你之後，一年三百六十五日都谷氣。」，意思是黃惠珍拒絕與他發生性行為。
黃惠珍揶揄李官發說：「如果你要做，我畀錢你出去嫖！」，意思是說李官發性無能。

第三段錄音，黃惠珍罵李官發：「廢柴、最虧嗰個就係你，最激我嗰個又係你，唔男唔女你就叻，賺錢就無。」，意思是李官發失去性能力又失業。

榮仔問：「媽咪，唔男唔女即係乜嘢意思？」
李官發隨即怒斥黃惠珍「無你咁×叻做雞！」
黃惠珍說：「係呀！我日日做呀，咁點啫！」

第四段錄音，黃惠珍說家中所有物品均由她出錢購買，離婚後會帶走所有東西。
滿腹牢騷說：「你呃咗我咁多年青春，無畀過一毫子我使。」
李官發回應：「我有無錢都唔關你事，無你份！人哋啲老婆肯捱，娶你返嚟嘆呀，唔使你捱呀？」

第五段錄音，李官發指黃惠珍與人通姦，
黃惠珍直認不諱：「我有人欣賞呀……佢哋個個關心我，因為我好慘，我可憐，要錢？無錢；要食？無得食；重要受人氣。」

第六段錄音，兩人為教榮仔的瑣事爭執。
李官發指黃惠珍動輒打榮仔，說：「成日搵個仔做磨心，郁吓就打佢，有無搞×錯，點×樣做媽咪！」

第七段錄音，黃惠珍責怪李官發教壞兒子，說：「你乜×嘢都唔教佢！我唔教你教呀！」
李官發反唇相稽：「你英文又唔×識，中文又唔×識多個，我唔教佢會識寫字咩！」

2009年12月13日，第八段錄音，黃惠珍因為李官發藏起她的旅遊證件起爭執。
黃惠珍叫榮仔「唔好嗌佢爸爸」，對李官發說「你不過係幫我睇門口嘅看門狗，幫我睇大個仔嘅工人！」

兩人言詞愈趨激烈且提及死亡，黃惠珍咒詛李官發：「到你死嗰日，你嗌我攞水畀你飲，我就攞尿畀你，攞嘢食就畀屎你食！」
李官發回應：「係囉，斬×死我吖笨！」
之後是錘擊及打鬥聲……

案發後，五歲的榮仔由社會福利署監管，安排入住保良局院舍。

探員為榮仔錄取口供，榮仔表現冷靜及精靈，表示「掛住爸爸媽媽」。
描述李官發錘擊黃惠珍時說：「爸爸扑媽媽，我叫爸爸唔好扑媽媽，之後就唔見咗媽媽。」
榮仔的口供與李官發供述的版本脗合。

和諧之家總幹事陶后華拒評社署現行評審機制。
關注婦女權利的群福婦女權益會主席，廖銀鳳直指這是一宗令人惋惜家庭慘劇，黃惠珍及李官發事前都有主動向社署求助，仍以悲劇收場，值得當局認真檢討。

探員經深入調查，相信黃惠珍並無婚外情，對李官發所說的只是「戲言」。

李官發聲稱黃惠珍先揮鐵錘打傷他的右手，法醫檢驗後，發現右手掌心留下的傷痕，是緊握鐵錘揮動磨擦造成，並非因為擋格攻擊受傷。

警方不相信李官發在被挑釁下殺死黃惠珍，落案控告李官發一項謀殺罪名。

控方考慮傳召目擊事件的榮仔作供，臨牀心理學家與榮仔會面後，認為他目睹李官發襲擊黃惠珍，對他構成心理創傷，如再要他出庭複述經過，會造成第二次創傷，認為不適合讓榮仔出庭作供。

2009年12月17日，李官發解往屯門裁判法院提訊，他右手纏繃帶，左手持枴杖，由兩名庭警押解到犯人檻應訊。
裁判官施萬德見李官發步履不穩，特准他坐下應訊。

李官發暫毋須答辯，案件押後至本月22日，待警方進一步調查和認人手續後再訊，李官發期間還押警方看管，辯方律師不反對押後，沒有任何申請。

2010年11月1日，案件在高等法院開審，李官發否認謀殺罪名，以被挑釁下犯案承認誤殺。

五歲大的榮仔雖然目擊整個兇案過程，控方聽從心理學家意見，最終決定不傳召榮仔出庭作供，案發經過，只有李官發一人所說的版本。

主控官鄧能在開案陳詞透露，辯方說李官發在受黃惠珍挑釁下犯案，試圖將罪責減輕至誤殺。

控方表示，正常人在李官發所描述的情況，不會反應如此極端，挑釁辯解無法成立，不接受李官發承認誤殺罪名，以謀殺罪名受審。

主控官指出，李官發對黃惠珍早已懷恨在心，冷血屠殺及支解黃惠珍，如同劏雞殺狗一般，陳屍廚房一日後，若無其事入內冲咖啡享用。

黃惠珍的朋友鄭燕芳(56歲)出庭作供，黃惠珍曾向她提及想與李官發離婚，因可憐李官發「佢幾十歲人、又成日病」，黃惠珍不捨得榮仔，縱使經常吵架亦沒有離婚。

案發當日及翌日，鄭燕芳曾多次致電黃惠珍都找不到她，2009年12月14日到黃惠珍家中拍門，沒人應門。

等候不久，李官發與榮仔回家，鄭燕芳曾入屋數秒，沒發現屋內有任何異樣，沒留意到屋內有屍體便離開。

張旭基出庭作供時表示，李官發事前曾多次主動找他傾訴，說黃惠珍經常「鬧佢無用」，擔心黃惠珍與其他男人有染。

黃惠珍姑姑黃東好(53歲)，作供時情緒波動較大，直呼李官發「呢個殺人犯」。

黃東好透露，黃惠珍與她的關係情同母女，黃惠珍與李官發結婚後，常向她埋怨與李官發關係惡劣，兩人時常因李官發患病失業，缺乏金錢及如何管教榮仔等問題大吵大鬧。
黃惠珍曾向黃東好說，李官發「成日發顛，我好辛苦」。

黃東好批評李官發「成日問人借錢」，夫婦兩人依靠綜援維生，李官發每個月拿到綜援，不夠二十日便花光，要黃惠珍將做兼職賺到的錢給他，黃東好直斥李官發：「呢個人衰到無朋友！」

黃東好說李官發在湯中落毒，令到黃惠珍脫髮，指向坐在犯人檻中的李官發，說︰「就是這個殺人犯！」

法官麥明康認為「落毒」說法會干擾陪審團，下令黃東好停止作供，暫時退庭，商議是否需要解散陪審團。

法官向兩名律師徵詢意見，鑑於屍檢報告沒發現有毒物質，認為沒有必要解散陪審團，法官只要給予陪審團適當指示就足夠。

陪審團再度出庭時，法官指示陪審團，不要理會黃東好有關黃惠珍脫髮的推測。

黃東好繼續作證，法官指示她只須確實回答問題，不要添加自己評論或「理論」。

11月3日，法醫潘偉明到庭解釋驗屍報告，黃惠珍頭臉骨折，傷勢與警方搜獲的兇器及李官發招供內容脗合。

李官發試圖支解屍體，造成腹部刀傷深至見腸，傷口被大量鹽巴覆蓋，遭清潔劑漂至褪色，這些傷口無出血，相信在死後造成。

黃惠珍頸部因受壓而有瘀傷，聲帶附近有骨裂，臉部無因呼吸被阻而充血發紅，推斷被扼頸前已大量失血，不過仍未死亡，屍體無檢出有毒物質。

11月4日，李官發出庭自辯，自稱「好老公娶着壞老婆」，常被黃惠珍欺負，每日帶榮仔上學、買菜煮飯，即使跌傷手腳，黃惠珍也從不協助，反而常常外出，回家只會看股票行情，或與男人傾電話講「鹹濕嘢」，鄙視他患病，在他面前危言聳聽，說糖尿病人會失去性能力及「好易死」。

李官發冷靜道出，錘傷黃惠珍，跪壓胸口，扼頸奪命過程，事後致電內地丈人直認︰「我搞掂咗你個女呀！」

控方質疑李官發毫不為事件感到歉意，李官發說：「如果當初佢唔係用錘扑我，想置我於死地，我都唔會做埋呢啲儍事，唔會今時今日坐呢啲仆街監！」

李官發在盤問下否認蓄意殺妻，被問及為何再三毆打妻子，最後還扼頸殺人，李官發坦認：「我嗰時個人畀個腦控制住，一味想佢快啲死，快啲死。」

11月9日，法官麥明康引導陪審團裁決時說，審判重點是李官發殺害黃惠珍時的心理狀態，尤其是李官發是否被激怒而殺害黃惠珍。

法官提醒陪審團不要理會黃東好的證辭：「被告殺了她很喜歡的外侄女，黃女士對被告非常生氣，也很沮喪，作證期間，她有時稱被告為『兇手』。」

「最終，她被阻止以這種方式提及被告，你們可能會認為她是個情緒化女人，常常不局限於回答律師問她的問題，在很多情況下堅持添加其他不相關信息，我要提醒你們不要理會這些猜測證供。」

「死者屍體由政府病理學家潘醫生檢查，沒有任何證據支持黃女士的『落毒」推測。」

四男三女陪審團退庭商議兩個多小時後，一致裁定李官發一項謀殺罪名成立，法官依例判終身監禁。

法官宣判時，特別關注目擊案發經過的榮仔，控方表示已透過社署，安排榮仔入住寄養家庭。

李官發被定罪後神態自若，緊張地催促律師，替他取回作為證物的手機及一張二十英鎊紙幣。

李官發不服定罪，提出上訴申請，理據是控方證人黃東好的證供誤導陪審團，法官應該解散陪審團，另選陪審團重審。

2012年2月22日，上訴庭作出聆訊，2月28日頒布判辭。
上訴庭認為原審法官的指示既明智又中肯，消除陪審團對李官發的任何可能偏見，從而確保公正審判，駁回上訴。

李官發患有甲狀腺病、糖尿病、高血壓、心臟病，在赤柱監獄服刑期間發現患有癌症，一直接受院所醫院及公立醫院治療。

2017年4月，李官發因身體不適送往公立醫院，留院期間情況轉差。

8月16日凌晨二時零五分證實不治，懲教署將事件通知警方，死因裁判法庭將進行死因研訊。