「援助交際」源於日本，即不定時、無固定交易場所，兼職性工作少女，在日本是合法的。

2000年開始，「援助交際」網站紛紛出現，少女透過網絡以受僱形式接受網友約會，明碼實價列明相關服務。
包括向客人提供牽手、逛街、吃飯陪伴服務，部分或會轉售個人物品，如個人裸露照片與內衣褲，提供性服務以換取可觀金錢。

「援助交際」一辭在香港法例沒有特別定義，慣指少女或有經濟需要人士透過公眾信息平台，參與涉及金錢交易的交際活動，部份涉及賣淫。

2008年，西九龍總區重案組成立專責隊伍，監察全港涉及「援交」活動罪案，網上巡邏，包括進入可疑網站聊天室或討論區。

Ｘ（16歲）是失學少女，一心想開時裝店創業，2008年5月，在網上認識李美詩（16歲），李美詩報稱商人，在網上拍賣時裝。

李美詩游說Ｘ開時裝店，Ｘ說沒有錢，李美詩建議Ｘ做PTGF(出租女友)，「出租女友」是「援助交際」另一個名稱。

西九龍總區刑事部探員發現，有人於網上討論區宣傳性服務並安排賣淫活動。

2008年9月25日，西九龍總區重案組第五隊總督察鍾志明，率領刑事部探員，展開第一波「搜鯨行動」，搗破兩個網上賣淫集團，拘捕十五人，當中包括五名集團主腦及成員。

西九龍總區刑事總部署理警司曾耀和表示，淫媒透過網上聊天室和童黨介紹，招攬少女賣淫，肉金由八百元至二千元不等，淫媒抽取四至五成佣金。

為操控援交少女和雛妓，淫媒設置「妓女集中營」，援交少女在內留宿和應召。

「妓女集中營」列出規條，管制援交少女社交活動，包括：家務輪流做，得閒坐又不做家務即罰一百元、鞋必須放回廚房鞋架上，否則每次罰二百元、神枱面不得放任何東西，否則每次罰二百元。
援交少女被操控賣淫之餘，生活和自由都被剝削，與坐監無異。

10月31日，李美詩在網上為Ｘ找嫖客，平均每次賺取約千元肉金，全數交給李美詩，儲存用作開設時裝店之用。

2009年2月，Ｘ追問李美詩何時開時裝店，李美詩直認是一個騙局，恐嚇Ｘ若停止賣淫或公開事件，會在網上公開她的賣淫照片，Ｘ被威嚇後就範。

2月14日，李美詩向Ｘ說，她得罪客人「文仔」，要賠償兩至三萬元，若不付款，會叫人到Ｘ的寓所淋油，騷擾她家人並毆打她。

Ｘ感到害怕，在李美詩指示下，每日存三至四千元至李美詩戶口。

3月，李美詩再稱有嫖客投訴Ｘ性服務差勁，要她賠一至兩萬元，Ｘ就範，繼續賣淫賠錢。

4月，警方展開第二波「搜鯨行動」，拘捕四男兩女網上馬伕，均為約二十歲青年。

6月，李美詩再說有客人批評Ｘ服務「唔掂」，恐嚇不改善會找人打她，將她賣落火坑，Ｘ繼續賣淫以作賠償。

6月17日，Ｘ在警方卧底行動中被捕，一個月後，李美詩在電話中恐嚇Ｘ，若向警方供出她的身份，會找人打她。

Ｘ最終向警方指證李美詩，透露於2008年10月31日至2009年6月18日間，將352,300元賣淫收入，存入李美詩銀行戶口。

2009年11月，警方根據銀行戶口交收記錄，拘捕懷孕兩個月的李美詩，李美詩在警誡下，承認控制Ｘ賣淫，被捕翌日，李美詩腹痛入院，之後流產。

李美詩被控一項依靠他人賣淫維生，三項勒索、一項刑事恐嚇罪名，她承認控罪，在觀塘裁判法院提堂後獲准保釋。

2010年6月，李美詩丈夫另結新歡，兩人分居，李美詩結識任職酒樓點心師傅的男友（25歲），拍拖四個月後同居。

2011年4月26日，李美詩判刑前一天，自行驗孕，證實已懷孕兩個月。

4月27日，李美詩在觀塘裁判法院判刑，代表她的律師求情時指出，李美詩只有中二學歷，已婚，月入六千多元。

犯案全因深愛丈夫，跟從丈夫主意行事，犯案所得款項已經花掉。

李美詩認為對不起Ｘ，承諾不再犯案，更不會傷害任何人，希望法庭考慮判以感化或社會服務令。

署任主任裁判官陳錦昌聽畢案情及律師求情後，形容「你嘅行徑邪惡到令法庭咋舌」，斥責她只得十六歲便干犯此等罪行，「令人非常非常驚訝」。

案中牽涉金額達三十五萬元，數目龐大，案情當中充滿邪惡勢力。

陳錦昌強調，李美詩嚴重欺壓Ｘ，可以想像Ｘ是何等無助，不會考慮判處感化或社會服務令，先索取更生中心、教導所及背景報告，下月11日判刑，李美詩還押懲教署看管。

2011年5月11日，代表李美詩的律師，呈上李美詩、同居男友、一名牧師的求情信，說李美詩懷孕六周，預產期於12月，建議判入更生中心。

感化官認為李美詩無切實改過計劃，悔意不足，署任主任裁判官陳錦昌感到憂慮，強調李美詩案發時僅十六歲，「如果係成年人，一定判監！」。

感化官因李美詩懷孕，不建議進入體能訓練嚴格的教導所，陳錦昌對此感可惜，多次提醒李美詩謹記今次因為年輕，認罪兼無案底才判入更生中心，若再犯法，定必重判。

更生中心羈留年過十四歲但不足二十一歲犯人，羈留期不少於三個月，不會超過九個月。

懲教署轄下有四個更生中心，李美詩懷孕進入中心，醫生會依程序替她檢驗和評估，安排合適她身體狀況的工作。

懲教事務職員協會初級組主席趙志強稱，李美詩在更生中心的刑罰會分兩個階段，先接受為期四至六個月禁閉式刑罰，若情況理想，之後兩至四個月，可獲更多自由，如入住中途宿舍或安排做義工。

依靠他人賣淫的收入維生 (依靠娼妓維生)，根據《刑事罪行條例》，香港法例第200章第137條，任何人明知而完全或局部，依靠另一人的賣淫收入為生，就是犯法，最高刑罰可被判監禁十年。

律政司不滿李美詩判刑過輕，提出上訴。
代表律政司的律師說，裁判官太側重李美詩個人背景，忽略社會利益及控罪的嚴重性。

裁判官陳錦昌說，判李美詩入更生中心，服刑完仍需接受監管且獲提供協助，對她改過有直接幫助，監禁卻毫無幫助，考慮到公眾利益及對李美詩個人福祉的平衡下，判更生中心較適當，維持原判。

2012年6月，西九龍重案組展開「搜鯨行動」，臥底女警員鍾芷蘊，在網上自稱援交少女，捕獲深水埗區軍裝警員陳振威（40歲），被控兩項以不道德目的而唆使他人罪名。

2013年8月26日，陳振威在九龍城法院裁定兩項罪名罪成，判罰一萬元，他不服定罪向高等法院上訴。

2014年4月2日，高等法院法官認為，原審裁判官已小心考慮，才接納放蛇女警證供，定罪沒有不穩妥，駁回陳振威上訴。

援交網站「香港大人網」，2011年開始運作，2014年6月約有五萬會員，幾個月後會員升至九萬，引起警方注意。

網站建立人和管理人馮家俊（31歲），曾就讀香港中文大學電腦課程，從事IT工作。
司徒嘉暉（28歲）為會員及網站版主，負責挑選女會員「表現和服務」報告置頂。
蔡嘉怡（23歲）本身為女會員，介紹少女加入「香港大人網」任職妓女。

網站將成人討論區會員分三級，第一級免費，第二級男會員支付五百五十元年費，第三級，男會員要付八千元「永久會費」。

會員加入後可使用從網站購買的虛擬金幣，在網站資料庫內查詢援交女，性服務範圍、收費、聯絡方法，級別愈高，能瀏覽援交女的「級數」亦愈高。

援交女等級由網站管理人安排，由「VIP」會員與援交女交易後作「認證」，網站上經「認證」的援交女有近五十人。

警方估計實際參與賣淫人數應更多，按論壇九萬名會員繳納五百五十元年費計算，估計年收入超過五千萬元。

馮家俊獲利豐厚，購買包括林寶堅尼在內的多部名貴跑車。

2015年1月13日，警方採取第七波「搜鯨行動」，派出臥底扮援交女，拘捕十名男女，包括網站創辦人馮家俊，凍結逾一百七十萬元犯罪所得。

西九龍總區重案組總督察鄭典傑表示，現時網上社交平台及智能手機應用程式普及，成為不法之徒犯法渠道。

「香港大人網」被搗破關站，大量網站會員資料被惡意流出，大量援交女微信帳戶截圖和性感照片，上載至Dropbox供人自由下載分享，推測是網站原有VIP會員所為。

馮家俊、司徒嘉暉、蔡嘉怡，被控依靠妓女為生，三人都否認控罪。

2016年10月5日，區域法院裁定三人罪名成立，法官索取三名被告社會服務令報告及背景報告，獲准保釋至11月10日判刑。

11月10日，馮家俊前僱主撰寫求情信，讚他有生意頭腦，案件令人痛心。

馮家俊罰款十萬元及二百四十小時社會服務令，司徒嘉暉被判一百六十小時社會服務令，蔡嘉怡有毒癮及與感化官不合作，押後12月16日判刑。

12月16日，辯方求情時指出，蔡嘉怡已獲自願戒毒機構接收，進行為期十二個月住院式戒毒，報告建議接受為期二十四個月感化。

區域法院法官擔心判蔡嘉怡感化，似乎不足，特地傳召負責撰寫報告的感化官到庭。

感化官指出，蔡嘉怡與父母關係惡劣，十七歲時誕下女兒，現於寄養家庭照顧。

蔡嘉怡認為父母沒有時間照顧她，令她學壞，沒有人生目標，過去生活有很多不幸，遇人不淑，令她人生、親子、自我形象等方面都出現問題。

蔡嘉怡有毒癮，現正接受住院式戒毒療程，感化期間提供的輔導有助更生，蔡嘉怡最終被判感化令十二個月。

馮家俊之後接手「hklovely香港少女論壇」，以「助養」為名，進行賣淫活動。

2017年4月，警方「制勝」行動，搗毀援交網站「hklovely香港少女論壇」，拘捕二十三人，當中包括馮家俊（33歲）。

新界北刑事部警司(行動)李桂華指出，該網站由2012年開始運作，會員人數達十萬，每年得益高達二千萬港元。

2008年至2018年，西九龍總區重案組進行八次代號「搜鯨行動」，共拘捕一百三十四人。