6月5日，深圳市長許宗衡被中紀委帶走。
6月10日，蘇州市委書記王榮，正在滬杭考察途中，突然接到中共中組部調令。
6月12日，官方宣布，王榮接替許宗衡，擔任深圳市委副書記、代市長。

6月16日，黃南華在高等法院受審，被控一項攜帶槍械及彈藥意圖犯案罪，另一項交替性無牌管有槍械及彈藥罪。
黃南華否認兩項控罪，稱事件經傳媒廣泛報導，陪審團會受到影響，要求押後一段時間才開審。

黃南華向法官投訴，被重案組及Ｏ記探員蒙頭圍毆：「佢哋除咗我身上嘅衫，跟住掹我下體啲毛，有人擘大我個口，掹條水喉灌水，我被逼就範按指示在供詞上寫出指定答案。」

黃南華堅稱不認識黎智英與李柱銘：「我毋須知道呢啲嘢，我係大陸公民，無權知道呢啲嘢。」

法官認為，這案涉及黎智英與李柱銘，兩人稍後會出庭作證，將案押後三四個月才審理，也難以消除陪審團的「記憶」。
不過，一如以往，陪審團只會以庭上證供裁決，法官提醒傳媒，審訊期間要遵守報導守則。

檢控官在庭上說，黃南華向警方供認，他目的是教訓人，令人受傷，而不是要殺人。
警方不知道黃南華具體襲擊目標是誰，他究竟想對目標造成甚麼程度的傷害，有理由相信黎智英與李柱銘是最可能的目標

從事園藝生意的何維錦（50歲），早前承認一項無牌管有槍械罪，稍後將以污點證人身份，出庭指證黃南華。

6月23日，深圳代市長王榮訪港，香港警方向王榮提供線索，說案件主腦童雅民仍在深圳，王榮責成深圳市公安局長李銘專責追查。

6月24日，黎智英在法庭上表示，不認為共産黨會傷害他，説：「如果有人要傷害我，很久以前就做了。」

7月3日，陪審團經四個多小時退庭商議後，以五比二裁定黃南華，攜帶槍械及彈藥意圖犯案罪名成立。

暫委法官賴盤德宣判時說，雖然沒有證據證明黃南華要進行暗殺，但他承認要「教訓人」，意圖對李柱銘不利，這意圖應與李柱銘日常工作與從政有關。

法庭不會容忍任何人因合法參與政治活動，或代表市民打官司而受人身安全威脅。

黃南華所藏有的槍支已經上了子彈，看來會涉及暴力行為，令人受到傷害。

黃南華辯稱槍械不是用作執行任務，如槍械無用，他又怎會勞師動眾偷運槍械入境，他的主事人又怎會叫他事後將槍拋進海裏，推定黃南華執行任務時，如有必要便會用槍。

攜帶槍械及彈藥意圖犯案罪，量刑起點為十二年監禁，法庭和公眾都不能容忍，代表市民的從政人士受到威脅，對社會安全構成陰影，必須判處有阻嚇作用刑罰，判監十六年。

黃南華曾向法官投訴警員濫權，法官提出，警方在調查時應盡量採用錄影會面，最理想是在疑犯一踏入錄影室便開始錄影，避免疑犯聲稱遭警員屈打成招的情況。

負責案件的警司關劍輝在庭外稱，會繼續調查幕後涉案人士，當日並非接到線報而設置路障，只是碰巧遇上而撞破事件，黃南華沒供出幕後黑手，調查存在一定困難。

民主黨主席何俊仁促請警方繼續調查，找出幕後主腦。
身兼立法會保安事務委員會主席，民建聯議員劉江華說，這次判處較長刑期是合適的。

7月5日，深圳公安在福田一家酒吧，拘捕童雅民與另外四人。
公安在童雅民身上找到毒品，以藏毒罪起訴，其後與另外九人，同被控故意殺人罪，十人之中，五人為香港人。

內地律師指出，中港兩地警方通常因應案件犯案地點及證據，決定由哪個司法管轄區審訊。
案件若與內地有關，例如犯罪計劃在內地策劃和疑犯是內地人等，都可成為案件在內地進行審訊的理據。

故意殺人罪最高刑罰為死刑，法官可因應個別情況，判處無期徒刑和死緩等。

7月6日，為黃南華提供槍械何維錦，承認無牌藏有槍械罪後出庭指證黃南華，法官將量刑起點減低至七年，出庭指證獲扣減一半刑期，警方為何維錦求情，扣減半年刑期，判監三年，何維錦與黃南華在不同監獄服刑，由當局提供保護。

童雅民（67歲）等十人被控故意殺人案，7月22日，案件原安排在紅嶺中路舊法庭審訊，後改在彩田路深圳市中級人民法院開審。
預計兩日完成審訊，十名被告分別為：童雅民（神仙錦，67歲）、余偉珊（肥佬余，63歲），被控故意殺人罪，兩人否認，童雅民在庭上呼冤，余偉珊改認故意傷害罪。

陳少明（七叔，61歲）、黃福漢（阿八，54歲）、朱英華（斬柴佬，52歲）、詹尊說（阿六，40歲）、李泓壯（阿四，39歲）、譚耀松（台山松，44歲）、張隨嶺（大儍，40歲）、謝會軍（阿浪，32歲），被控故意傷害罪，八人認罪。

公安在陳少明家中搜出迷姦藥「麻古」，被加控製毒罪。

黎智英及李柱銘在庭上「隱姓埋名」，以「第一受害人」、「第二受害人」稱呼。

控方指各被告均有黑社會背景，各被告均否認，律師在庭上替被告辯護時，主要是以「犯罪終止」為理由，希望減輕他們的刑罰。

「犯罪終止」是指計劃犯罪，最終放棄行動，法庭若接納，被告可以獲免於刑責而釋放，法院將於一個月後宣判，各人還押看守所。

朱英華的代表律師黃文開散庭後表示，此案情節簡單，材料不多，搜證也較容易，案件太敏感，案情需要保密，不便透露太多，他相信涉及政治成份不大。

問及刺殺黎智英與李柱銘的動機時，黃文開律師助手江先生說：「黎智英是有經濟實力的人，香港言論太自由，得罪了某些人。」

9月10日，深圳市中級人民法院突然再度開庭，Ｏ記派探員旁聽，向法庭提交一份半呎厚資料。

童雅民與余偉珊聘請律師代表出庭，作出「無罪辯護」，其餘八名被告，推翻之前承認的故意傷害罪。

公訴人（控方）盤問童雅民，是否由×××（旅居台灣香港商人姓名）指使，拿錢到香港買兇殺人。
童雅民回答：「我不知道你講甚麼！我沒做過你所講的事，我聽不懂你講甚麼。」

公訴人續稱：「一名姓黃男子在香港被捕，供認是神仙錦指使，是×××給錢，『買中』（殺死）李柱銘和黎智英……你今次有沒有和上次（一審）有不同意見？有沒有不同的表示？」
童雅民回答：「沒有（即不認罪）！」

童雅民在庭上多次表示身體不適，說：「當時（被捕時）公安講的我聽不懂，他叫我在那裏簽名我便簽，他叫我在那裏打指模我便打，我有三百度老花眼，很多事我都不知道、不清楚……你說在逃人（唐休）給三十萬我打人，我完全不知道。」

余偉珊身體有病，全身水腫，身穿病人衣服由看守所救護車送到法院，他的代表律師以此向法院申請保外就醫，法院未有回覆。

審訊原定下午三時開庭，六時審結，最終只花了一小時便結束，法庭會將全部結案資料，提交廣東省高級人民法院審判委員會裁決。

陳少明有美國公民資格，擁有工商管理碩士學位，尋求美國駐華大使館協助，希望可獲減刑。
內地律師余剛指出，陳少明持回鄉卡返回內地，是中國人身份，罪成服刑後，可能被驅逐離境。

10月17日凌晨，Ｏ記在馬鞍山亞公角漁民新村一村屋單位，拘捕兩名水房核心成員（包括一名坐館)，搜出大批武器、令旗、帥印、令符，Ｏ記警司關劍輝坦言已重挫黑幫銳氣。

案件先後在深圳法院開庭四次，歷時五個月，案件原擬轉交廣東省高級人民法院審理，12月18日下午三時，深圳中級法院分別裁定十名被告，故意傷害罪名成立。

童雅民由故意殺人罪改判故意傷害罪，判監六年，童雅民在庭上立即表明會上訴。
余偉珊由故意殺人罪改判故意傷害罪，判監五年。

陳少明故意傷害罪及製毒罪成，判監十八年，香港人黃福漢與朱英華，故意傷害罪成立，分別判監四年。，

內地人譚耀松因涉及另外犯罪，判刑十年，其餘內地案犯平均刑期三至五年。

法庭突然更改童雅民、余偉珊控罪，內地律師表示，童雅民、余偉珊認罪態度較好，交代幕後首腦具體情況，有立功情節，是更改罪名原因之一，相信涉及政治成份不大。

黃南華不服定罪及判刑，聲稱被辯護律師誤導而認罪，提出上訴申請。
2010年5月27日，上訴庭聆訊申請後駁回上訴。

童雅民原定於2015年才刑滿出獄，2012年6月，已經七十歲的童雅民提早出獄。
據說是自他入獄後，水房無人可以「鎮住」，童雅民兩個門生「高佬發」與「百花蛇」，為爭坐館之位，不斷互相仇殺，有關方面為免黑幫仇殺，殃及良民，「情商」童雅民「復出」主持大局。

深圳一名律師透露：「童雅民是被假釋的，內地囚犯只要被認為在獄中行為良好、有悔改，有背景人脈支持，服一半刑期就可以出獄。」

高級警司關劍輝（49歲）已患感冒一星期，2013年12月25日早上九時許，關劍輝在何文田宿舍內感到不適，未幾暈倒昏迷不醒，送院搶救後不治。

關劍輝與鄧炳強、蕭澤頤同期，是觀塘警區「二哥」，被視為警隊明日之星。

香港醫學會會長謝鴻興指出，感冒不會令病者突然死亡，猝死大都與腦血管問題或心臟問題有關。

2020年6月21日，黎智英（72歲）發表文章，指出港版國安法可能會虎頭蛇尾，因為中國不可能成為孤島，要維持十四億人民溫飽和安定的局面，中共必須與自由世界為首的美國和解。

文章發表後，有人在筆架山掛上巨型條幅，約兩米寬，二十米長，黑色，上寫「中共計劃暗殺黎智英」九個大字。

黎智英自1989年創辦《壹週刊》以來，三十多年來至少有五宗襲擊事件是衝着他而來，黎智英寓所四次遇襲，旗下《壹週刊》、《蘋果日報》，多次遭恐嚇、刑事破壞等，多宗案件至今未破。