趙芝樑的家族經營拉鏈生意，家境富裕，人稱「二少」。
1960年，趙芝樑父親病逝。
1964年，趙芝樑母親動用遺產兩萬五千元，購入九龍城鳳儀街十八號一幢唐樓的六樓，實用面積四百八十呎單位，與趙芝樑一同居住。

趙芝樑結婚後育有一女，後因性格不合離異，女兒隨前妻遷住香港仔，鳳儀街單位只餘趙芝樑與年邁母親同住。

趙芝樑雖然游手好閒，但侍母至孝，母親患有心臟病，每當病發，趙芝樑都親自揹母落街等候救護車，經常在醫院陪伴，趙芝樑母親年近百歲去世。

1984年，巫×芬邂逅一名加拿大回流返港男子，珠胎暗結後，才知對方已婚，對方其後返回加拿大，情緣無疾而終。
1985年，巫×芬誕下從未見過親父的兒子。

1988年，巫×芬與趙芝樑結婚，兩人在上環永樂街開設「四海遊縱」，提供遊艇及旅遊服務。

巫×芬兒子跟趙芝樑改姓趙，名趙偉勤，一家三口經常在附近茶餐廳食飯，樂也融融。

1998年，巫×芬埋怨趙芝樑「好食懶飛」，個人起居生活都要人服侍，巫×芬與趙芝樑分居，搬往黃大仙龍蟠苑居住，趙偉勤由繼父趙芝樑照顧，在鳳儀街居住。

趙偉勤愛玩昂貴模型船和飛機，趙芝樑都買來送給他，父子間中會吵架，總體來說，關係還不錯。

2001年，趙偉勤（16歲）開始服用氯胺酮，一星期吸食一次，每次吸食一百至二百元份量。

中學畢業後，趙偉勤任職運輸工作，巫×芬在旺角信和中心再開一家旅遊公司，趙偉勤在母親新開的旅遊公司工作。

趙偉勤體形漸胖，喜歡踢足球，身形與意大利球星巴治奧差不多，被笑稱「蛋治奧」，平日出手闊綽。

2004年，趙偉勤每周服用氯胺酮兩至三次，在女朋友勸告下，戒除服食氯胺酮。
九個月後，女朋友離開趙偉勤，趙偉勤因失戀再次服食氯胺酮，每天服用兩到三次。

2007年，趙偉勤服食氯胺酮後，一把聲音對對他說，趙芝樑會傷害他。
後來，即使沒吸毒，聲音也會傳到趙偉勤耳邊，那把聲音說，趙芝樑正在施展降頭，導致他周身痛楚，需吸食氯胺酮止痛。

2007年5月，趙偉勤因持有氯胺酮，裁定持有危險藥物罪名成立，被判罰款。

2008年5月24日，趙偉勤與姓梁女友Maggie結婚，趙芝樑是簽署婚書的見證人。

趙偉勤在彌敦道一家酒家擺酒，廣宴親朋，巫×芬出席兒子婚宴，一家人言笑甚歡。

婚後，趙偉勤與妻子搬到深水埗醫局街新居，不再與趙芝樑同住。

新婚不足三個月，趙偉勤因為吸毒，婚姻出現危機，妻子埋怨他不事生產，嬰兒即將出世，希望他發奮圖強找工作，兩人因而大吵一場，趙偉勤被懷孕妻子趕走。

7月27日，趙偉勤回到九龍城，與繼父一起居住。

7月28日凌晨五時，趙偉勤與兩名朋友（林先生及黃先生)，回醫局街住所，請求妻子原諒他，但沒有成功，三人去酒吧以酒澆愁，其後去按摩院按摩，之後，趙偉勤返回九龍城住所。

29日晚上，趙偉勤離家到北帝街一間遊戲機舖，向毒販購買一百元氯胺酮。

7月30日凌晨零時三十分，趙偉勤購買氯胺酮後回家，趙芝樑正在睡房睡覺，趙偉勤坐在客廳的沙發，服食氯胺酮。

7月30日凌晨四時，林先生與黃先生及另一位朋友正在喝酒，趙偉勤打電話給黃先生，語無倫次說：「我剛才同繼父爭執，驚佢有事。」

收線後，趙偉勤又打電話給林先生，說他殺了繼父，現在機場。
林先生認為趙偉勤服用氯胺酮後胡說八道，趙偉勤說若然不信，可到繼父住所看看。

凌晨五時，林先生與黃先生到達趙芝樑住所，發現大門虛掩，推門入屋，見到趙芝樑昏迷血泊，兩人退出單位，關上大門。

林先生打電話給趙偉勤相熟的酒吧女經理，女經理當時正與趙偉勤的妻子在一起，女經理叫林先生報警，再打電話給趙偉勤，趙偉勤不太清醒，女經理建議他去警察局。

7月30日早上六時四十五分，趙偉勤到九龍城警署自首，她的妻子已在警署內等他，趙偉勤稍後被帶往何文田警署扣查。

警方到現場調查，單位內沒有打鬥跡象，趙芝樑右手執着一柄沾有血跡的剪刀，現場發現染血螺絲批、鋸子、床單、被。

救護員發現趙芝樑有多處傷痕，已死亡多時。
下午二時，屍體由仵工舁送富山殮房。

法醫英浩雲為趙偉勤檢查，在鼻拭子及尿液與血液中，發現含有氯胺酮。

警方將案列兇殺案處理，九龍城警區重案組第一隊接手調查。

探員拘捕趙偉勤，在手機內發現，趙偉勤於凌晨三時五十分，向母親發出手機短訊：「媽，我把爸殺死」

晚上，三名探員押趙偉勤返回醫局街住所搜查，逗留半小時離去。

九龍城警區刑事總督察鍾志明表示，警方接獲報警指上址有人受傷，派警員到場，發現單位大門上鎖，召消防員協助破門，警員穿上「鐵甲威龍」防暴裝備衝入屋。發現一名男子倒臥血泊，當時已證實氣息全無。

一名自稱是案中死者繼子的姓趙男子，到九龍城警署自首，聲稱與該案有關，即被警方扣查。

禁毒常務委員會康復治療組主席張建良醫生說，長期服食氯胺酮，貽害極大，服食者為從現實抽離，喜歡開大音響。

服食氯胺酮最嚴重後果是產生幻覺，導致自殘或傷害他人，會把眼前親人，當作逼害自己的仇人，使用暴力對待，往往發生悲劇而不自知。

趙偉勤在警誡下，錄取四次口供，其中三次是錄像口供。

第一次錄取口供，趙偉勤說因電視噪音太大與繼父發生爭吵，兩人發生爭執，繼父從茶几上取起剪刀，趙偉勤用左手從酒櫃，拔出一柄八吋長的紅色柄螺絲批，衝上前拳毆繼父，用螺絲批插頸兩、三下。

第一次錄像口供，趙偉勤重申第一次錄取的口供，補充說不記得有否開電視，稱當時可能有幻覺。

第二次錄像口供，趙偉勤以第三人稱講述事件，「那個人」處於瘋狂狀態，非常困惑，他手持的剪刀被繼父搶走，他用螺絲批刺傷了他的繼父，恢復知覺後前往機場，對一位朋友說他可能殺了繼父。

第三次錄像口供，趙偉勤說服用氯胺酮後產生幻覺，他不知道案發時自己在做甚麼，現在知做錯事感後悔，激動地說：「我已第一時間來自首……我一世都唔安樂，唔知有無機會見到個仔！」

法醫英浩雲驗屍時發現，趙芝樑頸部和胸口都有被插傷痕，估計被插時是躺平狀態，部份可能是死後造成。
傷口有些呈Z形及十字形狀，Z形可能是由剪刀造成，十字形可能是螺絲批導致。

頸部有五處捅傷，其中一道深達五厘米，無傷及主要血管，喉嚨及頸骨有傷，導致大量失血，但並非致命原因，估計被人用手大力握頸至少十五秒，窒息死亡，估計死亡時間約為當日凌晨四時許。

2008年7月31日，警方落案控以趙偉勤一項謀殺罪名。

8月1日，趙偉勤（23歲)解至九龍城裁判法院提堂，暫被控一項謀殺趙芝樑（75歲）罪名。
趙偉勤應訊時神態輕鬆，與到庭聽審的數名親友揮手打招呼，趙偉勤的妻子開庭前哭成淚人，需由友人安慰。

因要等候驗屍報告、法證檢驗和律政司意見，案件押後至9月29日再訊，趙偉勤暫毋須答辯，辯方沒為他申請保釋。

2009年11月27日，趙偉勤解上高等法院受審，他否認謀殺罪但承認誤殺罪，不獲控方接納。

辯方精神科專家認為，趙偉勤有氯氨酮引起的精神障礙。

趙偉勤於犯人檻內聆聽控方案情，一度泣不成聲，法官須暫停聆訊。

趙偉勤在庭上自辯時說，案發當晚，他與他繼父沒有任何爭執，購買氯胺酮後，坐在沙發上服用。
不久，他從抽​​屜拿出一把鋸子自尋短見，耳邊傳出：「你未係時候死，你重有個仔，入去隊冧你老竇！」

趙偉勤拿一柄剪刀走入繼父睡房，用剪刀插傷正在睡覺的繼父頸項，之後離開。
繼父受傷後從床上爬起來，跟在他身後，那把聲音一直叫他殺了繼父，如果他不殺繼父，他會自己死。

繼父搶過趙偉勤的剪刀，趙偉勤從抽屜拿出一把八吋長螺絲批，插繼父的頸，用鋸傷及繼父後頸，將剪刀塞進繼父的手，將剪刀插進繼父腹部，最後徒手將繼父握死。

一把聲音告訴他離開，有人會去機場接他，他更換衣服後乘的士到機場。

趙偉勤說，他向警方編造繼父責罵他的故事，事實上，他聽到一把聲音，錄取口供時，他仍然聽到那把聲音，因為不想最終住進精神病院，他沒有告訴任何人這件事。

趙偉勤的朋友林先生出庭作供，他說知道趙偉勤有服食氯胺酮習慣，案發前兩天，他見過趙偉勤，趙偉勤的行為似乎很正常。

12月8日，四男三女陪審團退庭商議約六個小時，向法官表示只達成四比三謀殺罪名成立裁決，未能達成大比數裁決。

高院法官貝珊詢問陪審團，是否最終無法達成大比數裁決。

陪審團討論片刻後決定繼續商議，數小時後，陪審團以五比二，裁定謀殺罪名成立。

法官說此案為一宗悲劇，全因趙偉勤吸食氯胺酮造成此後果，依例判處無期徒刑，趙偉勤不服判刑，提出上訴。

2011年1月13日，上訴庭聆訊申請，香港中文大學藥理學李教授，以專家證人身份為趙偉勤作證。

李教授認為，趙偉勤服食氯胺酮的作用，預計會持續到凌晨二時三十分或三時三十分，根據趙偉勤所說，當時正是發生打鬥時間。

另一名專家證人精神科余醫生指出，趙偉勤的病史表明，過去吸毒期間，趙偉勤沒有暴力行為，因此，氯胺酮不應該導致趙偉勤任何暴力行為，趙偉勤犯案，主要是因為受到精神壓力。

小欖精神病中心客座精神科廖醫生，以檢方專家證人身份呈交報告。

趙偉勤在犯罪前約三年，可能患有氯胺酮依賴綜合症，犯罪前約六個月患有氯胺酮誘發的精神病。

2011年2月22日，上訴庭頒布判辭，接納趙偉勤對定罪提出上訴，以過失殺人罪（誤殺)判決代替謀殺罪判決，趙偉勤還押候審，以準備精神病報告。

2011年8月30日，上訴庭頒布判辭，上訴庭考慮各方面因素後，判趙偉勤入獄十年。