梁靜閒1960年在香港出生，有四名兄長，一名妹妹，與父親及母親崔雪貞，住土瓜灣樂民新邨樂愛樓。

梁靜閒中五畢業後，信佛茹素。
1984年，在法律援助署當文員。
1985年，因抑鬱症辭職，之後轉做不同工作。

梁靜閒從無暴力記錄，1990年代起，接受精神治療，不肯承認有精神分裂，認為只有嚴重抑鬱。

梁靜閒與母親崔雪貞及第二名兄長梁國才，三人都患有精神分裂症，靠領綜援維生。

2005年至2006年，梁靜閒因毆打醫院精神科職員、企圖跳樓、跪地拜空氣、打自己的臉及胸口、身無分文坐的士終被捉往急症室，五度進出九龍醫院及葵涌醫院接受精神治療。

2006年，梁靜閒的父親去世，梁靜閒三名哥哥及一名妹妹，結婚後搬出到其他地方居住。

梁國才病情較輕，負責照顧母親及妹妹。
2008年8月，崔雪貞輕微中風，行動不便，梁國才每天定時餵不良於行的母親服藥。

梁靜閒開始出現不受控制情況，家人多次報警，因與暴力案件無關，警方交由社會福利署跟進。
社會福利署檢視三人個案，認為無須分開他們，由社康護士跟進。

2009年4月22日，梁靜閒在九龍醫院覆診，決定是否可以出院。
梁靜閒可正常回答問題及照顧自己，醫生發現她雖然仍有妄想，但服藥後可抑制，批准她出院，7月14日再到九龍醫院覆診。

梁靜閒之後未按時服藥，病情惡化，拒食拒睡三四天，神情呆滯。

2009年5月5日早上九時三十分，梁國才（54歲）到九龍醫院精神科，告訴醫生梁靜閒的情況，尋求協助。

中午，梁國才取得入院紙後回家，插入鑰匙開門，發現大門反鎖，叩門等候三十秒，梁靜閒開門讓他入屋。
梁國才發現寓所處處血跡，母親伏屍睡房門前，頭部大量流血，抱起母親時已無反應。

梁國才問梁靜閒發生甚麼事，梁靜閒沒有答，梁國才立即報警。

警方九九九控制中心人員，要求梁靜閒透露初步案情，梁靜閒神情呆滯，接過電話後，向報案中心女警表示「姓梁」，「是（報案人的）胞妹」，回應發生何事則簡單回答「無事」。

救護員到場，證實崔雪貞已傷重死亡。
探員第一次向梁靜閒問話時，她沒有回應，第二次問話時，答稱自已姓梁，第三次問話時，突然開腔稱「我殺咗人」，探員隨即警誡梁靜閒，將她拘捕。

政府化驗師丘信傑到場，在崔雪貞頭部旁邊發現一灘血跡，血跡上有頭骨碎片、假牙、毛髮、人體組織。
血液流向客廳沙發位置，洗衣機、廁所、水龍頭、洗手盆，皆發現崔雪貞人體組織及血跡。

客廳沙發旁的地上，崔雪貞頭部血泊邊緣，發現一個沾血方頭鐵錘，一支毀爛的鐵錘木柄。
客廳飯桌上發現一柄圓頭鐵錘，旁有染血斷髮，另有一柄已毀爛木製鬆肉錘。

綜合鑑證資料，崔雪貞在屋內多次受襲，從梁國才的睡房開始遇襲，繼而在客廳、露台、廁所，最後倒斃在大門左方，梁靜閒睡房外面。

下午七時許，仵工將屍體舁移殮房等候剖驗。
晚上八時許，崔雪貞數名兒子聯同法師，到現場舉行招魂法事。

九龍城警區助理指揮官（刑事）任超凡表示，女死者身旁有三柄疑為兇器的鐵錘，其中兩柄為普通鐵錘，另一柄屬用作將肉類錘鬆的煮食用小錘。
不排除有人因精神病沒有定時服藥，病發時撲殺母親，有關家庭過去無暴力案件記錄。
案件列為謀殺案，九龍城警區重案組第二隊接手調查。

2009年5月6日早上九時，崔雪貞家人由探員陪同，到大圍富山殮房辦理認屍手續。

法醫潘偉明驗屍時發現，崔雪貞全身因大量失血而呈白色，頭部有十六處被硬物擊打傷痕，每處由多過一次錘打造成。
崔雪貞死後，行兇者仍錘打屍體，揮錘擊打屍體數十至超過一百下。

崔雪貞部分頭蓋骨碎開飛脫，所用暴力遠超殺人所需，相信是因失控造成。

中文大學精神科學系教授李誠指出，一家有三名或以上成員精神出現問題很少見，三名精神病患同住一室十分罕見，由精神病患去照顧精神病患，屬罕見中的罕見。

立法會社會福利界議員張國柱表示：「呢件事明顯係社工人手不足造成，希望政府汲取教訓，增加社區社工資源。」

2009年5月7日上午，梁靜閒解到九龍城裁判法院，控以一項謀殺罪名，辯方律師稱因未能成功向梁靜閒取到指示，決定不再代表梁靜閒。

裁判官馬漢璋向梁靜閒查問：「你叫咩名？」
梁靜閒初時未有反應，裁判官直呼梁靜閒的名字時，她即說:「咩事？」

裁判官問梁靜閒犯了何事而帶上法庭，梁靜閒神情呆滯，不直望裁判官，對提問不瞅不睬。

裁判官對梁靜閒說，她正身處法庭，梁靜閒冷言相向說：「法庭咪法庭囉。」

傳譯主任向梁靜閒宣讀控罪，梁靜閒三次以「唔需要多講」回應，沒有回應是否明白控罪。

裁判官最終接納控方申請，為梁靜閒索取兩份精神報告，決定她是否適合答辯，押後案件至5月21日，期間還押監房看管。

梁靜閒被捕後一直還押小欖精神病院，接受治療近一年後，漸見清醒。

2010年5月20日，精神科專家余偉德醫生，接見梁靜閒兩個小時。

梁靜閒說，沒向警方落口供感到很頹喪，決定向醫生「和盤托出」。

梁靜閒說，父親於2006年去世後，經常感到一陣陰風跟着家人，每當二哥走近她，便感到一股寒氣來襲。
母親額上有一個細小長方形紅印，她認為那個紅印是「五毒」，令到母親擁有「超自然力量」。

案發當日早上，梁靜閒一早起來沒有冷水喝，回房看書。

早上十一時許，梁靜閒感到肚餓，為自己煮麵，看見母親步姿有異，問母親吃了早餐沒有。
母親大罵她：「你一定要死，你下一世會是魔鬼，無用，好衰！」，隨手在地上拾起一柄鐵錘攻擊梁靜閒。

梁靜閒感到很驚慌，被母親由客廳追殺至露台，她逃至睡房外，遭母親抓住衣衫，以鐵錘猛打她手部，腳踢及大罵她。

梁靜閒奪取鐵錘還擊，打了母親十下，呼叫「我阿媽想殺我呀」，但無人伸出援手。

母親再施襲，握緊梁靜閒的頸項，她為保命將母親推倒地上，看見母親流了少量血，之後母親突然有反應，梁靜閒大驚下再用鐵錘襲擊母親。
其後聽到拍門聲，開門後看見二哥站在門外，之後不知道發生甚麼事。

包括余偉德醫生在內，先後有四名精神科醫生檢查梁靜閒，四名醫生都認為梁靜閒，患有嚴重偏執型精神分裂症，患者對別人不信任、敏感多疑，喜歡走極端、不會接受任何善意忠告。

梁靜閒有復發病史，對自己病情缺乏了解，導致藥物治療依從性不理想，預後（根據目前情況推測日後發展)，梁靜閒將來可能繼續對社區構成威脅，現時不適合出庭答辯。

四名醫生都建議根據《精神健康條例》，第136章第45條下達住院令，將梁靜閒送入精神病院無限期接受治療。

律政司以謀殺罪名檢控梁靜閒，控辯雙方同意梁靜閒用三柄錘襲擊崔雪貞，行兇動機則存在爭議。

2011年1月17日，案件在高等法院開審，梁靜閒否認弒母受審。

代表梁靜閒的律師，以梁靜閒精神錯亂，尋求無罪特別判決。

1月18日，辯方否認謀殺指控，認為梁靜閒（51歲）在失常下殺人，傳召精神科專家余偉德醫生作供。
余偉德認為梁靜閒在案發前，無定時服藥致精神分裂症復發，案發時產生幻覺，以為母親崔雪貞（78歲）「鬼上身」要殺死她，因而用錘襲擊崔雪貞自衞。

余醫生認為，梁靜閒撒謊機會不高，診斷她誤信幻覺，殺母犯案。

1月19日，曾任青山醫院院長的精神科張鴻堅出庭作供說，梁靜閒患精神分裂症十多年，最初入院時一直拒絕回答問題，敵視院方，數月後才見好轉，透露殺了人。

梁靜閒稱與母親關係不錯，案發時以為母親鬼上身，她被逼自衛。

張鴻堅分析，梁靜閒因幻覺才認定母親鬼上身，估計在案發一年後，梁靜閒的說話及認知能力已回復正常，可能會說出為自己開脫罪名的說話。

梁靜閒一直沒出庭自辯，2011年1月21日早上十時三十分，五女二男陪審團退庭商議前，梁靜閒突然站起，要求與陪審團及「法官大人」對話，表示案發當日二哥致電報案後，她沒有與警員講話，當時與警員講電話的是「鬼」。

下午三時，陪審團退庭商議後復出，認為梁靜閒犯案時神志失常，具有減責成份，裁定謀殺罪名不成立，以五比二裁定誤殺罪名成立。

辯方要求再取梁靜閒精神報告，作判刑參考，法官接納要求，將判刑押後至2月14日，索取兩份精神科報告才宣判。

散庭後，梁靜閒說：「我有嘢同法官講！」
不過，沒有人理會，懲教署職員將她押走。

調查這案的探員在庭外透露，梁靜閒的家人至今仍沒有放棄她，不時到精神病院探望，當中以曾出庭作供的二哥梁國才探望次數最多。

2月14日，梁靜閒親自向法官求情，稱母親是她人生中最重要人物，失去母親令她承受很大傷痛，希望法庭開恩，讓她早日重投社會。

代表梁靜閒的律師求情時指出，梁靜閒犯案時患有嚴重精神病，大大降低對行為所負的責任，知道自己弒母後，深受打擊，非常後悔。

下午四時十六分，法官麥明康判刑時指出，「我不能讓你重返社會」，四份精神科醫生報告均指出，梁靜閒受嚴重精神分裂影響，產生幻覺，犯下本案與病情關係密切，梁靜閒對社會有威脅，須接受治療直至病情受控。

法官根據《精神健康條例》第136章第45條，下達住院令，授權住院和拘留梁靜閒，在小欖懲教署精神病治療中心無限期服刑。