廣東沿海城市基本都很富裕很富饒，唯有茂名和汕尾兩座城市是沿海最窮城市。
落後的經濟、落後的產業，龐大的人口，導致茂名成為勞務輸出大市的關鍵原因。

梁益程1980年在內地茂名出生，其後由母親以「家人團聚」申請到香港。
梁益程未能適應香港生活，返回茂名做地盤工，每日賺取八十元人民幣。

2005年，梁益程到香港探望母親，以驅鬼為名，誘騙一名十二歲女童發生性行為，被捕後判監三年。

2007年，梁益程出獄後返回茂名，與二十歲同鄉女子同居。

十六歲少女住沙田馬鞍山錦豐苑，2007年3月8日晚，少女與朋友在錦豐苑公眾休憩處下棋區聊天，梁益程向她們搭訕，聲稱懂看掌相，說少女有鬼附體，命運將會坎坷。

少女怕鬼，聽了梁益程說話後，哭着回家，翌日晚上，少女再度與朋友到同一地點聚會，希望遇上梁益程，尋求驅鬼方法，梁益程沒有出現。

晚上十一時許，各人打算到糖水店食糖水時，途中與梁益程相遇，梁益程說少女家中有鬼，少女害怕，決定到頌安邨朋友家留宿。

梁益程跟着她們到達頌安邨，突然對少女說：「你有四隻鬼跟住，如果想佢哋走，你一定要同我做九年女友，唔准同其他男仔約會。」

梁益程恐嚇說，四隻鬼就在少女身邊，若然跟朋友回家，會令朋友家宅不寧，勸少女折返錦豐苑住所，他會為她驅鬼。

少女信以為真，非常驚恐，與朋友道別後，與梁益程一起返回錦豐苑。

2007年3月9日凌晨二時許，突然下雨，兩人走到頌安邨休憩處乒乓球枱避雨，
梁益程再度對少女稱「你要同我做二十次愛，先可以驅鬼，但唔使一次過做。」

少女躺在乒乓球枱上，梁益程未與少女有身體接觸，少女在枱上睡覺，早上醒後返家。

少女在校內與同學傾談，學校社工得悉後報警，探員得知梁益程曾因類似罪行被判入獄，到他家中調查時，發現他已返回茂名。

警方發出通緝令，要求內地公安協助追查。
2009年12月，梁益程回港自首，經少女認人確定後，警方落案控告梁益程。

2010年12月22日，梁益程在沙田裁判法院提堂，被控一項以虛假手段，企圖促致一名女子作非法性交罪。

梁益程暫時毋須答辯，裁判官將案押至下月19日再提訊，等候控方索取進一步法律指示。

2011年3月10日，梁益程（31歲）在沙田裁判法院受審，承認一項以虛假手段，企圖促致一名女子作非法性交罪。

代表梁益程的律師求情時說，梁益程對案情直認不諱，後悔做出愚蠢行為，知道會受到法律制裁，希望早日了結案件，出獄後與女友結婚，照顧家人。

裁判官鄭紀航判刑時指出，梁益程雖未與事主有身體接觸，更未有性交，但利用少女迷信心態滿足一己私慾，屬可恥行為，判即時入獄九個月。

類似這類性交驅鬼案件層出不窮，2009年有另一宗。

十九歲的Ｘ有學習障礙，思想幼稚，為人脆弱又迷信鬼神。
2009年2月28日，Ｘ透過弟弟朋友介紹，認識自稱法師的二手車商人周錦華。
周錦華一見到Ｘ，就說她背後有鬼跟着她，Ｘ很害怕，要求周錦華為她驅鬼。

周錦華說只有「親屬」才可施法，叫Ｘ認他做契爺，稱他「華哥」，明天到他位於天水圍天瑞邨住所，到時會為Ｘ做驅鬼法事。

3月1日，Ｘ單獨赴約，入屋後，周錦華開始替Ｘ做「法事」，上香然後雙手合十做手印，口中唸唸有詞，右腳同時跺地，大叫「上童」。

周錦華之後叫Ｘ戴眼罩，脫去Ｘ衣服在她背部畫符「作法」，把Ｘ推倒廳中牀褥上，企圖脫下Ｘ的褲，Ｘ感到害怕叫停。
周錦華堅持必須脫褲才能驅鬼，兩人最後性交，完成驅鬼儀式。

性交後，Ｘ脫下眼罩，見到周錦華正穿回衣服，周錦華叫Ｘ洗澡及快速離開，硬塞二百元給Ｘ，要她守秘密。
Ｘ為此感到不開心，離開後將錢拿來買毒品。

一個月後，周錦華找Ｘ午膳，聲稱Ｘ的朋友子龍也在，Ｘ以為有第三者在場，情況會安全，應約見面，到餐廳時，子龍已離開。

午膳後，Ｘ坐周錦華的私家車到他家中，Ｘ坐在床上看電視，突然遭周錦華推倒床上，脫去衣服，Ｘ掙扎反抗，仍遭周錦華強姦。
周錦華依舊給Ｘ二百元，對Ｘ說：「依家搞掂啦，記住唔好同人講。」

Ｘ聽聞周錦華有朋友是黑社會，加上事件難以啟齒，一直沒有報警。
不久，Ｘ在周錦華住所內被他強姦，Ｘ心神不定，因工作出錯被解僱。

2009年9月8日，周錦華用車載Ｘ回舊公司領取薪金，之後駛到滿布時鐘酒店地區，Ｘ心知不妙，要求回家。

周錦華說載Ｘ回家，將車駛到屯門龍鼓灘望後石附近小冷水路，周錦華在車廂強吻Ｘ，揑她乳房。
Ｘ不斷從車頭位向後座退，但不能開車門逃走，周錦華脫下Ｘ的短褲和內褲，Ｘ當時月事來潮，周錦華沒有理會，在車上將她強姦，體內射精，事後載Ｘ回家，給她三百元。

Ｘ返家後，忍不住致電朋友哭訴及告知男友，報警後，警方安排法醫為Ｘ檢查，在Ｘ的衛生巾上驗出精液。

9月9日，警方拘捕周錦華，比對Ｘ衛生巾上的精液，發現與周錦華相符，周錦華說Ｘ自願與他性交。

周錦華有兩次案底，包括：2006年非法持有應課稅物品（未完稅香煙）、2008年刑事恐嚇。
周錦華經歷兩段婚姻，育有兩名女兒，2005年，現任妻子所生的一名女兒去世。

Ｘ案件發生時，周錦華與第一任妻子的女兒同住。

2010年10月25日，周錦華（52歲）在高等法院受審，被控三項以虛假藉口促致非法性行為罪名，兩項強姦罪名，周錦華否認控罪。

周錦華承認與Ｘ發生性關係，聲稱每次都是雙方自願，沒有談論鬼魂或驅魔，Ｘ沒有因為他的陳述導致與他發生性行為。

2010年10月27日，Ｘ出庭作供說，Ｘ有學習障礙，說話較常人慢。
Ｘ說周錦華聲稱為她驅鬼騙她性交，共進行過三次「法事」，每次均給她錢。

Ｘ說曾用周錦華第一次給她的錢買毒品，第二次時拒絕收下，第三次時將錢扔掉，Ｘ說遭周錦華強姦兩次。
「覺得好醜，唔夠膽同屋企人講或報警」、「驚佢會搞我屋企人，搵人打我」。

Ｘ作供時提及買毒品，可能涉及藏毒，獲控方免予起訴。

代表周錦華的大律師盤問Ｘ，說Ｘ經朋友介紹認識綽號「華哥」的周錦華後，即時向朋友表示欲接客搵快錢，打聽周錦華有無客路。

Ｘ認識周錦華後，纏擾周錦華請吃三餐，常問周錦華借錢，每次兩三百元。
Ｘ欠近一千元後，周錦華拒絕再借，Ｘ主動提出給周錦華性交一次抵數，立刻自行寬衣解帶挑逗周錦華。
兩人性交，周錦華之後給Ｘ二百元，之後數次性交，均屬上述情況，「驅鬼法事」是Ｘ虛構出來。

周錦華說，Ｘ的朋友沒有錢墮胎，Ｘ曾向他借五萬元供朋友墮胎，否則報警。

Ｘ激動否認，強調「無借過佢一分一毫」，聲稱「如果我係雞，又點會去報警，同埋依家咁內疚？」

Ｘ起初表示在「驅鬼法事」前，從無接觸毒品，辯方律師出示Ｘ的醫生報告，Ｘ曾向醫生承認2008年起便有吸毒，當中包括大麻、冰、Ｋ仔、搖頭丸等。

Ｘ承認曾吸毒，但2009年5月後無再服食，強調無毒癮，只因「法事」期間不開心才吸毒。

2010年11月8日，法官張慧玲引導陪審團裁決時指出，案件舉證責任在控方，被告毋須證明任何事情。

周錦華被控告五項罪名，只有其中一項，Ｘ有報案，其餘四項，是Ｘ報案後，警方調查時，Ｘ才將另外四項控罪聯繫起來。

代表周錦華的律師說Ｘ誣告，法官問陪審團：
你們相信Ｘ嗎？
這就是Ｘ這次報警的原因嗎？
Ｘ在告訴你們真相嗎？
還是Ｘ沒有說實話？編造這一切？
Ｘ每次都是為了錢與被告發生性關係？
出於只有Ｘ自己知道的原因，出庭作證？
編造所有針對被告的事件？

四男三女陪審團退庭商議四小時後，三項以虛假藉口促致非法性行為罪名，一致裁定罪名成立。

一項強姦罪名成立（2009年9月8日在龍鼓灘），另一項強姦罪名，因Ｘ未能確定案發日期，陪審團裁定不成立。

法官將判刑押後，以索閱周錦華的心理報告，Ｘ的心理及創傷報告。

周錦華的心理測試結果加上臨床觀察表明，他沒有異常性興趣，防禦性、操縱性強，是不值得信任的人，將所有責任推到受害者身上，對自己的問題沒有洞察力，改變動機很低，對犯下的罪行沒有表現出悔意。

臨床心理學家認為再犯風險為中至高，強烈建議長期心理治療，提高改變動力，使他具備預防性犯罪能力。

2010年11月30日，代表周錦華律師求情時指出，周錦華犯下的強姦不是同類中最嚴重，他雖然沒有使用避孕套，事實上，Ｘ沒有懷孕，沒有患任何性病。

法官張慧玲判刑時指出，Ｘ在事發後，患上創傷後遺症，現時活在被侵犯的陰霾下，經常發噩夢，不想舊事重提，拒絕接受心理治療。

法官痛斥周錦華強姦Ｘ時，未有使用避孕套，令Ｘ有懷孕和染上性病的風險，心理報告顯示，周錦華重犯機會是中等至高，這些都加刑因素。

以虛假藉口促致非法性行為，經定罪可判處五年監禁。
第一次以兩年為量刑起點，第二及第三次在很短時間內再犯，量刑起點定在兩年半。
周錦華沒有認罪，不會獲得任何認罪折扣，考慮其他因素，三項控罪合共判五年總刑期。

上訴法院對成年人的強姦制定五年的指導方針，沒有任何加重或減輕因素，根據罪行嚴重程度，最高可達八年、十五年以致無期徒刑。

考慮到這案情況，強姦罪判監八年半，部份刑期同期執行，合共入獄十一年。

周錦華不服定罪及判刑，提出上訴申請。
2012年11月20日，上訴庭聆訊上訴申請，11月30日頒布判辭，駁回申請。