陳健森1976年在香港出生，父親經營造鞋生意，家境富裕。
1983年，父母離異，父親結束生意，移居外地，陳健森與胞妹由姓鍾母親照顧。
陳健森誤交損友，九歲輟學，走入歧途。

1996年，陳健森在卡拉ＯＫ工作的女友，懷孕及欠下大筆賭債。
陳健森以炮仗及火藥塞入牛奶樽製成土製炸彈，先後四次打劫銀行，掠得六萬餘元。
被捕後判入獄七年，他的女友其後墮胎及另結新歡。

2001年，陳健森出獄僅數月，新女友懷孕，他為搵快錢以土製炸彈打劫銀行。
2001年11月至2002年2月，先後三次打劫銀行，掠得二萬八千元。
2002年被捕後重判入獄十二年。

2008年，陳健森在赤柱監獄服刑期間，想登記做選民履行公民責任。
發現《立法會條例》第三十一條及五十三條，規定所有在獄中服刑人士，都喪失登記為立法會選民資格，亦不符合於選舉日投票資格。

陳健森的囚友蔡全新，涉及2007年8月8日一宗街頭搶劫罪。
2008年1月22日，在區域法院暫委法官林鉅溥席前，經審訊後裁定一項搶劫罪名成立，判入獄四年六個月。

陳健森與蔡全新認為投票是基本人權，兩人透過社區組織協會（社協)，入稟高等法院提出司法覆核。

蔡全新後來被調到大嶼山麻埔坪監獄，陳健森被調到喜靈洲監獄服刑。

2008年12月8日，高等法院法官認為，囚犯雖受監禁刑罰，並非代表可以剝奪他們憲制上的權利。
不許囚犯投票，違反《基本法》第26條、《人權法》第21條，
官司勝訴後，陳健森被加監八日。

懲教署發言人回應稱，對在囚人士司法覆核投票權一直持開放態度，政府修例後亦積極配合，至於有釋囚稱因提出司法覆核而受針對，懲教署強調在囚人士均清楚自己享有投訴權利。

2010年1月16日，蔡全新聲稱被插贓嫁禍，以致因藏有違禁品被加監五天，蔡全新現在大嶼山蔴埔坪監獄服刑，原定2010年8月29日出獄，現須延至9月3日。

蔡全新認為紀律聆訊不公平，向高等法院申請司法覆核，推翻懲教署判決。

入稟狀指出，蔡全新在赤柱監獄服刑時，懲教署指他在囚室內藏有三項違禁品，指他已招認涉案三項物品是他拾獲或自製。
紀律聆訊中，蔡全新稱因他爭取囚犯投票權，有人將違禁品放入倉內，令他被判加監五天。
蔡全新說遭同囚騷擾，被逼放棄申請上訴。

2010年1月29日，黃毓民、梁國雄、陳偉業、梁家傑、陳淑莊，辭去立法會議員職務，立法會需要補選。

2010年5月16日，五區立法會補選(五區公投)，獄中有近千人投票，投票率高達43%。
蔡全新在獄中投黃毓民一票，五名「辭職再參選」議員，壓倒性票數當選。

2010年3月，陳健森服刑期滿出獄，發現之前的女友已為人妻及育有女兒，陳健森獨自租住沙頭角公路軍地北村一間村屋。

陳健森靠做清潔及裝嵌展覽台等散工維生，老闆知道他曾七度持炸彈劫銀行後，不再僱用他，陳健森經常失業。

經釋囚朋友介紹，陳健森與年齡相差十八載，仍然在學的十六歲女友「蚊蚊」相戀。

2010年9月，陳健森被騙，無錢交租露宿街頭，「蚊蚊」接濟他，「有錢兩份使」。

陳健森與「蚊蚊」的家長見面，承諾「蚊蚊」滿二十一歲後迎娶為妻。

10月3日，陳健森與蔡全新召開記者會，大爆監獄內種種黑幕及不公平。

陳健森曾在赤柱、喜靈洲服刑，他認為，監獄是「罪犯學堂」，由懲教人員與犯人擔任導師。

陳健森透露，監獄內有民主投票，產生包括「大佬」、「財政」、「班長執屎（執事）」等。

「大佬」負責與懲教署職員、各「字頭」講數。
「財政」負責夾錢買食物，幫補剛入冊在夜半餓醒的「新仔」。

「班長」負責在太平紳士到訪時，大喊：「我哋無投訴！」
維持獄中和諧，勸阻犯人打架，否則會招來懲教職員「鎮壓」。

陳健森在獄中曾當選「班長」，他批評監獄膳食，早餐是一塊白烚肉類。
「嚿肉浸咗成晚水同鬆肉粉，肉質似梅菜，無晒營養，份量又唔夠」，炸魚「咬開又腥又臭，啲腸仲喺裏面」。

陳健森說，獄中一定吃不飽，但又餓不死，「總之半夜一定會餓醒」，他向懲教署投訴，結果被單獨囚禁十天。

陳健森與協助在囚人士的社協，書面向懲教署索取在囚人士膳食營養資料，懲教署一直不理。

陳健森修畢時裝設計副學士先修課程，再自修中醫學位課程三年，因不能實習被逼放棄取得中醫資格。

曾報讀化學、生物、物理課程，但因不能外出應考實驗試，取不到學歷。
陳健森說：「對有心改過嘅人，懲教署無乜幫助，仲要阻撓。」

陳健森出獄後找到廚房工作，同事看到福利官探訪，揭發他有案底後被炒。

蔡全新服刑時曾當選「大佬」，在赤柱監獄服刑期間與陳健森相識。

蔡全新說，監房一般以工場做單位，囚犯傳紙仔投票，選出代表協助維持地下秩序。

他說懲教署職員「隻眼開隻眼閉」讓犯人開賭，他入稟挑戰懲教署後，職員就不讓他與同一工場的犯人賭博。

在囚人士要在獄中工作，大部份犯人只能車衫、造鞋，蔡全新說「香港仲有幾多製造業」、「出到嚟都唔知點更生」。
四十七歲的蔡全新想報讀廚師、髮型課程，但因年逾四十歲而未能報讀。

蔡全新出獄前想考地盤平安卡，懲教署不肯協助。

2010年9月初，蔡全新出獄，身上只有約一千元現金，申請綜援，要三十五天後才可批出，蔡全新一時找不到工作，在街頭露宿三天。

蔡全新說，「好多人都係咁焗住鋌而走險」，釋囚出獄首個月再犯率約5%。
犯人坐監每月成本約一萬七千元，若加快批准綜援，每月只要一千八百三十元。

曾獲十大傑青的更生人士陳慎芝，是基督教牧愛會專責協助更生人士顧問。
他說時代日新月異，入獄年期較長犯人，出獄後，較難適應時代轉變，建議政府成立為更生人士而設的中途宿舍，讓他們在舍內工作，作為緩衝區，慢慢適應時代步伐。

陳慎芝呼籲更生人士，搵工要騎牛搵馬，任何工作都應「做住先」，如騎單車，無後波時如不想跌倒，就應向前走，對自己有信心，不要放棄，在前進中發掘機會。

2010年10月18日深夜，陳健森獨留在家，想到出獄後無法覓得理想工作，無固定收入，被相熟友人騙去數萬元，愧對家人。
想到與女友可能沒有將來，一時感觸，在屋內燒炭企圖自殺。

10月19日凌晨三時，陳健森迷糊間致電向母親（五十七歲）告別，透露要自殺，語畢掛斷電話。

陳健森母親大驚報警，一時慌張，誤將軍地北村說成軍地村，警方及消防員到軍地村，未能找到陳健森。

警方再聯絡陳健森母親，擾攘五十分鐘後，陳健森母親及親友同乘的士趕至，引領救援人員抵達二百米外的村屋。

警員破門入內，發現陳健森身穿短褲、上身赤裸仰臥床褥上，左手緊握「蚊蚊」的證件相，旁邊地下放有一個盛載燒過炭塊的鐵盆。

陳健森吸入六小時一氧化碳，幸好中毒未深，送北區醫院治理後，情況穩定，需要留醫。
警方初步調查，相信他因感情困擾尋死。

10月20日，陳健森情況好轉，多次致電女友「蚊蚊」，電話沒有人接聽，陳健森留言稱：「老婆仔，好想你快啲嚟！」

陳健森手握女友證件相照片，說：「我同佢（蚊蚊）嘅感情，係建立喺患難之中，依家我仲係咁愛佢！」

「蚊蚊」沒有到醫院探望陳健森，他一臉失望，署名「老公」寫下情書剖白：「蚊蚊老婆：就算你唔喺我身邊，個心唔再愛我，唔喺我度，我都係會放你在心，一生一世不會忘記同愛你，只要你開心同得到幸福，我就安心開心。一個人並非要得到而係要令對方開心，所以如你決定咁做，我會尊重你。愛你的人 老公Sam上」

陳健森與「蚊蚊」的「戀情」，無疾而終。

蔡全新由1978年開始共有四十一個定罪記綠，2010年出獄後，繼續犯案。
2015年3月被裁定搶劫罪名成立，入獄五十二個月，在赤柱監獄服刑，2016年8月起在大欖監獄服刑。

蔡全新透過女友介紹，認識社協幹事蔡耀昌、王智源、吳衛東。
2015年，蔡耀昌到獄中探望蔡全新四次。

2015年5月19日及2016年5月9日，蔡全新在赤柱監獄服刑期間，申請致電找社協幹事蔡耀昌，獄中監督兩度以「工作守則」拒絕。

蔡全新申請致電社協王智源獲得批准，懲教署一直沒有解釋為何拒絕他致電蔡耀昌。

蔡全新質疑懲教署限制在囚人士致電外界，超越署方職權範圍且違憲，侵害囚犯通訊自由。

蔡全新申請法援，法律援助署拒絕他的申請，理據是他不同意有關通話，必須受懲教署監聽及錄音，懲教署因而拒絕他的致電申請，法援署認為懲教署署長決定合法合理。

2016年，蔡全新（52歲）入稟提出司法覆核。
2018年8月28日，案件開審，仍在服刑的蔡全新，安排在犯人欄內旁聽代表他的律師陳詞。

2021年11月26日下午，法官黄國瑛於高等法院公布判決。

法官認為，囚犯被判監、失去自由，對外溝通必然受限制，如有需要，懲教署會安排與家屬以外的人聯繫。
2014年至2016年，平均約三千多人申請，接近全數獲批。

2016年2月22日，蔡全新向懲教署申請致電社協，沒有在申請表交代任何理據。
一名懲教署職員查問後，蔡全新說收到房委會信件，要收回他的公屋，擔心日後出獄失去居所，自己多月來無人探訪，需要致電社協。

懲教署職員致電社協職員，對方表示未能抽空寫信或探訪，懲教署最終同意酌情准許蔡全新致電王智源。
法官認為蔡全新的指控無事實根據，判蔡全新敗訴，須付訟費。

協助蔡全新的社協幹事蔡耀昌，在庭外對判決表示失望，認為判決沒考慮到在囚人士面對的困難及權利。