陳佑銘猝死及「假導遊」事件發生前，香港旅遊業已爆出「劏客」醜聞，當時未受到關注．

陳佑銘猝死及「假導遊」事件後，2010年7月，網上熱播香港女導遊李巧珍，因內地團友「齋睇唔買」，「發爛渣」辱罵團友的短片。
短片上載至內地一個視頻網站後，三天吸引近六萬網友點擊。

片段是內地團友王先生，2010年3月2日攝錄，畫面顯示旅遊巴車廂內景及不時出現香港街景。
女導遊以普通話喝斥遊客七分鐘，「我給你吃給你住，但是你們不付出，你這輩子不還，下輩子也要還出來！」

女導遊愈罵愈激動，指控遊客，「你不幫我也可以，但你不要害我，花一點錢，你也開心，我也開心。」

女導遊指內地遊客令她丟臉，自爆團友要逗留在店內兩小時購物，不滿有團友半小時便離開。

「另一團遊客相當大手筆，但這一團顏面盡失，珠寶店我是沒臉走出來，兩個團隊，人家經理帶，相差這麼遠。我們連人家一個零頭湊都湊不出！人家九萬七，我們只有一萬三！樹要皮人要臉，你們孩子都很大，何必呢？」

女導遊向旅客翻舊帳，「這團只有七張單，一張單一千多，沒有一張超過四千的！」

「我做了八年導遊，從來未試過這麼丟面子，我們連人家（其他團）一個零頭也湊不出。」

「這個世界怎可能有免費午餐，我們不是做慈善，慈善我有做唷，汶川大地震我做了一萬零五百元啊。」

旅遊巴車廂鴉雀無聲，女導遊見旅客呆若木雞，罵起了真火，指團費千多元，團友乘飛機落廣州再來港，不購物是「佔人家便宜」。

「今天晚上我會把酒店房門全鎖上，消費不夠嘛，我們沒有需要去住的，對不對？不要跟我說沒需要，這團隊是你們選擇的。」

短片被廣東衛視引用及作出報道，引起更廣泛回響。

2010年7月16日下午五時許，金凱國際旅遊召開記者會，副總經理崔錦銘直認聘請李巧珍接待該團，對她的行為十分失望，明言以後永不錄用，願意免費接待受害旅客再次遊港作為補償。

金凱國際旅遊以接待內地團為主，接團數目行內數一數二，董事周文偉是旅議會內地來港旅行團事務委員會成員，是十多間旅行社及公司股東。

2004年至今至少八次違規，遭旅議會懲處，包括未能確保導遊遵守作業守則，沒有向內地旅客派行程表等。

中國旅遊誠信網旅客投訴紀錄顯示，金凱榜上有名，共有三宗有關購物投訴，一宗針對導遊服務投訴。

本月初，金凱接待一個河南旅行團，有團友聲稱遭帶團導遊責備購物不足，其中四名團友因不滿導遊態度翌日離團，被取消回程機票滯留廣州，最後要向公安舉報。

上海及遼寧等多個內地省份電視台，統一以香港女導遊謾罵恐嚇，強逼遊客消費作報導重點，上海東方衞視一名主持人，以「母夜叉」及「土匪」來形容李巧珍行為。

2010年7月19日，永盛旅遊不服旅議會「釘牌」裁決，向議會提出上訴。
代表律師林炳昌指出，法例上要求僱主對僱員操守行為負責，問題在於責任去到邊？
旅行社認為旅議會的指控不恰當，終止會籍的懲罰過重。

金凱國際副總經理崔錦銘說已找到李巧珍，李巧珍表示情緒低落要休息及冷靜。

拍攝短片放上網的安徽團友王先生，接受傳媒訪問時說，今年3月以人民幣六百一十元報名參加港澳遊，早知道是購物團，有心理準備不可能是「白吃白喝」。

全團五十三人抵港後被分成兩組，王先生一組全男班共有二十四人，領隊李巧珍在首天上午，帶他們到海洋公園玩了三個小時，當天晚上他們被帶到金行，全團消費二十萬元。

翌日到珠寶店，李巧珍要求每人要消費三千元，王先生買了千多元，他們一組花了萬多元，同團另一組因女性較多，消費近十萬元，李巧珍隨即翻臉。

王先生透露，全團在港短短一天半被逼消費四十多萬元，除購物點外，團友向李巧珍買入每個百多元，鎖匙扣及紫荊花紀念品。

7月24日，香港導遊總工會理事長黃嘉毅說，工會曾聯絡李巧珍，相信她需要時間平復心情。

黃嘉毅說，李巧珍罵遊客固然不對，但問題根源是業界運作出了問題，令導遊要靠逼客購物維持生計，「唔好要佢一個孭起成個社會嘅指摘。」

李巧珍以手機短訊回覆傳謀查問，她說暫不方便回應事件，正飽受精神壓力，希望可以有多一點私人空間，事件令她生計大受影響。
「我現在連份工作都沒有了，吃飯都有問題，寄居在朋友家裏，已經很可憐了。」

李巧珍是單親媽媽，十年前由湖北來港，父母及兩個女兒均在內地生活，因言語不通，只能做時薪十八元的派傳單工作。

2003年加入金凱國際，成為旅議會註冊導遊，屬自僱人士，靠講普通話打出一條生路，主要接待內地團，試過一個月帶二十團，月入數萬元。

2007年因強逼旅客購物，遭停牌一個月。
2010年3月，李巧珍老父在家鄉中風，她想請假回鄉但不獲批准，在壓力下發生不愉快事情。

2010年7月27日，李巧珍在立法會議員謝偉俊，金凱董事周文偉陪同下見傳媒。

周文偉坦承，接待近八成內地團都屬購物團，只有不足兩成是純觀光團，涉事安徽團，每人只收二百元接待費，絕對不夠支付成本。

面對近百名記者，李巧珍一度不知所措，低頭良久不語，甫開始發言就向公眾道歉，「希望香港市民跟內地同胞，原諒我今次過錯，誤會。」

李巧珍透露，內地團友來港，要花費約三千元才夠支付機票食宿等開支。

三月時帶一團安徽客，首天觀光十分愉快，第二天展開購物行程，二十六名團友不太願意花錢，在珠寶店只花了一萬三千多元。

導火線是眾人從店舖出來後，有團友建議不應再逛商店，李巧珍反駁說行程經他們確認，有團友此時說「你沒資格說這些話！」，終於令她失控。

李巧珍兩度重申平時絕對不會罵客，「購物效果唔太理想，班客可能覺得購物唔好，佢哋都可能有點心虛，上車時用尖銳嘅言語對待我，我真係好嬲。」

李巧珍又說，客人付出六百一十元團費，心知肚明要購物，「佢根本就知道要買嘢，但係佢無買到，所以驚我會唔知做出甚麼對待佢哋。」

李巧珍強調沒有逼人購物，「我覺得（罵人）事件同我嘅佣金無關係。」，「一個巴掌拍唔響」，事件雙方都有責任，她十分希望繼續當導遊，促請旅遊業議會公平處理事件，別為了殺一儆百將她釘牌祭旗。

李巧珍說，相信香港人是善良的，會明白她的處境，希望交代事件後，事情會盡快淡化。

安徽團友王先生說，團友沒有用言語激怒李巧珍，直指李巧珍的解釋與事實不符。

王先生說，當日團友離開商店後，李巧珍怪責團友購物太少，「我們沒有用言語激怒她，她說我們東西買少了就罵我們，我們一上車她就開始罵，我們覺得她這個解釋是不符合實際說法。」

陳佑銘猝死後，鄭學光潛逃三年落網。
2013年9月3日，鄭學光(鄭小冰，48歲)，在九龍城法院承認欺詐罪。

案情透露，2010年4月7日，鄭學光由他人介紹向永盛旅遊的經理，冒認自己是有牌導遊鄭應麗，又名鄭小冰，以鄭應麗身份。
2010年4月9日至5月22日期間，帶了二十個團，獲得約四萬一千元收入。

5月21日，鄭學光帶領涉案旅行團到香港旅遊，稱自己叫「鄭應麗」，翌日在紅磡一珠寶店與陳佑銘夫婦爭吵，陳佑銘心臟病發送院後不治，及後揭發鄭學光是無牌導遊。

代表鄭學光的律師求情時表示，鄭學光由1995年起獨力照顧現年二十三歲女兒，年邁母親在內地居住，她是家庭經濟支柱。

2000年開始擔任導遊，2004年導遊牌照制度實施後，曾試過考牌，但筆試不合格。

鄭學光因不察覺牌照的重要性，誤以為經驗可代替牌照，才冒認有牌導遊，因教育程度影響判斷，不知事件嚴重性。

律師說鄭學光並非如外界所想那麽貪心，冒充有牌導遊全因為工作和基本生計。
她沒有底薪、要支付旅遊巴租金，只能從團員購物中拆帳百分之六。
冒充他人身份帶團期間，商店付出五萬多元分紅，實際得益只有約一萬二千元。

她的欺詐與陳佑銘死亡沒直接關係，她感到十分後悔，事後患上抑鬱症，還押兩星期期間已深感後悔，日後會重新做人，會考取導遊牌照，努力改善香港旅遊業形象，承諾不會再犯。

裁判官指出，本案焦點不在於案發期間的不愉快事件，而是被告以欺詐手段取得金錢，這種行為罔顧團員利益、影響香港旅遊業形象，入獄在所難免。
考慮被告坦白認罪，代表她已有悔意，因此等候被告的精神科醫生、心理醫生，背景報告再作判刑，將案押後至本月17日判刑。

2013年9月17日，裁判官判刑時指出，鄭學光超過一次用他人身份充當持牌導遊獲益，同時間損害團友利益，破壞社會形象。

持牌導遊需接受急救訓練，並非隨便交錢和考試便可成為稱職導遊，必須判阻嚇性懲罰，向社會發出正面訊息。
雖然被告因案件致心理及生理均受巨大影響，但仍需為自己行為負責，判入獄兩星期，另加罰款一萬二千元。