https://mewe.com/p/frogwong1/show/6066de46150206079a8057f2

2006年6月3日晚上十一時，莫宇全及莫宇榮兩兄弟與五六名青年，在粉嶺祥華邨吃完晚飯，到便利店買啤酒，到粉嶺祥華邨商場平台喝酒聊天。

另一班青年來到商場平台，兩班人中的「阿B」及「阿成」素有積怨，冤家路窄，互相以粗口對罵，之後各自散去。

6月4日凌晨三時許，潘福君接到「阿成」電話，叫他到港鐵粉嶺站會合。
「阿成」對到場的人說，要教訓「阿B」等人，叫他們在祥華邨一帶找尋，一有發現，立即通知他。

凌晨四時許，潘福君等人在祥華邨商場發現莫宇榮，上前喝令他不要動，莫宇榮拔足逃跑，走到一家食店時，大叫「阿全」。

潘福君等人恐有埋伏，四散而逃，莫宇全及莫宇榮兩兄弟，夥其他人追截。
潘福君走避不及，在港鐵粉嶺站旁天橋底，被莫宇全、莫宇榮、陳家榮、蔡浩明截住，持鐵通狂打，莫宇全說：「幫我打佢，睇佢仲敢唔敢！」
潘福君頭骨爆裂重創送院，搶救五日後不治。

高級偵緝督察王澍邦受命調查，王澍邦指派探員34874為該案的調查員，指派探員45341王榮佳協助。

王榮佳是高級警員，2004年11月24日，獲頒香港警察長期服務獎章，案發時駐守大埔區重案組。

案中死者潘福君（16歲），就讀明愛粉嶺陳震夏中學。

經調查後，探員認為莫宇全及莫宇榮與案有關，兩人在案發後已潛逃內地，將他們列入入境處的「截停名單」、警方的「通緝名單」。

警方其後拘捕十一人，其中兩名涉案青年，陳家榮（14歲），蔡浩明（18歲），他們都就讀明愛粉嶺陳震夏中學。

蔡浩明被王榮佳拘捕後，告知探員，目睹陳家榮襲擊死者。
蔡浩明帶領王澍邦及王榮佳到案發現場，檢獲一支鐵通，鐵通上未發現遺留任何血跡、基因或指紋。

經調查後，蔡浩明及陳家榮被落案，控以聯同其他人謀殺潘福君。

蔡浩明在審訊前承認誤殺，未為控方接納。
2007年6月14日，陪審團一致裁定兩人謀殺罪不成立，誤殺罪成立。

控方透露，兩被告分別因偷竊，接受警司警誡及普通襲擊接受感化，法官把案件押後至明日，聽取求情及判刑。

6月15日，辯方大律師求情時指出，兩名被告犯案時十分年輕，審訊中沒有實際證據指出，他們在事件中擔任重要角色，希望判他們入教導所，即使判囚亦能予以輕判。

法官判刑時直斥兩被告所犯罪行十分嚴重，打死一名十六歲年輕學生，行為暴力、殘暴及無人性。
兩人身上雖有手機，但沒打電話召喚救護車，反而逃之夭夭，任由學生躺在地上流血。

法官不接納辯方判兩人進教導所請求，認為要判處即時監禁，考慮到兩人年紀尚輕，蔡浩明在審訊前已承認誤殺罪，分別判兩人入獄六年及七年。

莫宇全、莫宇榮仍然在逃，探員將兩人父親莫樹益的手機號碼，記錄在調查報告及案件檔案文件。

2007年7月20日，偵緝警長17963及探員34874，在壁屋監獄會見蔡浩明。
蔡浩明提供一份證人供詞，表示不願意替控方指證其他兇徒，陳家榮亦拒絕與警方合作，協助調查該兇殺案。

關國良是莫宇全的小學校友，兩人在1998年後沒再聯絡，關國良於1998年任職酒吧經理，期間認識大埔區重案組警員王榮佳。

2000年，關國良轉職客貨車司機，與王榮佳失去聯絡，2007年在酒吧重遇。

關國良對王榮佳表示，認識莫宇全父親莫樹益。
莫樹益兩名兒子想回港投案，問王榮佳能否協助將謀殺控罪改為誤殺。
王榮佳說認識負責調查該案的探員，可協助莫樹益兩名仍在潛逃的兒子。

數日後，關國良安排王榮佳與莫樹益，在旺角天幕酒吧見面。

王榮佳透露，涉案兇器沒有莫氏兄弟指紋及基因，同案被告不會頂證，最多以誤殺罪起訴，回港認罪坐牢十年八載，總比一世潛逃好。

翌日，關國良致電約王榮佳在天幕酒吧見面。
王榮佳向關國良介紹黎玉良，黎玉良是張陳鍾律師行法律行政員。
王榮佳說黎玉良可幫助莫樹益兩名兒子，黎玉良說到內地提供法律意見，要收四千元律師費。

王榮佳提議多加九千元為「茶錢」，供他們三人平分。

關國良其後與莫樹益在明苑酒家見面，轉述律師費為一萬三千元。

7月28日，關國良開車到德福花園接載王榮佳，王榮佳在車上告訴關國良已找到律師，叫關國良通知莫樹益，準備二萬元律師費。

關國良在車上對王榮佳表示，律師費用太費，莫樹益負擔不起，王榮佳叫關國良暫且告訴莫樹益，先預備萬八。

關國良在車上致電莫樹益，通知他律師費要萬八，再往屯門接莫樹益。

三人其後在深圳樂園路一家酒店晚膳，莫宇全當時亦在場。

王榮佳稱「落口供一剎那最緊要」，有律師在場會更有信心，可以好溝通、好辦事、裏應外合，可將謀殺罪減為誤殺罪，律師費為一萬三千元。
關國良結帳後，將四千元現金交給莫宇全傍身。

9月8日，莫樹益與妻子在深圳三九酒店，與黎玉良及王榮佳晚膳會面。
飯後，關國良趁王榮佳離座上洗手間，要求莫樹益準備一些錢，招呼王榮佳飲酒及作車馬費。

王榮佳返回座位後，莫樹益妻子於檯底遞一萬三千元給王榮佳，王榮佳隨即將錢收入褲袋。

9月13日，莫宇全、莫宇榮乘船偷渡回港，在大埔對開海域遭水警截查，發現是通緝犯將他們拘捕。

莫樹益急忙致電黎玉良，黎玉良稱首次律師探訪費每人收取六千元，第二次探訪降至五千元。
叫莫樹益將探訪兩兒子費用，共二萬二千元存入他的銀行戶口。

黎玉良寫了一張面額一萬八千元支票，交給律師樓合夥人梁振權作為律師探訪費。

警方經調查後，莫宇全及莫宇榮被落案控以謀殺罪名。

探員再次接觸蔡浩明，他同意當控方證人，出庭指證莫宇全及莫宇榮。

2008年7月22日，案件在高等法院開審。

8月8日，陪審團裁定莫宇全（26歲）謀殺罪名成立，莫宇榮（20歲）謀殺罪名不成立，誤殺罪成。

法官判刑時指出，本案是有預謀及暴力施襲，莫宇全是領袖，莫宇榮受兄長影響，他的角色也相當重要。

莫宇全謀殺罪名成立，依例判終身監禁，莫宇榮誤殺罪名成立，判監十年。

兩兄弟父母在庭上目睹一對兒子相繼入獄，與其他親人痛哭起來。
判囚終身的莫宇全抱頭嚎哭，步入羈留室時哭着向家人道別。
家人叮囑說：「堅強啲呀！」
莫宇榮吩咐親人：「睇住阿爸阿媽呀！」

莫宇榮不服裁決，提出上訴申請，2009年11月5日被駁回。

2010年3月，莫宇全向廉署投訴，2007年5月1日至9月8日期間，王榮佳與黎玉良串謀，向莫樹益索取一萬三千元，作為王榮佳提供謀殺案調查所得資料的報酬。

廉署曾邀請王榮佳及黎玉良協助調查，兩人暫未被控。

2011年2月27日，廉政公署拘捕黎玉良。

4月27日，廉政公署拘捕關國良，他在第二次錄影會面時，提及莫樹益付出的一萬三千元，八千元給律師，餘下五千元由關國良等三人處理。

8月15日，廉政公署落案控告關國良，串謀使公職人員索取利益罪名，關國良獲准保釋，等候提堂。

8月16日，關國良（31歲）在粉嶺裁判法院提堂，被控一項串謀使公職人員索取利益罪名，涉嫌違反《防止賄賂條例》第4（2）（a）條，《刑事罪行條例》第159A條。

關國良獲准保釋，以待轉解區域法院答辯，警員王榮佳已退休，暫未被控，獲准保釋。

8月17日，關國良在粉嶺裁判法院提堂，案件將於9月6日轉解到區域法院審理，關國良暫毋須答辯，控方不反對保釋，要求關國良不可接觸證人和離開香港，裁判官批准以五千元保釋。

王榮佳保釋期間離港後一直沒有出現，10月10日，未在到廉署續保，被通緝。

11月10日，關國良在區域法院承認一項串謀索取利益罪，表示可頂證其餘兩名涉案者，法官將案件押後至明年1月5日提訊，關國良還押懲教署看管。

12月29日，王榮佳（46歲）未到庭應訊，東區裁判法院應廉署申請批出手令通緝歸案，充公王榮佳一萬元保釋金。
任何人士如獲悉王榮佳下落，或知道任何資料可協助緝拿他，請盡快與廉署聯絡。

同案被起訴黎玉良（55歲），為張陳鍾律師行法律行政員（俗稱師爺)，被控一項串謀使公職人員索取利益、一項欺詐罪。

控罪指黎玉良於2007年5月1日至9月8日期間，與王榮佳及關國良，串謀向莫樹益索取一萬三千元，作為王榮佳泄露有關警方調查潘福君死亡資料的報酬，莫樹益兩名兒子是涉案疑犯。

欺詐控罪指黎玉良涉於同年9月14日，向莫樹益訛稱律師行向他的兩名兒子，提供服務的律師費為二萬二千元，意圖詐騙而誘使莫樹益，將四千元存入黎玉良銀行戶口。

黎玉良暫獲保釋，12月30日早上到粉嶺裁判法院應訊。

2012年4月16日，案件在區域法院開審，黎玉良否認串謀使公職人員索取利益，一項欺詐罪，選擇不作供。

5月15日，區域法院暫委法官林嘉欣裁決時指出，黎玉良投身法律行業超過三十年，沒刑事記錄。
辯方呈上六位品格證人陳述書，每位都對黎玉良的評價甚高。

法官指出，串謀使公職人員索取利益罪，證據主要來自案中共犯關國良，1995年至今共有十次刑事紀錄，主要是暴力罪行（有兩次「醉駕」），沒有涉及「不誠實」罪行，不過，控方單純依賴關國良證供有危險性。

細心考慮關國良證供，法官發現存在不合情理地方，首先，關國良堅稱，替莫氏兄弟奔走，純為幫助失去聯絡多年的兒時好友莫宇全。

第一次在深圳樂園路晚飯時，關國良結帳後，將四千元現金交給莫宇全傍身，法官說，不知道他們感情有多要好，最低限度，兩人自1998年便完全沒有聯繫。

根據關國良證供，莫宇全沒有向他要錢，以關國良當時財政狀況，主動把四千元現金，交給一位快將十年沒有聯絡的朋友，未免豪氣了一點。

關國良首次帶王榮佳與莫樹益夫婦，在深圳三九酒店晚膳。
飯後趁王榮佳離座上洗手間時，關國良要求莫樹益準備一些錢，招呼王榮佳飲酒及作車馬費。

關國良表示，這念頭是他想出來的，因為王榮佳要來往內地。
法官感到奇怪，直至該刻，王榮佳沒有向任何人要求任何好處，為何關國良要自作聰明，替王榮佳開口呢？

此外，莫樹益父子均供稱，關國良曾向他們提議，找蔡浩明父母「傾下」，叫蔡浩明不要亂說話。
莫宇全指出，關國良告訴他，使費要五千元，莫樹益指出，關國良表示約需一萬元，法官認為兩名控方主要證人供詞矛盾。

至於欺詐罪，控方第五證人梁律師是張陳鍾律師行合夥人，他作供時表示，莫氏兄弟的法律探訪工作，二萬二千元（包含大律師費用）是合理估算。
梁律師同意，接受委託時向被告人批示的收費，可能是二萬二千元。

法官認為，黎玉良向莫樹益收取二萬二千元，很可能是梁律師所指的「上期律師費」，黎玉良指示莫樹益把收費存入他的個人戶口，難免令人生疑。

黎玉良開宗明義以私人支票，代莫樹益支付一萬八千元給律師行，這一點，或多或少能證明，黎玉良沒有意圖掩飾任何事情。

黎玉良無疑保留四千元在其私人戶口，梁律師指，相關檔案仍未「結案」，從未向客戶發出帳單。
雖然事隔多年，現時沒有足夠證據證明，黎玉良有任何意圖，不誠實地把該四千元據為己有。

梁律師稱，自廉署展開調查至現時，沒有就上述檔案向客戶發出帳單。

法官認為控方證據不足，判黎玉良全部罪名不成立當庭釋放。
法官提醒黎玉良在案中的行為不恰當，包括不應陪伴負責查案警員探訪該案在逃人士。

李嘉嘉在粉嶺明愛陳震夏中學讀中五理科班，與父母及胞兄居於祥華邨祥豐樓二十五樓，父親任職飲食業，一家都是基督徒。

李嘉嘉早前開始與同校一名男生拍拖，最近男友主動提出分手，令她大受打擊。

2013年3月14日早上六時，尚有七天便年滿十七歲的李嘉嘉，穿着校服及揹起書包上學。
出門後，用手機向前男友發出死亡短訊。

未幾，李嘉嘉從大廈高處墮下，壓毀一樓鋅鐵簷篷，再反彈落地，頭部重創昏迷地上，住客報警。
救護員趕至將她送院搶救，四小時後不治。

李嘉嘉雖是基督徒，但仍未受洗，她的母親請求駐院牧師為女兒洗禮，牧師考慮後答應為遺體受洗。

海洋公園舉辦，「第一屆海洋公園國際STEAM保育大賽」，邀請世界各地學生提交創新建議。
2019年6月24日，「損海不利己」方案得冠軍，這個方案由明愛粉嶺陳震夏中學同學提出，透過虛擬實境影片及連串環保產品，推廣環保訊息。

作者需要讀者支持　你的支持　我的動力

山寨廣播
https://frogwong.com

訂閱patreon
https://www.patreon.com/frogwong

mewe專頁
https://mewe.com/p/frogwong1

影音電子書
https://readmoo.com/
請在搜尋欄鍵入frogwong

製作：山寨廣播　配音：王sir
音樂：Mystery/Sorrow（元方）
圖片：部份來自互聯網