https://mewe.com/p/frogwong1/show/6040c7421f76655a9bc6045b
黃梓榮與女友彭康婷為搵快錢，2008年2月，在網上拍賣人頭骨，訛稱經泰國高僧開光，可藉此鎖住戀人的心，開價二萬八千元，一名來自馬來西亞買家出價一萬元購買。
兩人想不到竟然有買家，但卻沒法找到人頭骨完成交易。
彭康婷在粉嶺居住，對黃梓榮說，粉嶺蝴蝶山是粉嶺圍原居民先人墓地，不少墓地有存放人骨的金塔，詠春大師葉問的墓地在蝴蝶山，鄰近蓬瀛仙館。
黃梓榮為得到人頭骨，找來朋友葉國榮及另一人，合作「盜墓」。
2008年2月16日（農曆年初十）上午十一時許，黃梓榮等三人抵達粉嶺火車站附近的蝴蝶山，沿崎嶇小路上山，在三個墳墓上打開八個金塔，偷取兩男一女完整人頭骨，用黑布包好帶走，放在彭康婷家中，聯絡買家交收。
葉國榮自此無日安寧，晚晚發噩夢「畀鬼壓」，2月29日，葉國榮到上水警署自首。
案件由上水警署刑事偵緝隊第七隊跟進，葉國榮錄取警誡口供，供出同黨黃梓榮。
3月1日凌晨，探員到黃梓榮住所，將他拘捕，搜屋後無發現被盜取的人頭骨，2002年，黃梓榮因兩次搶劫和「爆格」留案底，錄取口供後，獲准保釋候查，
3月1日下午，彭康婷帶同一個紙袋到上水警署自首，內有用黑布及黑色紙包裹的三個頭骨。
經鑑證後證實是人類骸骨，探員為彭康婷錄取口供後，准予保釋候查。
三個人頭骨成為證物，存放在上水警署證物房，之後傳出閙鬼都市傳說。
某日凌晨，一名女警和三名男同事，買了外賣在飯堂作宵夜。
女警聽到背後傳來陣陣女子喃喃哼歌聲，轉頭一看發覺聲音由飯堂魚缸傳來，魚缸當時被紫外線燈照成一片藍色，魚缸後是一名穿「小鳳仙」服裝女子。
女警見同事神態自若吃東西，相信只有自己「撞到嘢」。
離開飯堂後，女警向同事講述剛才見鬼，他們寧可信其有，返回大房拜關二哥，祈求神靈庇佑，警署鬧鬼之說愈傳愈盛。
某日，一名清潔女工在上水警署地下，目瞪口呆直望前方，全身冒汗，想叫又叫不出聲，只能發出「吖吖」微弱聲音。
路過警員又叫又拍才令女工回魂，女工面青口唇白無法回答見到甚麼東西。
另外，上水警署不少警員都說，淩晨時份見過一名穿「小鳳仙」服裝女子，拖着一名小孩，背着其他人沿後樓梯上樓。
有警員說「鬧鬼」是因為人頭骨放入證物房時，沒有做過法事，冤魂從此留在警署內。
上水外籍分區指揮官布韜略，不相信鬼故事，沒安排任何儀式安撫人心，布韜略透過警察公共關係科宣稱：「上水警署內一切運作均如常進行，有關事件並無任何事實根據。」
2008年3月2日，黃梓榮恐嚇葉國榮，若供他出來，會斬死他，葉國榮向警方透露黃梓榮曾恐嚇他。
彭康婷其後企圖自殺，住院十多天。
3月5日，三人在粉嶺法院提堂，同被控在粉嶺蝴蝶山一墳墓三個金塔內，與一不知名人士偷竊人類骸骨，上述物品為彭廖桂妹財產。
麵包師傅葉國榮承認偷竊及企圖偷竊兩罪，黃梓榮（無業）、中五女學生彭康婷，兩人都否認一項偷竊罪，黃梓榮被加控於3月2日刑事恐嚇葉國榮。
控方指出，警方需更多時間調查，包括化驗金塔內剩餘骸骨，以確定是否屬人類。
法庭將案件延至3月26日再訊，控方說三名被告本已獲警方保釋外出，黃梓榮在保釋期間揚言要斬死葉國榮，為免兩人再起衝突，反對黃梓榮保釋外出。
法庭經考慮後，決定黃梓榮還押懲教署看管，葉國榮以二千元保釋外出，彭康婷母親須為女兒作一千元人事擔保，兩人在保釋期間不得離開香港。
彭康婷表示要求診精神科醫生，警方特別安排警車押解離開法院。
4月9日，黃梓榮（22歲）因證據不足撤銷起訴，他因曾威脅斬殺葉國榮被控恐嚇罪，警方強調會繼續搜證，不排除日後再次落案控告黃梓榮涉及偷竊控罪。
不認罪的彭康婷維持被控偷竊罪，與認罪的葉國榮分兩案稍後開審。
葉國榮早前承認偷竊及企圖偷竊兩罪，原定2008年4月23日在粉嶺法院判刑，控辯雙方因人體是否屬於任何人財產發生爭議。
辯方律師援引1999年英國醫學院人骨被竊案例，指未經製作骸骨不屬於財產，質疑盜竊控罪是否恰當。
控方即回應稱，根據中國人感情及價值觀，骸骨屬於死者後人所有，涉案人頭骨擁有人得悉事件後已即時報警，堅持有關指控符合法例。
裁判官指出，根據普通法，人骨是不可被盜竊的財產，除非該人骨是作醫學用途或擺放在博物館展覽，否則不應視作個人財產。
裁判官明白中國人十分重視先人骸骨，強調民族價值觀不可以淩駕於普通法。
控方若可證明金塔內的人骨經過處理及製作，可控以偷竊罪。
另一可能控罪是阻礙合法殮葬屍體，因為人骨已安葬好，現卻在金塔內被盜走，算是一種阻礙行為。
法庭為釐清人骨是否屬個人財產，被告是否應被控偷竊等問題，將葉國榮的答辯轉為不認罪，與同案否認控罪的女被告彭康婷一併處理。
葉國榮准以一千元擔保外出候審，案件押後至5月21日預審，6月4日正式審訊。
5月21日，案件在粉嶺裁判法院預審，控方指出，人骨不屬財產，申請將兩人原有的盜竊和企圖盜竊兩罪，修定為「不適當及不敬地挖掘人類遺骸」、「企圖不適當及不敬地挖掘人類遺骸」罪。
新增「未經主管當局准許移走部分人類遺骸」、「企圖未經主管當局准許移走部分人類遺骸」作交替控罪。
裁判官質疑「不敬地」和「不體面」定義，究竟與中國傳統是否有關，認為控方應就有關控罪備有法律定義。
控方續稱，任何人從地下或器皿內起出人骨，均需事先向食環署提出申請，否則會觸犯公眾衛生及市政條例。
辯方律師稱，由於仍未有落實控罪詳情，未能提供法律意見給葉國榮。
彭康婷代表律師稱，質疑彭康婷與警方的會面記錄是否可作呈堂。
裁判官將案件押後，待控方準備控罪詞彙作書面解釋、案情撮要、同意案情和證人列表後，再進行預審。
控方申請將偷竊罪修改為「未經主管當局准許移走部分人類遺骸」、「企圖未經主管當局准許移走部分人類遺骸」。
5月26日，控方在粉嶺法院呈交書面法律定義，裁判官批准有關修改。
葉國榮（21歲），麵包師傅，承認兩項控罪，彭康婷（17歲）否認一項「未經主管當局准許移走部分人類遺骸」罪。
由於葉國榮的求情內容會涉及彭康婷，法庭決定於6月4日，彭康婷案件審結後，始聽取葉國榮求情，兩名被告獲准繼續保釋。
警方拘捕彭康婷後，落口供前未向她清楚解釋應有權利，法庭拒絕接納有關供辭，獲控方不提證供起訴。
6月4日，辯方求情說，葉國榮為協助母親償還賭債才犯案，若非被告主動投案，不會揭發事件，被告事後亦與警方合作。
裁判官葉佐文直斥葉國榮為圖利盜取人骨，案情嚴重，考慮到被告無案底，協助警方調查，被告是為幫助母親還錢而犯罪，判囚六個月。
除盜取人骨供販賣用途外，也有為求「撞鬼」的毀壞墓地及骸骨行為。
2016年1月，兩名青年以為「撞鬼」可帶來好運，用鐵棍打爛多個擺放先人骸骨的「金塔」。
兩人事後並未「撞鬼」，十二日後再到現場毀壞金塔，村民報警。
五日後，兩人帶同三名少年摸黑上山，準備毀壞金塔時，被埋伏探員拘捕。
兩名青年其後於屯門法院承認三項刑事毀壞罪，獨力撫養兩名被告的母親在求情信中自責管教不足，兩人最終被判處社會服務令。
人骨買賣十分普遍，美國「存骨房」網站出售各類骨頭，包括人骨。
根據成色和不同部位有不同標價，一個兩歲大小童完整頭骨及十六顆牙齒，售價三千美元。
人類的完整脊椎骨，售價一千四百美元，每節人類脊椎骨，售價三十美元。
2012年5月11日，美國《醫療轉錄員》網站，公布一份美國黑市人體器官交易價格，頭蓋骨和牙齒，價值一千二百美元。
人骨可作醫學及研究用途，在eBay拍賣網交易頻繁。
一個人類小孩頭骨拍賣價格可達一千二百美元，人類全身骨頭拍賣價格五千五百美元。
大部分被拍賣的人類頭骨來自亞洲國家，可能是從墳墓中被挖掘出來。
eBay發現現人骨被作為收藏品後，2016年7月13日禁止在平台銷售人骨。
2016年，印尼富二代設計師普特拉，販售一款要價五千美元的人骨包，強調脊椎是透過「道德管道」取得的醫療資源，從加拿大有執照標本公司買來。
作者需要讀者支持 你的支持 我的動力
訂閱patreon
https://www.patreon.com/frogwong
mewe專頁
https://mewe.com/p/frogwong1
影音電子書
https://readmoo.com/
請在搜尋欄鍵入frogwong
製作：山寨廣播 配音：王sir
音樂：Mystery/Sorrow（元方）
圖片：部份來自互聯網
frogwong.com 