黃禮禎經青衣城一樓平台行人天橋，沿仍未開動的扶手電梯行落地下，準備如常乘坐的士到油麻地果欄開工。
2004年10月9日凌晨二時三十分，港大副學士生張傳輝，在青衣城商場，通往的士及小巴站行人天橋扶手電梯，發現黃禮禎滿身鮮血失去知覺，倒臥地上，留下一條五十公尺血路，電梯圍板血跡斑斑，立即報警。
警察九九九電台於二時三十八分接到報案電話，救護員到達現場，發現黃禮禎右頸有一個血洞，血如泉湧，檢查後沒有脈搏或呼吸，送到醫院後，證實不治。
黃禮禎手戴名錶及金手鏈原封不動，現場遺下一個黑色袋，內有身份證、回鄉證，銀包內一萬三千元現款。
案件列謀殺案，新界南重案組第二隊接手調查，案發時青衣城已關閉大門，加上玻璃門反光，內設閉路電視未錄得案發經過。
早上十時，警方召來兩頭警犬到場搜索，搜索範圍擴大至附近小巴站及牙鷹洲花園，在牙鷹洲花園檢獲一個打火機，一張染血紙巾，懷疑殺手曾用紙巾清抹手上血跡。
搜索行動至下午結束，探員在伏屍現場檢獲數枚煙頭及多張紙巾。
探員在扶手電梯底部，檢獲全長二十五公分染血「蝴蝶刀」，估計殺手為免遇警截查露破綻，棄下兇器，經過鑑證，刀上血液與黃禮禎相符。
「蝴蝶刀」設計特別，手柄分開兩邊，摺起時包裹刀刃，握住其中一邊手柄揮動，便可將刀刃彈出，恍如彈弓刀，在香港是違禁武器。
法醫潘偉明驗屍時發現有六處被刺傷口，分別有向內及外，屍體頸部右側，有一個五厘米長、九厘米深鋸齒形傷口，相信由利刀造成，傷勢未深至骨骼。
死者頸上呈現一道拉鍊形傷痕，估計兇手在死者頸上扭動兇刀或死者因傷掙扎，造成「Z」形像樓梯級紋理連續傷痕。
行兇者以中等力度，一刀插進死者右前頸，割斷聲帶、頸動脈、頸靜脈，導致快速失血。
新界南總區刑事總部高級警司陳偉剛稱，法醫證實死者頸部只有一個傷口，應是「一刀攞命」，兇手手法乾淨利落。
案中死者黃禮禎（60歲），綽號「醉貓」，妻子居內地，育有兩子兩女，他與子女同住，住在女兒購贈給他的盈翠半島第三座一單位。
黃禮禎承接油麻地果欄運輸生意，外地水果通常用貨櫃運至果欄，由工人拆箱，再由黃禮禎旗下貨車按欄商要求，將水果分送到各分銷商。
探員查出，黃禮禎兩年前捲入桃色糾紛，他在果欄結交一名有夫之婦，女方丈夫得知戴綠帽後大為憤怒，指黃禮禎勾引妻子，聲言要教訓。
2002年10月14日凌晨三時半，黃禮禎在石龍街果欄開工時，一名二十餘歲男子向黃禮禎大叫一聲「阿伯」。
他轉身查看，被兇徒淋腐蝕性液體灼傷面部，當時他未向警方吐露真相，只稱不知受襲原因。
黃禮禎傷愈後，對方仍不罷休，2003年，黃禮禎在街上遭人毒打，探員將三案綜合調查，希望找到線索。
10月10日，探員到青衣盈翠半島管理處，撿走一批閉路電視錄影帶，了解黃禮禎出門時是否被人跟蹤及下手殺害。
探員循黃禮禎手機記錄開展調查，發現於案發前，黃禮禎與盧葵當通過電話，盧葵當在稍後時間，與郭嘉銘通電話。
在案發時段，盧葵當與郭嘉銘有大量電話聯絡，郭嘉銘又與溫少健及陳景遠通過電話。
10月13日，探員在黃大仙祠，拘捕正在拜神的盧葵當與郭嘉銘。
盧葵當已離婚並育有一對子女，十多年前加入黃禮禎的運輸公司，兩人發展婚外情，維持了四、五年。
盧葵當曾借四十萬元給黃禮禎，在內地經營油站，黃禮禎後來說錢已蝕光，其後又問她借了十一萬元，不肯歸還。
盧葵當在警誡下對探員說，她經常被黃禮禎毆打，曾被打致牙關鬆脫。
黃禮禎將妻子送贈的頸鏈，轉贈其他女人，怕妻子知道，叫盧葵當出資數萬元，買了一條同款頸鏈，事後卻不肯還錢。
黃禮禎最近想解僱盧葵當，令她氣憤難平，所以指使契仔郭嘉銘教訓黃禮禎。
郭嘉銘在警誡下對探員說，他在果欄做搬運工，案發當日在果欄收工後，與朋友去了348的士高，沒有到過青衣城。
探員調查後發現，郭嘉銘在案發當日由果欄搭的士到青衣城。
接戴郭嘉銘之的士司機是「八折黨」，留有接客記錄，揭穿郭嘉銘的不在場證據。
郭嘉銘在警誡下，第二次作供，案發前幾天，盧葵當叫他教訓黃禮禎，用棍打到他受傷不能外出，郭嘉銘欠盧葵當不少錢，應承行凶。
10月8日晚上，郭嘉銘與溫少健，先到女人街購買一件長袖紅色襯衫，再在廟街用四十元買了一柄蝴蝶刀、手套，之後回到果欄，與人喝酒打牌。
郭嘉銘打電話給盧葵當，對她說買了一柄蝴蝶刀，可否用來教訓黃禮禎，盧葵當說可以，說會告知他黃禮禎出現時間。
10月9日凌晨，郭嘉銘叫認識了兩年的相熟的士司機朱廣雲，載他到青衣城商場，在車上換上紅色襯衫，在車上打電話叫陳景遠到青衣城商場會合。
凌晨二時，的士到達青衣城商場，郭嘉銘下車後，吩咐司機等他。
凌晨二時十分，盧葵當打電話給郭嘉銘，說黃禮禎剛起床，在家中廁所梳洗，很快就會去青衣城商場。
郭嘉銘在青衣城商場的扶手電梯等候，黃禮禎出現時，郭嘉銘出手搶他的頸鏈，糾纏間，意外刀傷了黃禮禎。
得手後，郭嘉銘跑回的士，在車上換了另一條褲子和一件襯衫，將行凶時穿着的衣物袋好，乘搭的士離開，在長沙灣下車，焚毀染有死者血跡的衣物、手套、鞋。
郭嘉銘由朱廣雲載他到348的士高，與溫少健及陳景遠會合，凌晨三、四時才回家。
探員問郭嘉銘最初為何說謊，他說，案發後警方兩度要他協助調查，起初感到驚慌，未有和盤托出真相。
探員問郭嘉銘為何現在又將真相說出來，郭嘉銘說：「因為後悔，唔小心咁殺咗人……想法官畀番少少同情分囉！」
溫少健在警誡下對探員說，他與郭嘉銘在桌球室相識。
郭嘉銘對他說，黃禮禎欠盧葵當的錢不還，並且打她，出價四萬元，叫溫少健殺死黃禮禎，溫少健以為郭嘉銘開玩笑，沒有理會。
案發當日，郭嘉銘打電話給溫少健，說只是教訓黃禮禎，保證不會殺人，給溫少健二千元，要求在他下手時把風。
案發前，溫少健與郭嘉銘坐的士到青衣城商場，下車後，看見郭嘉銘拿出一柄蝴蝶刀把玩。
黃禮禎步下扶手電梯時，郭嘉銘戴上手套，持刀刺向黃禮禎頸項右邊，割斷頸項大動脈及靜脈，噴出大量鮮血。
郭嘉銘棄刀後獨自一人搭的士離開，溫少健與陳景遠乘的士往348的士高，郭嘉銘在的士高內，對他說已燒掉行凶時穿着的衣服。
10月13日，陳景遠在警誡下承認在場把風，郭嘉銘對他說有一支手槍，因開槍會發出巨響，他勸郭嘉銘改用刀行兇。
郭嘉銘對陳景遠說：「咁就要用一柄尖啲，一刺奪命。」
案發時，看見郭嘉銘用左手從後箍黃禮禎的頸，右手舉刀插黃禮禎右頸，拔刀時鮮血狂噴。
黃禮禎負傷沿扶手電梯向上逃，頸部傷口血流如注，射出約一公尺長血柱，濺滿另一邊扶手電梯金屬壁，最終在扶手電梯頂部失血過多昏迷。
郭嘉銘在348的士高內，要求他與溫少健夾口供，警方若問到，說案發時三人都在的士高內。
翌日看報紙，知道出了人命，陳景遠與溫少健一齊回內地暫避，其後，郭嘉銘在香港入了醫院。
他們回港後到醫院探望，郭嘉銘教他們若被警方查問，應如何對應，兩人照郭嘉銘的說法照辦。
10月15日，三男一女解往荃灣法院提堂，同被控一項謀殺罪，被告暫毋須答辯。
控方說警方在兇案現場撿獲四十八個煙頭，在一輛的士內發現血跡，現有待替四名被告進行基因化驗，申請將案押後。
裁判官將案押後至11月26日再提訊，四名被告還押懲教署監管。
經連串司法程序，四名被告否認謀殺罪名，2006年1月24日，案件在高等法院開審。
四名被控謀殺被告為：郭嘉銘（22歲），果欄運輸工人，溫少健（22歲）無業，陳景遠（24歲）無業，盧葵當（53歲），果欄運輸工人。
代表控方的高級政府律師魏富達陳述案情指出，本案是有計劃兇殺案，盧葵當是死者黃禮禎的僱員，與死者有積怨。
郭嘉銘為盧葵當的契仔，盧葵當叫郭嘉銘教訓死者，郭嘉銘同意。
案發當日凌晨，郭嘉銘代盧葵當行事，持蝴蝶刀襲擊黃禮禎，溫少健、陳景遠在附近把風，盧葵當雖然不在現場，但負責將黃禮禎行蹤通知郭嘉銘。
三名男被告均有案底，郭嘉銘為「新義安」會員，陳景遠是「十四K」會員。
1月26日，高等法院法官包鍾倩薇，率領控辯雙方大律師、陪審團及四名被告，到黃禮禎遇害地點實地視察。
2月17日，五女二男組成的陪審團，退庭商議五個多小時後，一致裁定主謀盧葵當及郭嘉銘謀殺罪成。
以五比二大多數票數，裁定負責把風的溫少健及陳景遠謀殺罪成。
法官包鍾倩薇依例判四人終身監禁，他們不服判刑，提出上訴申請。
上訴庭於2007年5月15日聆訊，8月13日駁回四人上訴申請。
作者需要讀者支持 你的支持 我的動力
影音電子書
https://readmoo.com/
請在搜尋欄鍵入frogwong
訂閱patreon
https://www.patreon.com/frogwong
徇星馬等地區觀眾要求，節目加設簡體字幕，即是有繁簡體字幕。
敬請繼續支持，訂閱frogwong出版
製作：山寨廣播 配音：王sir
音樂：Mystery/Sorrow（元方）
圖片：部份來自互聯網
frogwong.com 