荃灣老圍上角山村一間用鋅鐵蓋搭木屋，面積約一百平方米，屋主將木屋分作四間房，客廳、廚房、洗手間均為共用。
四間房由四名男子租住，被鄰居稱為「寡佬竇」。

柳存發在上址住了十多年，與另外三名「寡佬」相熟，四年多前，「寡佬竇」只剩他仍是單身。

其餘三間房分別住了甘志強與周筱莉夫婦，鄺秋菊與丈夫盧惠祺、一對姓韓夫婦。

甘志強任職酒樓燒臘工人，1995年娶了較他年少十八年，籍貫哈爾濱的周筱莉。

1999年，周筱莉獲批單程證來港定居，搬入上角山村與丈夫同住在三號屋。

周筱莉身材豐滿，打扮時髦，染金髮，被街坊形容為貌似歌手張栢芝，每日早上離家到元朗，晚上才回家。
甘志強日出而作，日入而息。

周筱莉搬來居住後，原本和睦的鄰里關係，變成一觸即發的火藥庫，常為雞毛蒜皮小事而大吵大鬧。

鄺秋菊與周筱莉最勢不兩立，在她眼中，周筱莉性格暴躁跟惡霸無異。

有一次，鄺秋菊在屋外晾曬毛毯，周筱莉不滿阻礙她出入，手持斧頭破口大罵：「你信不信我砍死你，誰讓你在這曬東西！」

周筱莉和鄺秋菊起爭執的時候，柳存發都以「無關係的第三者」做「和事佬」，他認為大家住在同一屋檐下，多一事不如少一事。

柳存發一番好意，周筱莉完全不領情，出言單打：「你為甚麼要幫這個賤女人？她又不是你老婆，你們是否有私情！」

2003年6月16日早上，甘志強離家上班，周筱莉仍未外出，中午時份，甘志強打電話找周筱莉，電話沒有人接聽。

傍晚六時許，甘志強放工返家不見妻子蹤影，以為她外出未返，不以為意。
至深夜仍未見妻子回來，電話亦聯絡不上，發現周筱莉的錢包及身份證仍留在屋內，甘志強四處打探，未能找到妻子下落。

6月17日凌晨二時，甘志強到荃灣警署報警。
甘志強報案後回到家中，遇上在廳中的韓太，甘志強問韓太：「我老婆唔見咗，你有無見佢？」

韓太回答沒有，但記起今日下午，柳存發滿身泥濘，神色慌張。

甘志強問柳存發有沒有見過周筱莉，柳存發說沒有。

甘志強再問為何柳存發在下午滿身泥濘，柳存發回答是因修理水喉導致。

甘志強發現屋內水喉並無損壞，心生疑惑，當時已深夜，後山漆黑一片，無法外出尋找。

清晨六時半，甘志強到後山尋找，在距離寓所約三十公尺的山邊草叢，發現一堆剛被挖掘過的泥土，露出腳掌，立即飛奔返家中報警。

警員接報，封鎖現場調查，消防員帶備鐵鏟到場，用生命探測器協助挖掘，掘出一具全身赤裸女子屍體，頸纏鐵鏈，以「倒豎葱」形式，屈曲埋於約一公尺深的土坑內。

消防員將屍體抬出土坑，死者頸部有擦損瘀痕，滿頭鮮血。

甘志強認出死者是他的妻子周筱莉，救護員發現屍體頸部有傷痕，證實她已死亡。
警方封鎖現場，案件列作兇殺案，荃灣警區重案組第一隊接手調查。

一連藍帽子於中午十二時到達現場，在案發村屋及埋屍山坡五十米範圍搜索，未有發現。

這時，警方收到一個報案電話，報案人說收到胞弟的電話，對他說殺了人。

探員根據報案人提供資料，拘捕仍在房內睡覺的柳存發，他向警員直認：「我殺死個女人。」

探員與大批警員到場，在附近山邊搜索證物，傍晚六時許，探員押柳存發返回現場，錄影重組案情。

探員在屋內檢走一批埋屍及運屍工具，包括鋤頭、泥、鐵鏟、一部手推車等。
探員將柳存發押往附近垃圾站，尋找死者衣服及拖鞋。

柳存發在警誡下對探員說，他在九龍灣一家報館的廚房做燒臘工人，案發當日放無薪假期留在家中。

中午十二時許，他仍在房內睡覺，突然有拍門聲，睡眼惺忪開門查看，見到周筱莉拿一根水喉通，如「癲雞」般追打鄺秋菊。

他一開門，擋了周筱莉一棍，鄺秋菊趁機逃出屋外，他成了周筱莉襲擊目標。
周筱莉不斷罵他，糾纏間，他被抓傷雙手，他最終揮拳將周筱莉擊倒地上。

周筱莉肩膊觸地受傷，大叫強姦，柳存發用腳踏着她的咽喉阻止，對她說：「自從你嚟咗之後，搞到家嘈屋閉，無日安寧！」

周筱莉仍然大叫：「你們一定有私情，給我講中了，是不是？」
柳存發感到憤怒，用力踩，最終將她踩至口吐鮮血昏迷。

柳存發說，周筱莉恃住丈夫「出嚟行」，暴躁野蠻，撩事鬥非，他一直避免跟她爭執，案發當日「逼到埋嚟，唔打唔得」。

探員問柳存發有否想過救周筱莉，他說：「如果救咗佢，我就死！」

柳存發打電話給鄺秋菊的丈夫盧惠祺，說殺了一個女人，叫他幫忙，盧惠祺叫柳存發「自己搞掂佢」。

柳存發思量如何毀屍滅跡，下午二時許，揹着仍有一絲氣息的周筱莉，走到離住所約三十米外，一處山坡樹叢，用鋤頭挖掘一個四呎長，三呎深土坑，土坑掘好後，柳存發估計周筱莉已經死亡。

為加速腐化，柳存發脫光屍體衣服，頭下腳上掉入土坑內埋葬。

柳存發在附近掘另一個洞，收藏脫下來的衣物及自己一對染血拖鞋，之後離開現場。
回家後在廳中遇到韓太，對方問他為何滿身泥濘，他說是因為修理水喉導致。

柳存發無法解釋為何要脫光死者衣服，探員不排除他企圖強姦死者，將柳存發送往醫院檢驗DNA。

法醫驗屍後，證實死者未受到性侵犯，相信被埋時仍生存，頸部受壓窒息死亡。

探員為鄺秋菊錄取口供，她說，事發前如常在廚房準備午飯給兒子，周筱莉故意敲打廚具挑釁，鄺秋菊望了她一眼，周筱莉狠狠地說：「看甚麼看，再看燒死你全家！」

鄺秋菊沒有理她，繼續煮飯，周筱莉拿起一根水喉通猛打鄺秋菊背部，說：「誰叫你這樣看我，我要打死你！」

鄺秋菊拿起雨傘還擊，周筱莉狂性大發，拿起水喉通追打鄺秋菊，鄺秋菊拍打柳存發的房門求救。

周筱莉其後將襲擊目標轉移到柳存發，她看見柳存發出拳將周筱莉打跌在地上，柳存發曾用腳踢周筱莉。

她因趕往接兒子放學，沒有理會他們，回來時已不見兩人。

6月18日早上，柳存發被探員押往九龍灣，一家報館的食堂調查，搜查貯物櫃，逗留二十分鐘後離去。

期間，柳存發曾向一名同事表示：「你唔好諗色情，我係幫人。」

柳存發的同事對探員說，柳存發仗義疏財，脾氣甚佳，與同事相處融洽，絕不會佔人便宜，喜歡旅行，早前曾到內地旅遊八天。

中午十二時許，荃灣警區重案組探員押解柳存發，帶備鐵鏟等挖掘工具，重返埋屍山坡現場調查，土坑旁邊有已焚燒的冥鏹，是死者丈夫甘志強拜祭後遺下。

距埋屍土坑五公尺外，發現另外一個土坑，探員用工具挖掘，在約一公尺深處，發現一件藍色的Ｔ恤、一條白色短褲、一個胸圍、一條女裝內褲、一條用過的衛生巾，相信是女死者所有，全部檢走化驗。

探員逗留約四十五分鐘後，柳存發被押回警署，稍後被落案控以謀殺罪名。

案件開審前，柳存發否認謀殺但承認誤殺，未為控方接納。

2004年6月2日，案件在高等法院開審。
被告柳存發（44歲），報稱廚師，被控於2003年6月16日，謀殺三十四歲女鄰居周筱莉。

周筱莉的屍體因被「倒豎葱」推落泥洞，上半身大量充血，掘出屍體時上半身遍布屍斑，死狀恐怖。
控方恐防屍體照嚇怕陪審團，給予陪審團觀看的照片中，用紙張封住其樣貌。

高級政府律師黎婉姬在開案陳詞中表示，指柳存發有意圖殺人，批評被告在重組案情時，才首次提及死者周筱莉曾一度手執菜刀。

被告與警方會面時，提到住在木屋十多年，與盧家關係很好，周筱莉多年前搬入後，經常藉瑣事尋釁，已跟盧家爭吵多次，兩家人曾多次報警。

周筱莉的丈夫甘志強在法庭上作供，他在老圍住了二十六年，認識柳存發十四年。

他承認常與盧家爭吵，涉及使用公家廚房，曾因狗兒死掉，與鄺秋菊的丈夫盧惠祺打架，他否認曾拿刀恐嚇鄺秋菊。

甘志強憶述親手挖掘出妻子屍體時仍悲慟欲絕，在法庭上見到柳存發時，眼光一直射向犯人檻，說話聲浪愈來愈細聲，向法官道歉說：「我見到個兇手情緒唔係幾好。」

法官宣布退庭十分鐘，待甘志強情緒平復後才繼續審訊，他其後看見妻子一條頸鏈連玉吊墜遺物，表現得十分激動。

案中導火線鄺秋菊出庭作證時，不記得與警方所錄下的供辭，恍如失憶。

當日的供辭是：「死者周筱莉倒地後，看見被告用右腳踩周筱莉頸項兩三下，每一腳均壓着頸項達幾秒，看到周筱莉有輕微郁動。」

庭上作供時說，周筱莉被打倒後，自己「驚得滯」，又要往幼兒院接兒子，離開木屋，最後看見的一幕，只是柳存發站在周筱莉兩、三呎外。

在法庭安排下，警員向鄺秋菊複述她在去年八月所錄口供。
聽完口供後，鄺秋菊說，看見被告踢了周筱莉頭部兩下，當日情況混亂，看不清楚，她至今仍很混亂。

6月4日，控方播放被告與警方會面的錄影帶，被告否認脫光死者衣物是垂涎美色，又指死者丈夫是黑社會，若她不死，他便大難臨頭，所以「索性做絕啲」，將她活埋殺掉。

6月11日，六男一女陪審團，經過兩日一夜退庭商議，以五比二裁定柳存發謀殺罪不成立，一致裁定他受挑釁誤殺罪成，法官將案押後至6月14日宣判。

2004年6月14日，辯方大律師求情時表示，原被控謀殺罪的被告，開審前願意承認誤殺，但控方拒絕接納，案件經審訊後，陪審團裁定被告只屬誤殺。

辯方律師用施君龍縱火案作為案例，闡釋被告一早不應被控謀殺，而應是誤殺，辯方希望法庭能視被告作為認罪處理，扣減三份一刑期。

法官倫明高指出，柳存發與施君龍案有分別，施君龍是在意圖不明確下非法殺人，柳存發是在給人激怒和挑釁下有意圖殺人。

被告揮拳將周筱莉擊倒地上未有停止襲擊，將她踐踏致死，法醫報告顯示周筱莉頸部，最少被踐踏三至五分鐘，終因頸部受壓致死。

被告柳存發為隱瞞事件，將屍體移往偏遠處脫去衣服埋葬，為求屍體腐化後身份不會被認出。

柳存發在開審前承認受挑釁下殺人，出庭自辯時卻道出另一版本，聲稱是無意圖下非法殺人，非受挑釁殺人，陪審團明顯不接納其辯解。

柳存發是因鄰居鄺秋菊拍門求救而捲入漩渦，曾被周筱莉以水喉通襲擊打傷前臂，柳存發僅輕微擦損，毫無疑問周筱莉對柳存發僅施以低程度武力，柳存發卻將周筱莉踐踏致死，需承擔殺人後果。

陪審團考慮被告行兇前曾受死者襲擊和挑釁，將謀殺罪改判誤殺，但肯定被告是有意圖殺人。

法庭不能當被告是認罪一般獲得扣減刑期，以十二年作量刑，考慮被告審訊時表現悔意，向死者家人道歉，將刑期減至九年半。

事件由周筱莉追打女鄰居鄺秋菊引起，鄺秋菊的丈夫盧惠祺在柳存發被捕後，曾兩度到獄中探望。

盧惠祺稱讚柳存發人品好，是一名老實人，認為他被控謀殺十分無辜，盧惠祺認為柳存發案發時為幫助他的妻子勸交，卻被周筱莉追打及侮辱，相信柳存發一時「火滾」下犯案。

荃灣重案組第一隊案件主管高級督察葉笑華說，被告柳存發沉默寡言，已盡力避免與周筱莉爭執，可能今次「抵唔住頸」，一時衝動才殺人，被告若擊暈周筱莉後報警，應可救回一命。

葉笑華形容周筱莉樣貌只屬一般，看上去與普通內地人無異，非如外界所講像「張栢芝」般美豔。

周筱莉全身赤裸埋屍山邊，警方不理解藏屍時要多花工夫脫去衣服，懷疑被告對她性侵犯。
調查初期不排除案件涉及姦殺或情殺成份，盤問時被告矢口否認有性侵，法醫官亦證實死者未被性侵犯。

柳存發不服判刑，提出上訴申請。
2005年4月14日，上訴庭作出聆訊及判決，上訴庭認為，柳存發在開審前承認誤殺罪，應獲三份一刑期扣減，以十二年作量刑，扣減三份一即四年，改判八年監禁。

作者需要讀者支持　你的支持　我的動力

影音電子書
https://readmoo.com/
請在搜尋欄鍵入frogwong

訂閱patreon
https://www.patreon.com/frogwong

徇星馬等地區觀眾要求，節目加設簡體字幕，即是有繁簡體字幕。
敬請繼續支持，訂閱frogwong出版