蔣治妮（24歲）與金龍（27歲），她們都是四川人，而且是同鄉姐妹，蔣治妮叫金龍做「Candy」。

她們是香港一個賣淫集團成員，長居深圳，集團為她們申辦雙程證來港，到一鳳樓賣淫。

賣淫集團現時普遍以網頁吸納嫖客，將美女相片放於網頁招徠。
安排內地女子來港，入住獨立板間房接客，嫖客上門時未必能找到網上所見美女，每次收費由四百至一千元。

2003年5月5日，蔣治妮與金龍由深圳來港，入住尖沙嘴加拿芬道六號集友大廈八樓A4室，這個單位間成三個套房，用作一鳳樓。

金龍入住A室，藝名「淺淺」，蔣治妮入住B室，藝名「芷若」，C室由一名姓陳本地鳳姐居住。

2003年5月12日下午，姓陳本地鳳姐與男友外出。

下午四時三十分，一名嫖客到來找「芷若」，約一小時後，「淺淺」聽到「芷若」叫救命。

「淺淺」聽到鄰房有重物墮地聲響，「芷若」叫她「Candy」，叫了一聲「打劫」後再無出聲。
她怕有事發生，敲「芷若」房間的門，致電女房東，但沒有回應。

「淺淺」懷疑「芷若」被嫖客打劫，打電話給姓陳鳳姐叫她與男友回來幫手。

「淺淺」返回「芷若」房間查看，持刀男子剛開門，看到「淺淺」，立即衝出來，用刀指嚇她返回自己房間，宣稱打劫，用刀刺她，要她交出財物。
搶走手機及一千一百元現金後，那名男子用刀脅逼「淺淺」，回到「芷若」的房間。

「淺淺」看見「芷若」躺於血泊中，已無知覺，那名男子對「淺淺」說已殺死「芷若」，逼「淺淺」與他合力將屍體拖入廁所內。

「淺淺」拒絕，那名男子捂住她的口，用刀狂插她的頸及上胸，「淺淺」掙扎時用手阻擋，最終不支倒地。

此時，姓陳鳳姐與男友到達，看見「淺淺」與「芷若」傷重倒地，一名持刀男子仍在房內，兩人退出單位，將大門及鐵閘反鎖，之後報警。

警員接報到場，在屋內發現兩名女傷者，持刀男子不見蹤影，從單位打開的窗戶向下望，見到一樓平台有一名受傷男子。

救護員將兩名女傷者送院，「芷若」經搶救後傷重不治。
「淺淺」的傷口位於咽喉及頸部等致命位置，性命垂危，獲救後留有永久傷疤。
警員拘捕在平台的受傷男子，送院治理。

案件列為兇殺及傷人案處理，探員在現場檢獲用過的避孕套，避孕套內有精液，外邊有「芷若」的DNA。

驗屍發現「芷若」全身刀傷多達三十餘處，頸部最少被插五刀，其中一道傷痕長達十七厘米，割斷大動脈致死，死者雙手的傷勢相信是於反抗時造成。

倒臥一樓平台受傷男子叫王樹標，在內地出生，他是家中長子，有一妹。
1992年，十歲時來港定居，中五畢業，其後一直任職電工學徒，案發時與家人同住，沒有刑事紀錄。

探員調查後發現，「芷若」與「淺淺」均非首次來港。
單位走廊的閉路電視，拍攝到王樹標殺害死者後面部沾血。

他被捕時身體及衣衫均無血跡，估計他早有準備，預先多帶一套衫褲，犯案後沐浴更衣，另梳一個髮型，掩人耳目。

王樹標在警誡下對探員說，案發當日與女友分手，在鳳樓網得知上址提供性服務，四十五分鐘「任做」，收費八百元，獨自上門找藝名「芷若」的妓女，即蔣治妮。

死者替他口交及性交，完事後一起沖涼，「芷若」說他逾時，須付八百元附加費。
王樹標回應：「我唔畀，你吹×我脹咩」

死者向房外大叫：「Candy（金龍），打電話叫老竇（睇場）嚟，有人食霸王餐。」

王樹標說當時有被「屈」感覺，拿起旅行袋欲離開，死者在他面前揮動摺刀，恐嚇他不能離開。

他搶奪摺刀時受傷，感到嬲怒，失控「好似撞邪咁」，強調「控制唔到自己行為及動作，係咁劃，係咁劃」，直至死者倒地。

死者友人發現他犯案，為滅口以摺刀狂插頸部，對方不支倒地。

當他想逃走時，發現大門及鐵閘被反鎖，他打開單位的窗，沿水渠向下爬，失足由八樓跌落一樓平台受傷被捕。

王樹標稍後被落案控以謀殺，兩項搶劫及嚴重傷害他人身體罪名。

案件開審時，王樹標承認兩項搶劫及嚴重傷害他人身體罪名，否認謀殺，願意承認誤殺，但不為控方接納。

2004年3月25日，案件在高等法院審訊，被告王樹標（21歲），任職電工學徒。
被控於2003年5月11日，在尖沙嘴加拿芬道集友大廈一個單位內，謀殺二十四歲女子蔣治妮，有意圖傷害二十七歲女子金龍，搶劫兩人財物。

金龍接受辯方律師盤問時說，她不是妓女，來港後才知蔣治妮做妓女，每提供四十五分鐘性服務，收費八百元。
知道妓女遇客人生事，必須先打電話給女房東，她不知死者有在網頁刊載有關賣淫廣告。

她又說，她拒絕協助被告將死者拖進廁所後，被告表現愈來愈瘋狂，「好似癲了一樣」。

3月29日，王樹標自辯時說，犯案時控制不到自己，持刀向死者「係咁劃，係咁劃」。

不久，鄰房一名女子敲門，他開門後，看見那名女子手持電話，他衝前想搶走電話。
對方一直後退回自己房中，把一些現金交給他，他於是收下。

隨後忽然聽到尖叫聲，他再次失控襲擊那女子，不太清楚後來發生的事，死者財物為何會在他的旅行袋中，亦不知道。

探員在庭上作供時形容，死者頸部同一傷口，被連續插上五刀，死狀可怖，顯示被告變態。

4月1日，控辯雙方完成結案陳辭。
主審法官湯寶臣引導陪審團時指出，陪審團考慮誤殺罪時，必須相信被告說法，或認為被告說法有存在可能性，或相信被告在受到挑釁下作出誤殺行為。

四男三女陪審團經過近六小時退庭商議，以五比二裁定被告謀殺罪不成立，誤殺罪名成立，偷竊死者財物及搶劫，有意圖傷害另一名女子亦入罪。

法官在陪審團裁決後表示，要先取得被告的精神科報告，4月20日判決。

被告代表大律師同意法官做法，明言本案令人費解及奇怪，不明白被告犯案動機。

4月20日，辯方律師求情時指出，精神科報告指被告王樹標無精神病，只是於兩年前眼見醉酒父親對母態度激烈，他曾揮刀指嚇父親。

被告一直獲家人支持，案發時受到死者刺激失控才施襲，事件已破壞他一生，留下不滅烙印。

律師同意死者斃命屬於悲劇，但望法庭考慮被告年輕，過往無案底予以輕判。

法官湯寶臣判刑時指出，被告年輕及無案底，但他於庭上作供時承認經常召妓，對召妓收費並非無知。

法官直指，被告殺人後仍懂得搶劫，顯示他當時不是驚慌至失控。

精神科報告指被告沒有精神問題，顯示他在頭腦清醒下，做出如此殘暴，對受害人毫無憐惜的罪行，說他對社會構成危險，絕非誇張講法。

法官說，被告見到另一受害人時，應已平伏了激動情緒，對方自願交出所有財物，被告仍不必要地攻擊對方，反映他行為冷血。

陪審團裁定被告較輕的誤殺罪名成立，但他認為被告襲擊死者手法兇殘，令死者於痛苦及恐慌中送命。

被告在沒有受挑釁下插傷死者友人，令事主在不必要情況下遭冷血襲擊，傷勢集中於頸部及喉嚨，刀刀致命。

法官說，被告審訊前承認誤殺，現在誤殺、盜竊、搶劫及有意圖傷人罪名成立，就誤殺及傷人罪各以十五及十年作判刑起點，考慮各項因素，給予判刑折扣，共入獄二十年。

鳳樓劫殺案發生後一個月，同大廈同座同樓A1及A2兩個相連單位，被間成六間房作出租賓館用途，2003年6月17日，發生兇殺案。

案中死者為韓國人金寬植（57歲），鄰居數天前聞到該單位傳出臭味。

A3單位住客向看更投訴，姓黃（43歲）看更報警，消防員到場破門入屋，在其中一個房內，發現一具腐爛男子屍體。

油尖重案組總督察巢國輝透露，死者俯卧地上，雙手從後被牛皮膠紙捆綁，頭頂有一個受硬物襲擊約一吋大傷痕，身旁遺下大灘血跡。

警方不排除死者遭劫殺，懷疑是曾住賓館的旅客所為。

這案至今仍未偵破，成為懸案。

作者需要讀者支持　你的支持　我的動力

影音電子書
https://readmoo.com/
請在搜尋欄鍵入frogwong

訂閱patreon
https://www.patreon.com/frogwong

徇星馬等地區觀眾要求，節目加設簡體字幕，即是有繁簡體字幕。
敬請繼續支持，訂閱frogwong出版