袁遜英的姊夫溫萬良，接到姨仔打來找姊姊的電話。
她的姊姊當時正在醫院養病不在家，溫萬良聽到袁遜英聲音微弱，心感不妙，帶同兒子，到天水圍天頌苑頌澤閣四樓四零四室查看。

2002年4月3日晚上十一時四十五分，溫萬良在單位外嗅到屋內傳出陣陣惡臭味，拍門沒有人應，他報警求助。

凌晨零時許，警員及消防員到場，借用鄰居廚房攀到廚房外面，撬窗入屋。
當時屋內開了冷氣，袁遜英半昏迷坐在客廳，左手腕有割脈傷痕，身旁有安眠藥空樽，懷疑她曾服下超過百粒安眠藥及割脈企圖自殺。

警員在屋內睡房床上，發現一具己轉黑發臭全裸男屍，在床邊發現砧板、菜刀及已乾涸的血漬。

4月4日凌晨一時三十五分，袁遜英送到屯門醫院搶救，情況危殆。
凌晨二時五十五分，袁遜英對偵探警長17257承認，她殺死男友陳永新，亦即在床上的屍體。
警長警誡袁遜英，凌晨三時十分將她拘捕。

凌晨三時三十分，袁遜英血壓過低，轉移到醫院的重症監護室。

法醫到場驗屍，屍體上沒有開放式傷痕，手腳被膠紙捆綁。
十五條膠紙由死者一邊耳貼到另一邊，橫跨整個頭顱，分兩層封住眼、鼻及口，導致死者窒息，相信死去四至八日。

屋內家具非常整齊，相信事前沒有發生爭執，屍體上沒有傷口，屋內血跡屬於袁遜英。
毒理化驗結果顯示死者曾服食鎮靜劑或安眠藥，但並非因藥物過量致死，唯一可能致死原因是窒息。

鑑證人員在捆綁屍體右手的膠帶上，套取到袁遜英右手食指的指紋，屍體臉上的膠帶，有袁遜英左手無名指的指紋。

袁遜英有一對兒子，分別是十二歲的傑仔和十歲的豪仔，現時與父親及祖父母同住。

他們對探員說，4月2日早上八時許，他們收到母親來電，約他們到天水圍天頌苑巴士站見面，傑仔因為要玩遊戲機不肯赴會，豪仔一個人乘巴士前往。

早上九時，豪仔到達巴士站，袁遜英已在等候。
袁遜英摸着豪仔的面說：「你瘦咗好多……媽咪好錫你，你以後要乖，要聽爹哋話，勤力讀書……」

之後送了一袋食物給他，都是他平日至愛食品，包括盒裝檸檬茶、雪米糍和橡皮糖。
母子相聚約五分鐘，袁遜英將兒子帶上巴士，目送他離開。

案中死者陳永新於1999年由內地移居香港，與父母同住荃灣區。

陳永新的內地妻子林凱霞（31歲），4月4日接到通知來港。
她對探員說，與陳永新在深圳工作時認識，1994年在廣東開平結婚，現有三歲及六歲女兒，4月6日是女兒七歲生日。

林凱霞說，2001年持雙程證來港探望丈夫，發現家中掛滿很多毛巾及衣服，逗留三個月期間，懷疑丈夫有外遇。
她查到那名外遇叫袁遜英，是陳永新的同事，同年6月，林凱霞到荃灣眾安街稻香酒樓，向樓面侍應查探，職員均表示不認識袁遜英。

同年10月，林凱霞知道袁遜英已調走，在酒樓任職女倉務員，她相信丈夫與袁遜英的關係已結束。

2002年1月，林凱霞再次來港，陳永新獨自到泰國旅遊一星期，她再三追問下，陳永新承認與袁遜英的關係。

林凱霞強硬地要陳永新與袁遜英分手，雙程證期滿後，林凱霞返回內地。

2002年3月29日，林凱霞與陳永新通過電話後，無法再次聯絡，因擔心丈夫安危，向內地有關部門查詢，幾日後收到丈夫死訊。

4月6日，袁遜英在荃灣裁判法庭缺席聆訊，控方指出，死者早於上月三十日已經遇害，案件於四日後才被揭發。

醫生說袁遜英心理狀況不適宜出庭，裁判官接納控方申請將案押後至4月11日，轉介屯門法院提堂，期間被告繼續還押警方看管。

袁遜英的丈夫周國強對探員說，他在中港兩地做雲石生意，袁遜英是河源人，在酒樓做主任。
1989年，兩人在深圳布吉經朋友介紹下認識。

周國強當年做雲石工程，月入近萬，常買金鏈、金牌和戒指等給袁遜英，周國強每次返港，袁遜英都會哭得死去活來。

相識兩個月後，兩人在內地結婚，周國強每月給袁遜英零用錢二千元。

袁遜英多次持雙程證來港，兩名兒子在內地出生，現年十歲及十二歲。

每逢周末，周國強都趕回深圳共敍天倫。
1997年，袁遜英與兩名兒子移居香港。

1997年，地產市道一落千丈，雲石生意大受打擊，周國強最終失業，其後轉業當上中港貨車司機。

袁遜英懂得投資，來港兩年，已購買天水圍一個居屋單位，一家四口居住。
周國強因賭馬，欠下二十多萬卡數。

2000年年底，為增加收入及幫周國強還債，袁遜英在荃灣眾安街稻香酒樓工作，認識點心師傅陳永新。

2001年，周國強瀕臨破產，袁遜英提出離婚，周國強以為袁遜英為保住物業與他離婚，他應承後與兩名兒子搬走，到母親家中居住，後來才知袁遜英為下嫁情夫陳永新舖路。

袁遜英在醫院渡過危險期後，對探員說，陳永新對她說自己未婚。
2001年3月29日，兩人第一次發生性行為，陳永新年輕力壯，性能力較丈夫高得多。

為免意外懷孕，她與陳永新有性行為後，開始到家計會打避孕針，每天吃避孕藥，令到經期都混亂，經常失眠。

陳永新其後帶袁遜英回到自己家中，袁遜英在屋內發現陳永新妻女的照片，質問陳永新時，對方說正與妻子辦離婚手續，明年3月29日就可正式迎娶袁遜英。

為免兒子成為新一段婚姻的障礙，2001年年底，袁遜英與丈夫離婚，兒子交由前夫撫養，陳永新這時搬入天頌苑與袁遜英同居。

2002年1月，陳永新的妻子林凱霞由內地來港，陳永新為安撫袁遜英，與她一同到泰國旅遊。
回港後，陳永新說她的妻子已答應離婚，雙程證期滿後，妻子會回內地辦手續。

2002年3月中，林凱霞返回內地，陳永新搬回天頌苑與袁遜英同居。

3月28日，袁遜英與陳永新請了兩天假，下午三時許，兩人到尖沙嘴周大福金行，陳永新購買價值三千一百元的鑽石戒子，說明天與袁遜英「舉行婚禮」，兩人之後雙雙回家吃晚飯。

陳永新入睡後，袁遜英到廚房煲湯，她取出花了千多元購買的鹿尾羓，用十多小時慢火燉湯，準備明晚慶祝。

2002年3月29日，兩人吃早餐時，袁遜英說：「今日我就係你老婆。」
陳永新為袁遜英戴上昨天買的鑽石戒子，兩人之後纏綿一番慶祝。

下午，陳永新接了一個電話後，神色凝重，向袁遜英提出分手，說不想做「翻版陳健康」。

袁遜英追問陳永新發生甚麼事，陳永新說，他的妻子剛打電話給他，說知道他與袁遜英的事，警告他如不與袁遜英分手，會與兩名女兒一齊跳樓，他就成為「翻版陳健康」。

袁遜英此時知道陳永新一直在騙她，傷心之餘，決定與陳永新殉情同歸於盡，她在燉好的鹿尾羓補湯內放入五粒安眠藥。

之後，袁遜英與陳永新鴛鴦戲水，兩人性交後，陳永新赤條條躺在床上。
袁遜英拿了一碗鹿尾羓補湯給陳永新，他飲湯後不久，全身發軟，失去反抗能力。
袁遜英用牛皮膠紙重重纏着他的頭，封了口鼻及綁手綁腳。

陳永新被纏上膠布時仍然清醒，袁遜英對探員說：「佢不停掙扎，『你想焗死我』？你綁得住我一時，綁唔到我一世。」
陳永新結果窒息死亡，赤裸伏屍床上，袁遜英用浴巾蓋着他的下體。

袁遜英原想在陳永新身邊自殺殉情，但又想見兩名兒子最後一面，約見兒子後，袁遜英寫下遺書。

她想服食安眠藥自殺，連續兩日往看醫生取安眠藥，但數量不足。
她到藥房購買一百八十粒安眠藥，回到天頌苑躺陳永新身旁，一併吞下百多粒安眠藥。

袁遜英對探員說：「未食晒已經嘔晒，所以打電話畀家姊。」
「我曾想過一齊死，怎知割脈都不死，想用菜刀斬斷自己隻手，但又下不了手。」
「我好後悔，我唔應該咁做，寧願死嗰個係我，佢死得好慘，點解我會咁殘忍，我唔知點贖罪，希望法官能輕判我。」

2003年6月9日，案件在高等法院開審。
袁遜英（39歲）被控於2002年3月30日，在天水圍天頌苑頌澤樓寓所內，謀殺男子陳永新（30歲）。

庭上播放袁遜英與警方的錄影會面，會面時她情緒仍非常激動，痛哭稱：「我睇住佢掙扎呀，佢死得好慘呀！我唔應該咁做……點解我會咁殘忍？」
「我唔想咁做，我情願係我死，我無諗過報案，諗住我都一齊死。」
「我全部講出事實……就係好後悔囉，我唔知點樣至可以贖罪。」

袁遜英在庭上一直低頭，不時以紙巾抹去眼淚。
陳永新的妻子作供後留在庭上旁聽，她坐在前排座位，對袁遜英怒目而視。

6月11日，袁遜英出庭自辯。
她說覺得陳永新真的喜歡她，承諾會離婚娶她，陳永新撇下太太與她到泰國旅遊，是她一生中最要好的親密關係，她因此與丈夫離婚，放棄兩名兒子撫養權。

當陳永新買給袁遜英的鑽戒呈堂時，她不禁淚如雨下，法官應她要求休庭片刻。

6月12日，精神科醫生陳世賢出庭作證，他現時私人執業，曾在小欖精神病院診斷袁遜英。
他形容袁遜英性格愛整潔，思想單純、真誠及友善，案發時嚴重憂慮，令她神志失常。

事發半年前死者妻子發現兩人來往，曾致電罵被告，要求與其丈夫斷絕來往，陳醫生認為，這會增加症狀出現的機會。

陳世賢說，被告有一段不愉快婚姻，十分依賴死者，為了這段關係拋夫棄子。
案發前，死者送贈鑽戒，令被告深信死者會與她結婚，最後死者在她全無心理準備下提出分手，令被告受壓抑下失去理智。

被告精神焦慮及紊亂情況達失常程度，向死者施迷湯及用膠紙封口鼻，不願再聽到分手的說話。

被告對於殺害死者的行為十分悲痛，甚至憎恨自己，但仍堅持死者深愛她。
被告失去愛郎後，感到生無可戀企圖自殺，可見她犯案前已陷入精神失常，程度足以令罪責減輕。

陳醫生說，被告在失去理智下犯案，對殺害死者的細節會失去部分記憶，同時，會無組織地計劃自殺。

小欖精神病院顧問醫生雷聲響為控方作供，他不同意陳醫生說法，說與被告會面時，被告能正常回答問題，詳細講述犯案經過及因由。
他認為被告犯案時情緒或有很大波動，嚴重焦慮，但未至於精神失常。

6月16日，四男三女陪審團退庭商議約五小時，一致裁定袁遜英謀殺罪名成立，法官依例判處終身監禁。

辯方大律師莊希斯說，雖然謀殺罪名只得一個判決，但他向法官呈上被告丈夫及兩名兒子寫的信件，表達被告內心說話。

被告在信中稱自從殺害情夫陳子新後，一直非常後悔，愧對死者妻子及兒女，深感他們失去丈夫及父親之苦，願向死者家人致歉，但知道已不能補救。

被告強調當日欲自殺與情夫同死：「上天不讓我死，要我留番性命來贖罪，與家人及兩名兒子分隔，比死更難受千倍。」
她只為一對年幼兒子向法官求情，希望有日可照顧兒子清洗罪孽。

陳子新的妻子林凱霞知道袁遜英謀殺罪名成立，悻悻然似笑非笑冷眼望着袁遜英，脫下口罩，嘴角露出笑容，目送她進入羈留室。

林凱霞在庭外稱對判決非常滿意，反駁袁遜英求情時的說話：「應有此報。你有頭家，我都有頭家，你有仔女，我都有仔女。佢梗係罪有應得啦，終身監禁係應得懲罰！」

袁遜英的丈夫周國強表示，心情很沉重，覺得裁決不公。
由於法律文件出錯，離婚無效，袁遜英仍是他的合法妻子，會替妻子上訴。

2004年4月1日，上訴庭聆訊及判決袁遜英的上訴申請，5月6日頒布判決理由。

申請人的上訴理據是，警方在申請人身體狀況欠佳時為她錄取口供，沒有任何醫療「許可」，將申請人從醫院中遣送去警署，包括：
4月5日上午十一時，袁遜英從重症監護病房送回普通病房。
下午一時二十九分，袁遜英被帶到天水圍警署。
二時五十八分，警方與袁遜英進行錄影會面。
晚上六時三十分，袁遜英由警署送回醫院。
晚上八時十三分，警方正式落案控她一項謀殺罪名。

申請人的律師指出，4月5日上午十一時，申請人服用了「雷尼替丁」，這種藥物可能的副作用之一，是引起「可逆的混亂狀態」，會對申請人的精神狀態產生影響。

律師說，申請人的姊夫溫萬良說，在天水圍警署見到申請人時，「她看起來是另外一個人」、「她的眼睛看上去像一個生病的人」、「他不確定她能否認出姊姊」。

偵探警長17257說，他於4月5日下午二時在警署見到申請人時，「她精神敏銳，可以說話和走路，但說話很慢，似乎很不高興，並且感到焦慮。」
偵探警長承認，她「有點」無法寫任何東西。

女警56350於4月5日下午到達天水圍警署，押解申請人時，「發現她是正常的」。

申請人聲稱，接受錄影會面時「非常不舒服」，「頭暈」和「困擾」，「希望警察盡快放她」，「只是做了警察告訴她的事情」，「繼續作供，是怕警察不她離開」。

上訴庭認為，申請人完全了解周圍發生的事，能夠充分理解自己權利，她處於一種情緒狀態，但可勝任並正確回答問題。

對被告進行公正審判的要求包括以下原則：
（1）不得強逼任何人認罪，他的沉默權應得到保障。
（2）除可接納證據外，任何人均不得定罪。

申請人自殺未遂，被帶到屯門醫院治療，2002年4月4日凌晨，警方口頭上獲得供認，她住院後，警方等待了近三十四小時，以便在警署與她面談。

對犯罪的調查必須迅速而及時，拖延時間愈長，重要證據丟失的風險就愈大。

警方在申請人入院三十七小時後為她錄口供，這種安排不會使對申請人的審判不公平。

上訴庭指出，法官對申請人非常公平，因為排除了申請人最初錄的兩份口供。

基以以上各種理由，上訴庭駁回上訴申請。

作者需要讀者支持　你的支持　我的動力

影音電子書
https://readmoo.com/
請在搜尋欄鍵入frogwong

訂閱patreon
https://www.patreon.com/frogwong

徇星馬等地區觀眾要求，節目加設簡體字幕，即是有繁簡體字幕。
敬請繼續支持，訂閱frogwong出版