深水埗青山道二四七號一幢七層高唐樓，其中一個單位改建成五間七十呎套房，透過青山道九江街一家地產代理公司招租。

2001年8月，二樓C座尾房，由一個叫倪文迪的住客以月租二千元租住。
至2002年2月1日，他己欠租兩個半月，地產公司職員曾多次聯絡倪文迪。
他一拖再拖，2月19日後更不知所終。

租客欠租超過三個月，姓鄧男業主（38歲）要收回單位。
2月24日下午四時許，地產公司職員到上址找倪文迪，發現套房房門反鎖，拍門無人應，嗅到單位內溢出陣陣臭味，當時不以為意。

地產公司職員將情況告知業主，晚上九時許，業主與一名鎖匠到達。

鎖匠將鎖撬開，推開套房房門，三人見到一個三呎乘四呎綠色大皮篋，放在房間中央地上。
皮篋無上鎖，皮篋縫隙滲出血水，三人嚇得跑出屋外報警。

深水埗警區重案組與法醫沈瑞楓到場，打開滲血皮筴，一具半身赤裸腐屍呈現眼前，雙手腕用膠紙反綁背後。
屍體用牛皮膠紙五花大綁，捆成木乃伊狀，頭部笠上膠袋，膠袋外有電線纏住，頸項另有一條電線緊緊勒着。

屍體與皮筴黏在一起，在現場無法取出，法醫無法憑性別特徵分辨屍體是男是女。

死者會否就是失蹤住客倪文迪呢？
探員召業主及地產公司職員辨認，屍體面目模糊，他們未能確認身份。

總督察顏楚國調動整個深水埗總區情報組，反黑組及三隊重案組探員展開大規模調查。

大批警員在大廈內搜索證物，警員將大廈附近數個垃圾桶封鎖，尋找懷疑與案有關物品。

有目擊者對探員說，過去十多天，案發單位曾多次有人出入，最近一次在四五天前。

探員找到租客倪文迪的母親，她說，年初四曾與兒子晚膳，之後不知所終。

入境處資料顯示，倪文迪2月19日曾出境到內地，翌日返港。
探員查到倪文迪有一名年約二十四歲女友，派人找尋她的下落，以確定她是否仍然生存。

2月25日凌晨二時，腫脹腐爛屍體由仵工連皮篋一併舁送殮房。
法醫證實死者為女性，屍體無表面傷痕，從屍體腐敗程度推測，死亡時間在七日至十四日之間。

法醫檢驗死者頭部曾否受創時，發現腦部已腐爛，部分變成流質，眼球及舌頭突出，已開始腐化，喉嚨破裂，相信受重大打擊致喉嚨破裂。

屍體舁走後，鑑證科人員與政府化驗師，在現場掃取指模樣本蒐證。

現場惡臭難頂，部分探員要戴上口罩，探員在現場找到一柄印有「金都」字樣鎖匙。

探員分頭追查全港以「金都」為名的酒樓、卡拉OK、舞廳等。
查到死者可能是旺角弼街金都舞廳的舞小姐，探員用鎖匙打開儲物櫃，找到她的雙程證，發現她有超過二十次出入本港記錄。

死者的朋友到殮房認屍，證實死者是張翠英（36歲），藝名菲菲。

張翠英身高約五呎四吋，口音純正，不似內地人，在旺角弼街金都舞廳做兼職舞小姐。

張翠英的「媽媽生」黃麗珍對探員說，張翠英之前曾跟另一組「媽媽生」，由姊妹「寶文」介紹給她後，就跟了她。

舞廳之前另有一舞小姐藝名菲菲，那名菲菲被丈夫斬傷後，不再在舞廳出現。
張翠英來上班時，她貪方便替張翠英取名菲菲。

張翠英無香港身份證，在夜總會做散工，黃麗珍安排張翠英在第九組，沒固定上班時間，舞廳無正式登記。
舞廳小姐坐枱每小時有六十元工資，小姐可自行決定是否陪客人出街，價錢另計。

黃麗珍說，張翠英樣貌並非出眾，但身材不錯，服侍客人有一手，「做到嘢」。
坐過張翠英枱的客人，都會來找她，她有兩名常客。

2002年2月13日年初二，有熟客問起張翠英是否有上班。
張翠英當時與胞姐張韶英在內地飲茶，黃麗珍打電話給她，對她說有熟客找她。

2月14日年初三，又是情人節，張翠英由內地來港，即接到熟客電話，晚上到舞廳向「媽媽生」報到。
2月15日凌晨，黃麗珍最後見到張翠英，當時一名熟客買鐘帶她出街。

張翠英其中一名熟客是楊福興（51歲），他是船廠工人，2001年11月認識張翠英，多次捧場，買鐘帶她出街。
曾有三、四次在他住所過夜及造愛，每次歡好後，均會給予二千元。
農曆年初四下午約三時，他曾致電約張翠英，她說晚上沒空，翌日打電話給她時已聯絡不上。

張翠英的好友何東紅對探員說，2月15日年初四晚上，她曾致電張翠英手機，一名男子接電話，說了一句「hello」便掛線，手機其後一直關上。

何東紅多次打電話都找不到張翠英，張翠英的姊姊張韶英2月18日由內地回港，兩人商議後報警，警方說張翠英並非香港人拒絕受理。

張翠英是廣東河源人，與家人同住廣州市，1995年在內地結婚，育有一名五歲大女兒。
在港有一兄一姊，張翠英的胞姐張韶英，曾多次以探親名義申請張翠英來港，她對探員說，從未聽過妹妹與人結怨和欠債。

2月27日凌晨，倪文迪（23歲）由律師陪同，到長沙灣警署投案，在警誡下承認殺死張翠英，他拒絕向探員透露案發經過及動機。

倪文迪是典型「蠱惑仔」，花名「傻佬迪」，中一輟學，其後到航海學校修讀了半年課程，曾任職收數公司、車房。
十六歲因襲擊引致他人嚴重受傷，判入教導所，年前因襲擊罪及管有未完稅貨品再入教導所，案發前四個月開始無業。

探員找到倪文迪前女友朱迎瑞，她說倪文迪從不去舞廳或召妓，間中會到澳門賭「百家樂」。

皮筴藏屍案見報曝光後，倪文迪打電話給她，說「搞掂咗個人」，如果「單嘢黃咗」，他會自首，朱迎瑞相信倪文迪的意思是殺了人。

2月28日，警方正式落案控以倪文迪謀殺罪名，在北九龍裁判法院提訊。
倪文迪不認罪又保持緘默，探員無法知道案情及犯案動機。

倪文迪曾向他的前女友透露殺人，他可能也會對朋友說過這件事。
探員最終找到倪文迪五個朋友，他們說倪文迪曾向他們提及殺人的事。
探員為五人錄取口供，一點一滴重組案情。

倪文迪說，2002年年初與同居女友分手，在友人介紹下認識張翠英。
2月15日下午，張翠英到達倪文迪家中，與他造愛後應承他不再做舞女，與他一起生活。

當日晚上，張翠英接了電話，說有事外出，倪文迪質問她是否又到舞廳上班，張翠英最初否認，最終承認要應酬熟客。

倪文迪指責張翠英忘記了誓言，張翠英不知好嬲還是好笑說：「儍仔，你無嘢做，我唔出去做，唔通你養我咩？」

倪文迪老羞成怒，不斷掌摑她，把她打得臉也腫起來。

張翠英想開門離開，倪文迪從後箍她的頸阻止，直至張翠英氣絕身亡才放手。
知道殺了人後，倪文迪逃離現場。

在街上流連兩日後，倪文迪接到地產公司催租電話，知道住所隨時會被收回，打算執拾細軟逃走。

當他打開門時，床上的屍體突然張開眼，伸出舌頭，把他嚇得跌在地上，立即離開。

倪文迪不敢再回到單位，2月18日約朋友到深圳消遣。
由深圳回港後，倪文迪決定毀屍滅跡。

2月19日，案發四日後，倪文迪買了包扎物料返回住所，用膠袋套住屍體頭部，再用電線在頸上綁實，用牛皮膠紙將屍體雙手反綁。
將屍體塞入皮筴時，屍體無法摺曲放不入。

倪文迪將屍身對摺，用膠紙緊纏封好，整具屍體包扎如木乃伊，放入皮筴內。

2月25日晚上，倪文迪的好友湯容輝與「秋生」（譚凱仁）及歌莉亞在火鍋店晚膳，倪文迪打電話給湯容輝，說錯手殺了人，對他說：「一係自首一係就走。」
湯容輝勸倪文迪自首。

案發十二日後，倪文迪由律師陪同下，2月27日凌晨，向警方投案。

這宗皮筴藏屍案預審時，倪文迪提出承認較輕的誤殺罪名，律政司研究案情後不予接納。

犯罪行為專家推測，倪文迪與張翠英人生閱歷豐富，相識一兩天，不可能一見鍾情至生死相許。

兩人若有深厚感情，倪文迪不會如處理垃圾般處理屍體，將屍體放入皮筴內，長達十天仍未拋棄，顯見無意讓死者「入土為安」。

目擊者說，死者被殺後，有人多次進出現場，這人相信就是倪文迪。

根據手機通話記錄，倪文迪於2月15日早上，一小時內打了五六個電話給張翠英，顯見倪文迪有重要的事與對方商量。
張翠英到達倪文迪住所後遇害，相信與倪文迪急於找張翠英商量的事有關。

倪文迪向警方投案但又不供出案情，若能解開這個謎，相信可知道他的犯案動機。

2003年5月5日，案件在高等法院開審，倪文迪拒絕交代案情，警方只能從他的朋友證供，重組案情。

按控辯雙方同意案情，被告是該處租客，警方把被告列入通緝名單，聯絡被告家人，被告由律師陪同到警署自首。

被告曾打電話給五個朋友，說錯手殺人，有人不想出庭作證，警方花兩日時間將之說服，亦有人看到報導主動提供資料。

被告的友人「秋生」（譚凱仁）拒絕出庭，法官頒拘捕令將他帶上法庭。

5月7日，花名「秋生」的譚凱仁作供時說，2002年2月25日，倪文迪在電話中透露殺死了一名妓女。
他說只是錯手，無心殺人，不想做逃犯，倪文迪說打了該名妓女幾拳，再用手臂箍死她。

5月9日，舞廳「媽媽生」曾瑜君作供，她說張翠英身高五呎四吋，身材好，「胸大大」、「眼大大」，每周工作六天，受客人歡迎。
張翠英從不抱怨工作，可自由選定上下班時間。

5月12日，倪文迪否認謀殺罪名，出庭自辯，他說與張翠英相好後喜歡她，一周後再約她，除頭兩次付錢外，後來都不用花錢。

倪文迪說以為張翠英只有三十歲，不知道她已結婚生子，他希望對方從良隨他到內地做生意。

2月15日，兩人在早上通過五、六次電話，死者到倪文迪住所，兩人造愛後，倪文迪問張翠英是否己向夜總會辭職，張翠英說只是鬧着玩，要離開單位。
他想阻止她走，錯手用臂將她箍死，將屍體藏在母親留下的皮篋入面。

2月18日，倪文迪到深圳的士高與友人消遣，他沒跟友人提及殺人之事，翌日由深圳回港。
2月27日凌晨，在律師陪同下向警方投案。

2003年5月14日，控辯雙方完成結案陳辭，法官引導裁決後，五女二男陪審團退庭商議，下午三時許，陪審團曾向法官高嘉樂，提出三條問題
(一)現場單位內有沒有找到屬於死者的款項？
(二)被告於案發時個人財政狀況如何？
(三)單憑被告失業這個事實，是否可推斷被告當時財政「好唔掂」？

代表倪文迪的律師提出質疑，控辯雙方證供未提及金錢與案有關，陪審團不應考慮證供以外的假設性事項。
他說這並非陪審團應提出的問題，希望法官解散陪審團。

法官高嘉樂沒有接納辯方要求，清楚地向陪審團解釋，無證據顯示案發單位內有任何金錢，被告失業也不能證明其財政狀況是好是壞。

辯方律師向法官重申，被告犯案無任何財政動機，陪審團不應聯想到被告有心偷死者錢財這一點。

開庭宣讀判決前，倪文迪不時微笑望向旁聽席上親友，信心十足。

陪審團退庭商議七小時後，一致裁定倪文迪謀殺罪名成立，法官押後至翌日聽取辯方律師求情始正式判刑。

陪審團裁定倪文迪謀殺罪名成立，他變得神色凝重，向親友指手劃腳，唸唸有詞，代表律師趨前，與倪文迪耳語一番。

5月15日早上，法官聽取辯方律師求情，辯方大律師說，求情亦無法改變法例規定，凡年滿十八歲謀殺罪成者須判終身監禁。
被告於事件曝光後即聽從家人勸告自首，家人至今仍不離不棄，只是控方不願接納被告承認誤殺罪。

法官高嘉樂依例判處倪文迪終身監禁，倪文迪聞判後木無表情步返法院囚室。

案件主管偵緝高級督察林紹華在庭外表示，被告最終被判處終身監禁，主控官高級政府律師文卓宜應記一功。

被告投案後一直保持緘默，不肯交代作案經過，警方不知道被告確實的殺人動機。
被告辯稱與死者歡好，被對方辱罵才錯手殺人，孰真孰假不得而知。

被告與死者交往只有短短四星期，案發後被告無透露許多細節，諸如為何藏屍數日仍未丟棄。

被告友人最初不願指證被告，警方費盡唇舌，才能勸服他們上庭，被告定罪關鍵，正是友人的證供。

被告有四次案底，包括爆竊，今次審訊無明顯證據推斷他謀財害命。

陪審員充分考慮案中疑點，案件不存在挑釁因素或被告一時衝動殺人。

控方的指證建基於被告有計劃行事，殺人後部署如何毀屍滅跡，無理由相信是誤殺，若輕易讓被告承認誤殺，怎向死者家人交代？

後記：
高嘉樂法官患癌病入膏肓時，被女婿騙去畢生蓄八百萬元，高嘉樂法官於2006年1月逝世，享年64歲。

作者需要讀者支持　你的支持　我的動力

影音電子書
https://readmoo.com/
請在搜尋欄鍵入frogwong

訂閱patreon
https://www.patreon.com/frogwong

徇星馬等地區觀眾要求，節目加設簡體字幕，即是有繁簡體字幕。
敬請繼續支持，訂閱frogwong出版