2001年7月15日，廣東省公安廳宣布，粵港兩地警方緊密配合，共同行動，一舉破獲在香港綁架殺人，到內地實施勒索的重大惡性案件。

這宗綁架勒贖撕票案於7月11日中午發生。
男童陳善嗣（11歲），在九龍塘美國國際學校讀六年級，剛開學數天，對家人說放學後自行回家，不用家人接送，以免同學笑他「裙腳仔」。
放學後，陳善嗣在學校門口一個巴士站被綁架。

陳善嗣的父親陳小軍，是香港內河船貨運公司東主。
兒子失蹤後收到多個電話，綁匪向他勒索六百萬元，要求到內地交付贖金，威脅如果報警，會將陳善嗣斬手斬腳或撕票。

這宗跨境付贖金綁架案，由西九龍總區重案組接手調查，刑事情報科及蛇仔隊總動員。

探員翻看案發現場一帶閉路電視影帶，找到接載綁匪的士司機，知道一男一女抱着一名小童，在啟業邨下車。

大廈閉路電視顯示，當日下午一時許，一男一女背負一名男童下了的士，進入啟業邨一座大廈，乘升降機到達一個單位。
屋邨升降機錄影顯示，男童稍後被帶離啟業邨，探員懷疑藏參地點在啟業邨，派人監視。

綁匪用儲值電話卡與陳小軍聯絡，探員根據手機訊號，鎖定東九龍多個地點，大舉搜索後鎖定三名未成年男女。

綁匪要求在深圳交付贖金，香港警方於案發翌日晚上，向內地緊急通報案情，要求聯手偵查，廣東省公安廳刑偵局立案調查。

7月13日凌晨一時三十分，探員趕赴深圳，刑偵局連夜與探員分析案情，
在羅湖關口閉路電視，發現兩名可疑男女行蹤，相信是這宗綁架案主謀。
他們是香港人，屬情侶關係，男的叫陸恩康（20歲）、女的叫鍾慧燕（28歲）。

7月13日上午，經過討價還價，綁匪要陳小軍帶一百四十萬元到深圳交付。

警方調查發現，陳善嗣沒有香港出境記錄，綁匪一直沒有讓陳善嗣與家人通話，僅有一聲喊媽媽的聲音，但聲音不像陳善嗣。（後來證實由綁匪裝假扮)

綜合多方面偵察分析，估計陳善嗣已被撕票，綁匪收錢時可能會殺陳小軍滅口。
兩地警方從香港到內地沿途，加強保護陳小軍，嚴密監視綁匪動態。

陳小軍到達深圳時，可疑男女已移動到佛山，刑偵局人員跟蹤他們，到達佛山市高明區崗頭王村一間屋，那兒是貴州人楊長貴住所。

7月14日凌晨，綁匪要求上午在佛山交錢。
中午十二時，楊長貴與陳小軍交接時，廣東佛山警方採取果斷措施，拘捕陸恩康與楊長貴，起回贖金一百四十萬元。
下午三時，廣東警方在楊長貴住所抓獲鍾慧燕。

同一時間，探員在香港拘捕三名涉案少年，包括：余家輝（15歲）、陳世業（15歲），余家輝的十二歲女友阿琪。

香港警方根據廣東警方通報，7月14日下午六時四十五分，在啓泰里九龍灣地鐵車廠草叢旁，找到陳善嗣的屍體。

法醫到場初步驗屍，死者頸部有傷痕，相信已死去三天，即在被綁架當日已死亡。

探員隨即搜查啟業邨藏參單位，搜出一卷膠紙及一條毛巾，與男童頸部勒痕吻合。

探員通宵盤問三名涉案少年。
陳世業對探員說，他與陸恩康和余家輝曾讀同一家學校。
陸恩康有黑幫「十四K」背景，但在香港無任何刑事記錄，一家人同住於九龍灣啟業邨。

陸恩康一向賣翻版碟及丸仔，近幾個月因海關及警方頻密掃蕩，已經全無收入，想藉綁架搵快錢。

7月４日晚上，陸恩康約他見面，告訴他一個綁架計畫，問他做不做，他以為對方說笑，沒有想過參加。

7月11日，余家輝叫陳世業放學後回家換衫，晚上十一時至到九龍塘有要事商談。
陳世業在家中吃過晚飯後外出，時間尚早，他到遊戲機中心打機，直至凌晨才省起與余家輝有約。

7月13日晚上，陸恩康和余家輝打電話給他，要他扮小童掙扎聲，但他扮得不似。
余家輝翌日再找他，要他找個好一點的「咪」再錄。
陳世業還未出門口，探員已上門拘捕他。

陳世業的母親對探員說，兒子在家中排行第二，尚有一姊一弟，陳世業父親年紀老邁，一家靠綜援維生。

陳世業在一所職業學校讀中四，平日十分「怕事」和「害羞」，喜歡踢足球，對他在外面結識的朋友一無所知。

陳世業及阿琪後來成為特赦證人。
他說，因為沒有錢過暑假，陸恩康建議，模仿電影內容策劃綁架取贖金。
7月11日，他們到九龍塘窩打老道，國際小學外面隨機尋找目標。

陳善嗣返校參加暑期活動後步出校門，陸恩康及鍾慧燕箍頸將挾持，用哥羅芳迷暈，截的士往啟業邨方向駛去。

陸恩康其後打電話給他，說不可以在家中收藏肉參，挾持陳善嗣在區內遊蕩，不知如何是好。
後來，他們將陳善嗣勒死，屍體拋棄在九龍灣天橋底草叢。

陸恩康根據陳善嗣手冊內「緊急聯絡人」資料，以儲值電話卡打電話給陳善嗣的父親陳小軍，勒索贖金六百萬港元，在內地交款。

當晚八時，陸恩康與鍾慧燕到內地部署，以儲值卡電話遙控同黨余家輝，與陳小軍討價還價，最後以一百四十萬成交。
陸恩康要求陳小軍到深圳付贖金，逃避香港警方追緝。

余家輝在警誡錄影會面時對探員說，他一向跟陸恩康「搵食」。
6月開始，他與陸恩康商量綁架勒索贖金，陸恩康的女友鍾慧賢也參與策劃。

余家輝在6月底對女友阿琪說過綁架計畫，他們會在國際學校綁架學童勒索金錢。
阿琪沒有參與，更盡力勸他退出。

數日後，余家輝打電話給阿琪，對她說，他與陸恩康商量，等候贖款期間如何處置肉參。

若想不到收藏肉參的地方，最好撕票，他會替肉參打空氣針和埋屍，但不知陸恩康有否接受建議。

在阿琪不斷勸阻之下，7月5日，余家輝打電話給陸恩康，對他說不想再犯案及想做普通市民。

余家輝的母親對探員說，兒子是被陸恩康蒙騙才到九龍塘商議綁架，其後因驚慌才致電死者父親勒索贖金。
今次惹上官非純因誤交損友，兒子承認與陸恩康「度橋」是「講錯嘢」。

余家輝的父親八年前因膀胱癌去世，從此與母親及姊姊相依為命。
一家三口曾依賴綜援為生，姊姊十八歲後不獲准再領取綜援，一家依賴母親於賓館當清潔工的收入餬口。

余家輝的母親說兒子本性善良，在香港布廠商會朱石麟職業先修學校讀中四，經常流連社區中心及圖書館，偶爾會返教會。
1997至1998年期間，社署舉辦青年義工訓練課程，余家輝曾參加實習記者採訪計畫，獲黃大仙社區中心頒發嘉許狀。
中四成績表中，老師以「有禮斯文，肯為他人設想」形容他。

9月4日，陳世業及余家輝，解到九龍城裁判法院提堂。
兩人在囚室等候提堂時還談天說地，態度從容，一點不慌張，也不擔心。

兩名被告被控串謀綁架，法官問他們是否明白控罪時，兩人回答：「明白。」

控方表示案件要作進一步調查，兩人暫無須答辯，案件押後至9月6日再提訊，被告不准保釋，由懲教署看管。

香港布廠商會朱石麟職業先修中學（現已改名香港布廠商會朱石麟中學），兩名中四學生及一名校友，涉及撕票案被捕及受審。

9月11日，該校又發生血案，一名十六歲中一學生疑不滿被改花名，在校內用刀斬傷同學。

陳世業及阿琪因獲接納為特赦證人，毋須受審。
9月23日，余家輝在高院受審被控三罪，包括：串謀禁錮、串謀謀殺、串謀勒索，他否認三項控罪。

控方在庭上陳述案情時說，2001年7月4日，被告余家輝與友人陸恩康，帶備哥羅芳與毛巾，到九龍塘美國國際學校門外視察，找尋目標。
一、兩日後，被告致電陸恩康，表示退出，想做回普通人。

陸恩康與女友鍾慧賢繼續原有計劃，7月11日，將男童陳嗣善擄走。
男童父母在兒子失蹤後接獲電話索贖六百萬元，經商議後贖金減至一百四十萬，綁匪叫男童父親帶錢到佛山交贖款。
男童父親在7月13日起程往內地，向綁匪提出要聽兒子聲音，證明兒子安全。

當時男童已死，陸恩康致電被告，商量如何假扮男童聲音，兩人找同學陳世業扮男童說話，效果未如理想。
後由被告扮「大佬」，致電在佛山的男童父親，恐嚇若不交錢，會殺死男童，斬去手腳

男童父親接電話後怕兒子受害，將一百四十萬贖金交給接頭的內地人楊長貴。
陸恩康收款後，與女友鍾慧賢在內地被捕，至今仍被內地公安扣留。

7月14日下午，男童屍體在啟業邨空地被發現，驗屍證實死於勒斃。

陳世業以特赦證人身份在庭上作供，他說讀中二時認識被告，陸恩康是校友。
2001年7月4日，陸恩康向他提議綁架，鎖定九龍塘的國際學校為下手地點。
向有菲傭陪伴的男童埋手，其中一人上前假裝向菲傭問路，引開注意，另一人趁機擄走男童，搭的士離開。
陳世業說要時間考慮，最終沒有參與綁架行動。

7月13及14日，陸恩康打電話給他，叫他「扮細路聲，掂咗會有好多錢」。
陳世業用手指壓住喉嚨「呀呀」叫了兩聲，陸恩康不滿意，叫他買個好些的「咪」再錄。

辯方大律師指出，陸恩康曾向陳世業說：「扮得唔好，返香港殺咗你！」
陳世業表示不記得這番說話。

陳世業作供完畢，與另一名特赦證人阿琪，離開法庭時由警方派員保護，用專車接載送走。

2002年10月3日，三男四女陪審團作出裁決前，曾就串謀勒索罪要求法官作進一步指引。

法官高嘉樂解釋，被告干犯串謀勒索罪時，陪審團若不能肯定有否受到主謀陸恩康威嚇，即控方未能於毫無合理疑點下作出舉證，陪審團必須裁定該控罪無罪釋放。

陪審團經近八小時退庭商議後，一致裁定余家輝串謀綁架罪名成立，以六對一裁定串謀謀殺及串謀勒索罪不成立。

高嘉樂法官將被告還押監房至本月十八日，等候有關被告的精神心理報告始判刑。

10月18日，余家輝在高院判刑。
法官高嘉樂判刑時說，余家輝原被控三項罪名，包括串謀綁架、串謀謀殺和串謀勒索。
陪審團以六比一裁定後兩項罪名不成立，即只有串謀綁架罪名成立。

因此，決定刑期時沒有考慮男童被害因素。
被告認為國際學校學生家境富裕，商議在該校綁架學童勒索金錢，此種罪行極為嚴重，完全罔顧學童安全和學童家人感受。

法庭須保護學童免受這類罪行危害，被告犯案時年僅十五歲，原本先考慮判入教導所或勞教中心。
鑑於案情性質嚴重，必須判處入獄。
衡量被告家庭背景，有悔意及曾積極參與義工等因素，以七年作為量刑起點，判被告入獄五年。

案件主管西九龍重案組高級督察高偉新說，在佛山被捕的主謀陸恩康及其女友鍾慧賢，目前仍被拘留在內地羈留所，兩人將不會被引渡回港審訊。

警方一直與內地執法機關保持密切聯絡，稍後會將本案判決結果通知內地機關，目前仍未知道內地法院於何時審理這案。

陸恩康與鍾慧燕在內地落網後交待犯罪事實。
7月11日中午，他們在學校門口綁架陳善嗣，用哥羅芳將他迷暈，帶返啟業邨住所，因怕被發現，下午二時用毛巾將他勒死，屍體拋棄在觀塘啟業邨附近樹林的排水溝。

當天晚上八時零三分，兩人由香港進入內地，逃至佛山市高明區崗頭王村楊長貴住所，楊長貴同意為他們收取贖金。

7月12日，陸恩康向陳小軍勒索六百萬元。
7月13日，議定在佛山交付一百四十萬元贖金。
7月14日中午，陸恩康與楊長貴，在佛山市火車站附近，力源大酒店大堂，向陳小軍收取贖金時，被公安人員當場拘捕。

2003年6月18日，佛山市中級人民法院審結此案，以綁架罪判處男主犯陸恩康死刑，剝奪政治權利終身，沒收財產。
判處女主犯鍾慧賢死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，沒收財產。
判處楊長貴有期徒刑五年，處罰金五千元。

宣判後，陸恩康不服提出上訴。
2004年4月24日，廣東省高級人民法院經過二審審理，駁回上訴，維持原判，交付執行。

2005年6月3日，經最高人民法院復核，陸恩康的死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收財產。

2008年2月21日，廣東省高級人民法院裁定，陸恩康減為無期徒刑，剝奪政治權利終身不變。

2010年1月29日，陸恩康服刑期間有悔改表現，減為有期徒刑十九年九個月，剝奪政治權利改為七年。

2012年4月16日，減去有期徒刑一年兩個月。

2014年7月25日，陸恩康再減有期徒刑九個月，減刑後刑期執行至2027年11月28日止，剝奪政治權利七年不變。

作者需要讀者支持　你的支持　我的動力

影音電子書
https://readmoo.com/
請在搜尋欄鍵入frogwong

訂閱patreon
https://www.patreon.com/frogwong

徇星馬等地區觀眾要求，節目加設簡體字幕，即是有繁簡體字幕。
敬請繼續支持，訂閱frogwong出版