山寨探案實錄：一個膠塞揭出軌教授毒氣殺妻女（下）　配音：粵語　字幕：繁體字

前理大電子及資訊工程學系副教授李志光作供，他量度瑜伽球的最大體積為100.58公升，車尾箱體積為160公升。
實驗後認為要把球放進車尾箱，體積最多只可為65公升，必須要放氣才能放尾箱。

瑜伽球洩氣時不會保持球體形狀，變成橢圓形。
在自然洩氣情況下三小時，該球仍有20公升氣體保留，且不會完全扁塌。

李志光說車輛並非密封，他曾以案發同款Mini Cooper進行實驗，每分鐘有50公升氣體由車廂滲出。

李志光批評控方專家、政府化驗師黃冠雄，以燒香取代一氧化碳的做法，欠缺科學根據，因為兩者成份差異巨大。

被問及可否將注滿一氧化碳的瑜伽球，放入車廂內擠壓放氣，而毫不影響自己，李志光坦言：「我唔覺得有方法可以做。」

9月13日，瑜伽球毒氣殺妻女案接近尾聲。
控方資深大律師布思義在結案陳詞中指出，被告是專業麻醉師，熟悉吸入多少一氧化碳會令人死亡。
案發前兩日以99.9%濃度一氧化碳注入瑜伽球，將一個瑜伽球置於車內，目的是殺害妻子。
他知道妻子於案發當天駕駛肇事車輛，未料次女也一同上車，被殃及死亡。

控方坦言：「整宗案件都依靠環境證供，無證據指被告是將瑜伽球置於車內放氣的人，但以排除法思考，被告是唯一會犯案的人。」

被告解釋他將注滿一氧化碳的瑜伽球，帶回家是為了殺老鼠。
但有常識的人都知道，一氧化碳不懂分辨要殺甚麼生物，不會選擇只殺壞人而不殺好人，老鼠亦不會「企定定」被殺。
控方直指，滅鼠只是轉移視線，被告要殺的不是老鼠，而是他的老婆！

控方推斷案發當天許儷玲放假，但有大堆功課未完成，當時乘車陪同母親接弟妹放學。
印傭目睹兩人離家上車時沒有帶瑜伽球，估計瑜伽球早已放進車尾箱內。

許金山把瑜珈球放進車尾箱，除去瑜伽球膠塞，再關上車門。
設置兇殺環境後照常上班，製造看似完美的不在場證據。

控方續指：「被告說曾告知次女許儷玲，以一氧化碳滅鼠，但次女已被殺，死無對證。至於次女會否自殺，多名證人均證明，次女不會因學業壓力及與母親有拗撬，就決定要與母親同歸於盡。」

控方又指：「若然次女意圖自殺，她必須有意圖殺害母親，才會將瑜伽球置於車上放氣。控方認為即使次女衝動，亦不會做出這樣的事，控方請陪審團裁定被告兩項謀殺罪名成立。」

9月14日，辯方資深大律師麥高義，展開結案陳詞時提醒陪審團，要確定被告有殺害妻子意圖才可將其定罪。

他說，陪審團制度在香港行之有效175年，原因在於來自不同背景、受不同教育，不同生活的人，謹守法律和法庭證據，不偏不倚作出裁決。

麥高義說：「殺人兇手行兇時必定有其動機，或許是憤怒、喝醉及報仇，但本案的被告卻沒有任何動機。控方無法指出被告何時將瑜伽球放入肇事車輛，一直致力排除有人自殺的可能性。」

辯方籲陪審團回想被告長女許美玲，2015年1月發給父親的電郵，當中提及她擔心胞妹會出現自殺傾向。

從黃秀芬的日記中可見，她在47歲之齡，仍於日記中提及自己五歲當年遭性，卻不獲母親正視一事，反映許金山整個家庭都充滿問題，充滿麻煩事。

麥高義說:「被告有何意圖要殺害妻子呢？夫婦兩人於銀行持有聯名戶口，控方或會說被告殺害妻子便可取得所有金錢，但該戶口不需兩名持有人同時批准才可提款，被告毋須殺害妻子換取金錢。」

麥高義說:「被告的婚外情是公開秘密，所有人都知被告有女朋友，夫婦兩人更一度達成共識，為子女繼續努力。
兩個人於同一屋簷下但卻分開，這是婚姻中常見的事，既然如此，被告為何突然要為這段婚外情而殺害妻子？若然妻子去世，還有誰負責照顧子女？被告根本沒有動機殺害妻子。」

辯方指出，被告透過電郵，向12名中大職員透露一氧化碳實驗計劃，有關電郵屬白紙黑字證據，警方查案時亦一定會調查疑犯的一切溝通紀錄。
辯方質疑，被告若掩飾以一氧化碳殺妻的計劃，為何要留下如此明顯證據讓自己無處可逃？

麥高義說:「被告奉獻一生救人，怎會用自己專業去殺害妻子及女兒？被告將瑜伽球帶回家，未考慮潛在危險，只因他是一個書呆子，不如如常人思考那麼多，他欠缺基本同情心，這可以說是一個缺憾。」

麥高義說:「被告是沒刑事紀錄的好市民，更是一個於國際間享負盛名的醫生，他奉獻一生去拯救病人，尤其是女性及小孩。一個負責救人的人，又怎會突然運用專業，去殺害女性及小孩？」

麥高義指出，控方直指本案唯一合理推論，是被告殺妻，但陪審團可考慮其他情況。

麥高義舉例指出：「被告的長女許美玲作供說，車輛附近常有昆蟲出現，有時打開車廂會發現車內有昆蟲而被嚇怕。有可能是被告次女許儷玲，將注滿一氧化碳的瑜伽球置於車上，希望滅殺車內的昆蟲。因為無法將瑜伽球完全放入車內而向母親求助，母親協助期間吸入大量一氧化碳。」

麥高義強調，次女是一個衝動的16歲女孩，她對科學無甚認識，單純地想跟母親出外購物，母女兩人不了解一氧化碳的危險性，釀成悲劇。
上述是其中一個有可能出現的案發過程，本案並非如控方所指只是一個合理推論。

麥高義坦言：「被告對於妻女的死，道德上責無旁貸，若非他將瑜伽球帶返家中，妻女兩人不會死，被告餘生都要承受這個責任，但他絕非刻意殺害妻女。」

麥高義指出，若然被告真的意圖殺害妻子，根據妻子的日程，她駕車接子女放學，被告以這個計劃殺害妻子，豈不是會殃及兩個最年幼的子女？

麥高義說：「從事發時間推斷，被告不可能是兇手。兩名死者不是一上車便中毒暴斃，而是駕駛了一段短距離，反映車上毒氣濃度未到非常高，代表兩人下午兩時多上車前不久，才有人放瑜伽球上車。被告中午已出門，一時半已出席中大醫科生評核活動，他有完美不在場證據。」

2018年9月18日，控辯雙方完成結案陳詞，法官張慧玲開始引導陪審團。

法官說，被告許金山面對兩項謀殺罪名，陪審團或知道被告在未經批准下以活兔實驗，以及運送和使用一氧化碳，但這些均與本案控罪無關，陪審團不必理會。

法官指出，控方的說法是，被告意圖謀殺其妻子黃秀芬（47歲），同時謀殺次女許儷玲（16歲）。
若然陪審團確認被告謀殺妻子，被告謀殺次女的罪名亦成立。

法官說：「如果某人有意圖地殺死甲，行兇時同時或殺錯乙，法律上他都算謀殺乙。在本案中，如果陪審團裁定被告擺瑜伽球上車，拔開氣塞，導致妻女死亡。接下來只需考慮他是否有意圖殺死妻子，如果是便同時屬於謀殺妻子和次女，不需考慮他有沒有意圖殺女兒。」

法官說，被告稱將瑜伽球帶回家，是為了於周末滅鼠之用。
許家的印傭曾供稱，她在被告家中工作的五個月內，從未見過老鼠。
雖然被告長女許美玲曾供稱家中常出現老鼠，但許美玲自2015年初就離家往馬來西亞讀書，她所指的，並非案發前五個月的情況。

法官續指，若被告打算在周末用一氧化碳滅鼠，為何早於周四就將瑜伽球帶回家？
被告將兩個瑜伽球用豐田七人車載回家，途中一氧化碳探測器曾經響起，發現其中一個瑜伽球有滲漏。
被告為確保自己駕車途中不會被一氧化碳毒死，將有滲漏的瑜伽球放氣。
既然如此危險，為何還要將瑜伽球帶回家中，而不通知家中各人？何不直接放在七人車上？
辯方對此的解釋是，被告是個極度聰明的人，他是一個書呆子，僅此而已。

法官說：「控方專家證人政府化驗師黃冠雄，辯方專家證人前理大副教授李志光，證供對立。陪審團需決定接納哪一方說法，案發時涉案車輛車窗並無破裂，即使車廂並非完全密封，案發時車內的一氧化碳濃度，仍較控方專家的實驗數據更高。」

法官續指：「本案中不受爭議的，是被告就是以一氧化碳注滿瑜伽球的人。重點在於誰將注滿一氧化碳的瑜伽球，置於案發的車輛內，並拔去塞子，讓一氧化碳滲進車廂內。」

法官說：「控方認為被告就是兇手，陪審團若不能確定被告將瑜伽球放入車內，則毋須再繼續考慮。」

法官籲陪審團勿感情用事，本案是家庭悲劇，這個家庭可能充滿問題，陪審團不能對案中證據產生情緒化反應。

法官又指出，被告擁有良好品格、沒有案底，多名證人高度評價被告。
良好品格並非辯解，只能對其可信性構成影響，擁有良好品格的人比較不會干犯嚴重罪行。

法官說：「辯方解釋案中死者許儷玲可能自殺，陪審團應考慮證人作供時談及對許儷玲的印象。許儷玲的密友指出，許儷玲是個友善的人，將來想從事傳媒行業，她從未談及自殺念頭。有證人於案發五天前曾見過許儷玲，當時覺得她表現高興，對於她可能自殺的說法，辯方能夠提出的證據，僅是其胞姊許美玲與被告在電郵中曾談及她擔心『同樣的事情』會發生在許儷玲身上，請陪審團自行判斷是否相信被告的說法。」

9月19日，法官繼續引導陪審團，法官提醒陪審團，若無法確定將瑜伽球放入涉案車廂內的人就是許金山，控方的案情即完全失敗。

法官說：「根據案情，可能將注滿一氧化碳的瑜伽球放入車內的人，只有被告或次女。庭上證供反映次女沒有自殺傾向，她是一個開朗的人，對將來充滿期望，辯方曾提議次女或非自殺，只是希望用瑜伽球殺滅車廂內昆蟲，不諳科學的她未注意到一氧化碳的危險性，錯手殺害了自己及母親。」

法官說：「負責檢取證物的警員，供稱車廂內未發現瑜伽球的塞子，陪審團亦知道該警員曾混淆了證物，這可能影響其可靠性。但陪審團亦需考慮，一個人會否不可靠到這個程度？至於瑜伽球塞子的重要性，陪審團要考慮若然次女為滅蟲，將瑜伽球帶到車上，為何她要將塞子丟掉？到底是誰會將塞子丟掉？」

法官又說，被告與女友的婚外情，明顯並非驅使他殺害妻子的動機，因為妻子已接受其婚外情。
案中亦有關於兩人財產的證據，明顯地夫婦兩人其中一方去世，另一人就可得到全部財產。
案中無證據指出被告為金錢而犯案，被告無明顯動機要殺害妻子。

法官再次提醒陪審團需根據環境證供作出推論，由五男四女組成的陪審團，經過近六小時商議，以九比零，一致裁定許金山謀殺妻子黃秀芬，次女許儷玲兩項謀殺罪成。

法官判刑時指出，一個如此聰明成功的男人，精心策劃以擺脫妻子，感到震驚。
被告不但有婚外情，與妻子共同擁有多項財產，或多或少成為其殺妻動機。
被告雖然無意殺害女兒，但女兒因此事喪生，被告對於愛女的死責無旁貸。

許金山沒有求情。
法官說，謀殺控罪成立只得一種判刑，依例判處被告兩項謀殺罪名判囚終身，法官下令將涉案Mini Cooper及瑜伽球充公。

沙田警區助理指揮官（刑事）陳昕表示，本案困難在於涉及化學及醫學專業範疇，在政府化驗所及本地專家協助下，加上同袍努力不懈、抽絲剝繭調查，案件水落石出，印證天網恢恢、疏而不漏，死者現沉冤得雪，可以安息。

2018年10月16日，律政司發言人表示，已收到許金山的上訴許可申請，聆訊將排期進行。