冷血罪案實錄 (粵語)
法官殺人棄屍　上司自縊死亡 (粵語)

2010年10月29日，震驚司法界的高級法官殺人案，在浙江杭州市中級人民法院開庭二審，庭維持一審判決。
原浙江省高級人民法院立案庭副庭長潘華山，以故意殺人罪判處死刑，賠償原告經濟損失38萬5千元。
死刑判決還待最高人民法院核准執行。

檢察機關公佈的調查顯示，案發時間於2010年1月8日。
從潘華山所居住的政苑小區閉路電視顯示，67歲被害人錢朝魁，當天中午進入小區後，再沒有出來過。
約半個月後，有人在杭州臨安發現無名屍塊，2月中，警方在杭徽高速臨安段境內發現一個頭顱。
法醫鑑定後，確認屍塊與頭顱為錢朝魁。

警方確認受害者身份後，半年來排查錢朝魁身邊所有利益相關人士，潘華山最早被排除在外。
警方認為「法官怎可能殺害當事人呢」？經驗豐富刑偵人員，沒有將殺人和法官聯繫在一起。
查到最後，發現最有嫌疑的竟然是潘華山。

警方來到潘華山住所現場調查，很快確定是案發第一現場。
事隔半年，警方仍在潘華山家中浴室周邊發現血跡，證實屬於被害人。
懷疑是兇器的菜刀還在廚房使用，刀刃有明顯缺口，相信是切割大塊人骨時留下的痕跡。

潘華山的犯罪和處理現場手法，不是有經驗的犯罪人所為。
刑拘後，潘華山交代的犯罪過程和事實，基本與警方調查和猜測吻合。

受害人錢朝魁與潘華山有利益輸送，在所託案件未能成功獲得申訴後，錢朝魁要求潘華山雙倍奉還所收賄賂，揚言要揭發他，爭吵後，潘華山起了殺機。
在家中將錢朝魁殺死並在浴室分屍，裝在私家車的後備箱中運往臨安各地棄屍。

9月21日，杭州市中院一審潘華山案，9月29日，案件在杭州市中院二審開庭，當天法庭沒有更換主審法官。

45歲的潘華山，畢業於西北政法大學研究生班，2008年獲任命為浙江高院立案一庭副庭長、高級法官。
潘華山是一位民法專家，在一審庭上，多次指出審判長法律用詞的錯誤。

9月21日，中秋月圓前一天，潘華山一審宣判當日，他的上司，浙江省高級人民法院副院長童兆洪，在辦公室的衛生間自縊身亡。

童兆洪的辦公桌上，留下一封遺書，給現任浙江省高院院長齊奇。
全文百餘字，表明自己身患「抑鬱症」數月：「實在不堪忍受，難受至極，失去信心……」
童兆洪特別強調對不起妻兒，望組織「在可能情況下予以幫助」。

童兆洪自殺前，他已請假多日沒有上班，有消息指，浙江省紀委有關人士早前已找他長談。

法醫解剖屍體後推測，童兆洪在家中已嘗試過自殺，沒有成功。
在辦公室第一次自殺也沒有成功，第二次才死亡，可見他去意已決。

童兆洪，1954年11月出生，浙江省蘭溪人，1980年作為最後一屆工農兵大學生，畢業於北京大學法律系。
2004年6月，獲得吉林大學法學博士學位。

童兆洪在浙江法院系統工作多年，擔任高院副院長一職16年，同時受聘為國家法官學院、浙江大學、寧波大學為兼職教授，是一個專業水平相當高的院長。

2004年，童兆洪獲得，「浙江省優秀中青年法學專家」稱號。
2009年被評為「全國審判業務專家」，他有多篇學術論文在《中共中央黨校學報》上發表，寫有《民事執行權研究》一書。

童兆洪的同事，形容他「為人誠懇、待人寬厚、生活儉樸」。
童兆洪很顧家，對妻兒的事非常上心，有一次兒子考試，他提前一天去探路，將兒子來回考場和家的路線走了幾遍，連幾個紅綠燈､哪個路口轉彎都記得清清楚楚。

童兆洪出事前約一個月，浙江高院刑一庭審判委員會專職委員童志興，涉嫌任職期間的經濟問題遭數人舉報被「雙規」。

知名律師陳有西曾與童兆洪做同事，他發表一篇《祭兆洪》的長文，文中提到：「中國有問題官員，一旦事發，只要稍有勇氣，都會選擇自殺，不願接受公開審判……愈了解中國司法內幕的人，對得到公正審判的期望值愈低，甚至是零，自殺一了百了，還可保全家人和其他社會關係。」

無論是童兆洪還是潘華山，按中國一般處理方法，人死後，一切調查、追究都會畫上句號。

2011年1月19日上午，浙江省十一屆人大四次會議舉行第二次全體會議，省高院院長齊奇向大會作省高院工作報告。
齊奇說2010年1月26日，杭州臨安境內發生殺人案，公安機關經縝密偵查，發現潘華山有重大嫌疑，7月26日將其抓獲歸案。
據查，此前1月8日中午，潘華山與被害人錢朝魁因官司發生口角拉扯，潘華山將錢朝魁殺害，分屍拋屍，案情披露後，社會輿論譁然。

齊奇表示，潘華山故意殺人案，給全省乃至全國法院隊伍帶來極惡劣負面影響。
案發8個月後，杭州市中院判決潘華山犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。
2010年11月25日，潘華山因犯故意殺人罪被執行死刑。