日期：2002年6月3日
標題：少年深知囚滋味 還我刑期－黎鴻偉　邱廣文
https://www.facebook.com/abc160401/videos/oa.598367180518539/462726327491409/?type=3
https://akoe123.blogspot.com/2018/04/blog-post_22.html
還我刑期－黎鴻偉　邱廣文　　
地點：高等法院原訟庭
人物：黎鴻偉　邱廣文
案情：黎鴻偉及邱廣文都是少年犯，因被裁謀殺罪名入獄，但刑期一直未確定。
備註：黎鴻偉及邱廣文已在2004年出獄。

　　少年不知愁滋味，還是夢裏不知身是客？
　　「我未成年」這塊擋箭牌，反過來可招致萬箭穿心。
　　《刑事訴訟程序條例》原為保障犯下嚴重罪行的少年犯權益，1997年前將他們的刑期交由英女皇發落，香港回歸後，改由特區行政長官審批。

　　特區行政長官量刑時可能「出手太重」，這批少年犯刑期比成年犯人還長。
　　兩名「少年犯」黎鴻偉及邱廣文，為推翻行政長官所定最低刑期，申請司法覆核，結果揭發行政長官的裁決違返《基本法》……

　　2002年6月3日，高等法院原訟庭審理一宗司法覆核案件，兩名申請人犯案時年僅十六歲，被裁定謀殺罪名成立的少年犯，分別是邱廣文（現年三十一歲），和黎鴻偉（現年二十九歲）。
　　代表兩人的資深大律師向主審法官夏正民表示，判處罪犯刑罰屬於司法機關工作範疇，應由法院負責。
　　大律師提出理據時說：「現行制度將判刑轉交行政長官作最終決定，而且表明不可上訴，違反《基本法》所訂行政立法司法三權分立原則，更將應屬法院的權責交給特首，剝奪了所有犯人都可享有的上訴權，違反《人權法》的公平原則。」

　　「長期監禁刑罰覆核委員會，在考慮是否讓犯人出獄時，不應受制於『最低刑期』，只要有足夠理據認為囚犯可以重返社會，就應該讓他們出獄。」

　　2002年9月9日，高等法院原訟庭法官夏正民，就這宗司法覆核作出裁決。
　　他在判詞中指出，訂立最低刑期原來目的在反映案件的嚴重性，替受害人主持公道及收阻嚇作用。

　　夏正民說：「當特首就最低刑期作出決議時，必須就案件性質、囚犯的個人背景，及德行等方面作出考慮。」
　　「以上各點均是法官判刑時須加以考慮的因素，因此，由特首量刑，有違《基本法》行政、立法、司法三權分立精神，裁定《刑事訴訟程序條例》第67C的覆核程序，與《基本法》第八十條不協調。有關由特首量刑的機制裁定無效，即兩名申請人由特首所定的最低刑期亦告無效。」

　　黎鴻偉及邱廣文的司法覆核雖然勝訴，但他們還要由法官重新量刑，是禍是福還未分曉。
　　兩人所以成為謀殺犯，主要原因是「年少氣盛」，為了出一口氣，尋仇殺人鑄成大錯。

　　當時，他們以為自己還未成年，殺人也不用判死，沒想過自己可能要在監獄內終老。
　　當他們知道這一生可能要與社會隔絕時，才悔不當初，但一切已經太遲了。

　　邱廣文無心向學，被黑社會招納成為會員，他所屬的黑幫因為與另一個敵對黑幫「爭地盤」，於1987年糾眾「講數」，
邱廣文持刀與敵對黑幫廝殺，在元朗康樂路仁樂公園造成一死兩重傷。

　　邱廣文被捕後被裁定謀殺罪名成立，由於他未成年，法官將刑期交由英女皇決定，邱廣文就成了一個未定刑期的囚犯。
　　香港回歸後，特首將他的最低服刑期定為十五年，即已於2004年3月完成最低刑期。
　　完成最低刑期，不表示邱廣文可以得到釋放，因為他還要通過長期監禁刑罰覆核委員會審查，由該會決定他何時可以出獄。

　　黎鴻偉因一時意氣而闖下彌天大禍，他於1989年與朋友在筲箕灣道一間夜店消夜時，與另一幫青年因「互覷」發生爭執，初則口角繼而動武，黎鴻偉一方不敵敗走。
　　黎鴻偉捱打後深深不忿，他回家取刀後折返找那幫人算帳，將其中一名男子張三古狂斬九刀致死，他其後在律師陪同下自首，同年被判謀殺罪名成立。
　　由於他犯案時未滿十八歲，刑期要等英女皇發落，香港回歸後由特首量刑，定出最低刑期為二十年。

　　2004年10月26日，黎鴻偉及邱廣文的刑期判決日，高等法院原訟庭，首次根據新修訂《刑事訴訟程序條例》，為回歸前犯謀殺罪、等候英女王發落的少年犯，判以確定刑期。

　　原訟庭法官彭鍵基判決時表示：「新例容許法官給予犯人最低刑期，或直接判處確實刑期，如果判處最低刑期，意味犯人可能要面對終身監禁，較原本『等候發落』更重，違反《人權法》中，『刑罰不得重於犯罪時法律所規定』原則，所以本席決定判決被告確實刑期。」

　　法官補充說，犯人服滿最低刑期後，長期監禁覆檢委員會有沒有權決定犯人能否獲釋，將引起爭拗，覆檢委員會並非司法人員，未必可行使司法權限決定刑期，最終可能仍要交由法庭決定。

　　高等法院法官彭鍵基考慮黎鴻偉的個案後，認為他在犯案時喝了酒受到酒精影響，而且爭端是由死者一方先挑起，他在事發後自行投案並承認誤殺。
　　法官說：「更重要的是黎鴻偉入獄後真誠懺悔，發奮圖強，在學業和操行上都有出色的表現。」

　　「本席認為，黎鴻偉對社會再無危害，十五年的囚禁對他已經足夠，因此判他確定刑期為二十三年。」
　　確定刑期為二十三年，扣除假期，黎鴻偉在2004年12月初就可以出獄。

　　當年因一時衝動而殺人的黎鴻偉，在獄中專心向學，獲英國註冊會計師公會取錄為學生，近年更以遙距方式修讀中大的心理學課程，又為初入獄的囚犯提供協助及輔導。
　　四五年前，黎鴻偉與與探監的女義工在獄中訂婚，計劃出獄後結婚。

　　至於邱廣文，他的服刑時間已超過最低服刑期，獲得立刻釋放，重返社會。