日期：1975年7月14日
標題：【山寨探案實錄】斷掌諫夫
https://www.facebook.com/abc160401/videos/oa.597328340622423/461736277590414/?type=3
https://akoe123.blogspot.com/2017/08/blog-post_24.html
地點：筲箕灣聖十字徑村卅一號A木屋
人物：蘇潔蓮　曹俊賢　曹永慧
案情：蘇潔蓮因丈夫爛賭，斬斷兩名子女的手掌及自己的手掌，備註：10月21日，案件在維多利亞地方法院審結，官判被告入獄一年。
據悉，蘇潔蓮獲子女及家人原諒，出獄後，一家人團聚重過新生活。

　　香港筲箕灣聖十字徑村，現時己建成興東邨、耀東邨及多個居屋。
　　在1975年，聖十字徑村是香港最大寮屋區之一，住療屋的，大都是窮苦人家。
　　貧窮不是一種罪過，但如果沉迷賭博，以致債台高築，又另當別論。

　　諷刺的是，愈窮的人，愈喜歡賭錢，因本錢有限，輸得最多的，也是他們。
　　以為「人無橫財不富」的人，往往就是富不起來的一群。
　
　　「賭就輸實，唔賭就窮實。」這是阿銓的口頭禪。
　　既知「賭就輸實」，又何必去賭呢？
　　況且，「唔賭就窮實」，並非事實。

　　阿銓二十八歲，讀書不成，中一之後，就到社會工作，現在是一名油漆工人。
　　阿蓮（蘇潔蓮）是阿銓的妻子，二十四歲，家庭主婦，與姓曹丈夫結婚五年，誕下一子一女。長子阿賢（曹俊賢），四歲，細女阿慧（曹永慧），三歲。

　　阿銓獨力維持一四口生活，十分吃力，在無法增加收入的情況下，他開始寄託幸運之神，希望藉賭博來改善生活。
　　如果這樣也行得通，世間上還有窮人嗎？
　　阿銓知道十賭九騙，但他認為自己不會受騙。

　　家用愈來愈少，阿蓮巧婦難為無米炊。
　　阿銓最騙她因工作減少，影響收入，但包不住火，阿蓮終於知道家用愈來愈少的原因。

　　阿蓮說：「阿銓，你愈來愈不長進了，辛辛苦苦賺來的錢，無無謂謂就輸去了，這又何苦呢？」
　　阿銓回答：「唉，家中開古愈來愈，反正收入無法古持，不如拿去博一博，如果給我博到，就可斬斷窮根了。」
　　阿銓一心想改善家人生活，出發點沒錯，但做法卻錯了。
　　　阿蓮勸丈夫遠離賭博，出發點沒有錯，但方法卻錯了。
　　兩人經常爭吵，演變成冷戰。
　　冷戰並不表示兩人都冷靜下來想一想，而是催生一場令人終身遺憾，但又無法挽回的悲劇。
　　1975年7月14日，上午九時，當通宵班的張立閤上眼不久，被巨大的收音機聲浪從夢鄉驚醒。
　　「收音機開得這樣大聲，聾的都聽到啦！喂，將聲浪收細點好不好？煩死人啦！」

　　張立用他所能發出的最大聲音說，可是與收音機聲浪相比，就如蟬鳴遇上雷聲。
　　「我以為再過一會，曹師奶（阿蓮）會將收音機聲浪收細，但過了十多分鐘還沒有動靜，我過去看看發生甚麼事？」
　　張立對重案組探員講述發事件經過。

　　曹師奶住筲箕灣聖十字徑村卅一號A木屋，張立就住在隔鄰。
　　張立說：「我看見本屋大門的鎖頭沒有鎖上，大門緊閉，知道屋內有一定有人，屋內如果有人的話，應該受不了這麼大的收音機聲浪，我推測一定有事發生。」

　　木屋的大門，通都沒有門鎖的，從內是用門柵將門關上，從外則用鎖頭將門鎖好。
　　張立邊拍門邊說：「曹師奶！曹師奶！」
　　屋內全無反應，張立察覺有些液體從門縫流出來，他所穿的拖鞋，沾上了那些鮮紅色液體。
　　張立說：「那些血不斷由屋內流出來，我想屋內一定有事發生，於是報警。」

　　警方接到報告，經過一番尋找，才到達現場。
　　張立說：「阿sir，就是這間屋了，你看，血水還不斷從屋內流出來。」
　　那些紅色液體已吸引大批蒼蠅聚集。
　　警員推測，那些液體就算不人血，也一定是由動物身上流出來。
　　警員向九九九控制中心報告：「屋內流出來的液體相信是鮮血，木屋大門緊閉，事有可疑，要求破門入內調查。」
　　上級研判情況後，准許警員破門。

　　警員破門入內，屋內沒有任何照明，透過外面透入的光線，警員看到屋內情況。
　　警員將收音機關掉後向控制中心報告：「屋內有三名傷者，一名婦人及兩名小童，他們都正流血，請派白車（救護車）到來。」
　　控制中心問：「已通知白車，三人中有多少個受傷？傷在哪裏？因何受傷？」
　　警員答：「現時還未清楚，稍後再報告。」
　　警員按亮電燈，屋內情況看得更清楚。
　　張立驚叫：「是曹師奶及她的兩名兒子，誰人這樣殘忍，謀害她們三母子呢？」
　　警員向控制中心報告：「一名證人認出三人身份，是這屋的女戶主及她的子女。」

　　「三人已昏迷，尚有氣息，三人受傷的原因，是手掌被人用利器斬離。」
　　控制中心問：「斬離的意思，是手掌與身體完全脫離，沒有皮肉相連嗎？」
　　警員答：「是，是完全分離，我們試圖為他們止血，但傷口太大，我們無能為力。」

　　「白車已通知了，你再報多些資料上來。」
　　「女子被斬的是右手掌。」
　　「是意外還是人為？」
　　「相信是被人斬下的，情況有點不常，請派人增援。」
　　「已通知指揮官及重案組到場，立即封鎖現場，尋找目擊證人。」控制中心向警員下達指令。
　　救護員到場，用止血繃帶替三名傷者止血，匆匆將三人送到鄧肇堅醫院急救。
　　指揮官陳警司與重案組主管黃定邦，率領探到場時，被現場情景嚇了一跳，現場可以用血流成河來形容。

　　黃定邦入屋後，發現地上有三隻斷掌，「陳警司，地下有三隻斷掌。」
　　「甚麼？為何不與傷者一齊送到醫院？」陳警司問在場警員。
　　警員答：「三隻斷掌是證物，所以沒有拿走。」
　　陳警司怒罵：「不把斷掌送到醫院，如何進行接駁手術？」

　　陳警司向探員取來證物袋，將斷掌分別放入三個證物袋內，交給一名探員：「快，用冰將斷掌冰好，拿到醫院。」
　　探員接過斷掌，飛奔下山，他沒有忘記陳警司的說話，可是，在木屋區內，哪裏有冰呢？

　　當他途經一個街喉時，「靈機一觸」，沒有冰，水也一樣吧！
　　他將水注入證物袋內，斷掌在水中漂浮。
　　探員登上警車，前往醫院途中，三隻斷掌已開始吸水發脹了。
　　探員跑到急症室，喘着氣說：「醫生！醫生！這是那三個母子的斷掌。」
　　醫生看了看那二隻斷掌，幾經克制才沒有把那名探員痛打一頓。
　　醫生鐵青着臉，將斷掌從血水中撈出來，用毛巾將掌包好，放在膠盆內，用冰袋將斷掌冰好。

　　醫生對護士說：「準備救護車，我要將斷掌送到瑪麗院。」
　　三名傷者較早前送到鄧肇堅醫院，急症室醫生為他們止血及初步治療後，轉送瑪麗醫院。
　　瑪麗醫院的醫生問：「三隻斷掌呢？」
　　「還在現場。」救護員答。

　　醫生說：「怎會這樣的？三名傷者斷掌切口平整，可以做接駁手術，快把斷掌送到瑪麗醫院。」
　　當醫生說這話時，斷掌正由一名焦急的醫生，由鄧肇堅醫院送往瑪麗醫院途中。
　　那名醫生安慰自己：「手掌被水浸得脹，希望不會影響接駁手術。」

　　斷掌送到後，港大醫學院醫療中心專家、外科及骨科醫生，組成「斷掌再殖聯合小組」，由一名醫學院高級講師主持，為三名傷者進行斷掌再殖手術。
　　可惜，由於斷掌被手浸壞，手術以失敗告終。

　　每個人都情緒低落，可是又無能為力，不過，三名傷者的性命總算是保住了。
　　知道這個消息，陳警司氣得掉頭就走了，他先到瑪麗醫院了解情況，現場由黃定邦聽取探員的調查報告。

　　「現場大門從內反鎖，窗戶緊閉，門窗都沒有損毀，是一間密室。」
　　「換言之，屋內三名傷者中，其中一人是行兇者，相信是女傷者所為。」
　　「現場客廳地上有一個砧板，一把菜刀，菜刀上有女傷者指模，相信行兇者用菜刀及砧板，先將兩名小童左掌斬斷，再自斷右掌。」

　　「根據證人證供判斷，行兇者恐怕慘叫聲被人聽到，將收音機聲浪校到最大，以作掩飾。」
　　「一名證人說，他在上午九時正被吵醒，相信案發時間在上午九時。」
　　「附近街坊說，男女戶主最近因家事爭吵。」
　　「我們在屋內找到一個空的米酒瓶，推測行兇者事前將兩名小童灌醉，自己亦在酒後行兇。」

　　探員的推測沒有錯，阿蓮接受陳警司盤問時承認酒後行兇。
　　「阿銓一連兩晚賭至半夜三更才回來，一回來就問我要錢，向我打打罵罵，我一時糊塗，才做出此事，現在十分後悔。」

　　1975年8月14日，此案在銅鑼灣裁判署提訊，阿蓮被控兩項罪名：
　　1.嚴重傷害四歲男童阿賢身體。
　　2.嚴重傷害三歲女童阿慧身體。
　　10月20日，案件在維多利亞地方法院審結，法官判被告入獄一年。
　　法官判案時指出，這是一宗嚴重罪案，雖然感化官報告說被告犯案時神志不清，兼且有「避孕丸後遺症」，以致心情燥，但這不能減輕被告的罪行。

　　兩名小童的弱小心靈，將會因此事留下陰影，兩小童亦因此終身殘廢，因此將被告判監，以儆效尤。
　　案中兩名遭斷掌的幼童，將在社會福利署署長監督下，由他們的祖母負起撫育之責。
　　在母親判刑當天早上，兒子到庭聽取判刑，被告兩名斷掌子女其後到戴麟趾康復中心，接受一項裝上假手的手術。
　　據悉，阿蓮獲子女及家人原諒，出獄後，一家人團聚重過新生活。