【藍田姦魔】
一束鎖匙千古恨　愛女慘喪垃圾槽
（作者：元方）

日期：1976年8月8日
標題：藍田姦魔
https://www.facebook.com/abc160401/videos/oa.598404010514856/462796647484377/?type=3
https://akoe123.blogspot.com/2018/05/blog-post_1.html
地點：舊藍田邨22與24座之間
人物：吳惠娟 (8歲)
案情：一名女童被兇手拖入垃圾房姦殺後推落垃圾糟。
備註：懸而未破

今天藍田區的前身，是咸田徙置區 (或稱舊藍田邨)，在1966年至1975年間陸續落成，共23座分為藍田(一)、(二) 及 (三) 邨。
香港當年的公共屋邨，治安不善，飛羣與童黨、流氓與老同 (吸毒者) 在區內肆虐，而藍田邨滋事分子的「惡行」，更可説是九龍東各大屋邨之冠。
風化案、打劫傷人、黑幫廝殺等事無日無之。

《回頭路成不歸路》

38歲的吳勝浩，跟妻子曾秀芬及五名子女，在1976年之前還是居住於鯉魚門三家村的木屋區，不久獲政府徙置往藍田邨廿四座一個單位，面積雖然不大，但無論在居住環境、交通往來以至生活便利方面，比起從前的老地方，實在改善不少，而且接近市區，兒女往返學校也較為方便。
安頓下來之後，吳先生更在十八座附近開設熟食麵檔為業，生意不錯，可惜好景不常，因政府嚴厲掃蕩無牌小販，他被迫停業，無奈中惟有轉往燈泡廠當工人，收入明顯減少，其妻曾氏則在外尋找散工，冀能幫補家計，同時申請政府福利機構的資助。
縱使一家七口生活清苦，家庭相處卻非常和睦，關係融洽。

1976年8月7日，天氣特別悶熱，吳先生在家吃過晚飯後，也忍不住大喊：「哎呀！這樣翳焗的天氣真令人難受，倒不如出外乘涼吧！」
年僅4歲的小兒子聽到後，大為歡欣：「是否全部人都可以一起去啊？」
「就是一家人去嘛，別囉嗦！」説罷，爸爸用手捏了小兒子的臉珠一下。
其他孩子亦拍掌示好，吳先生便吩咐妻子不用收拾碗筷，待稍後返家才幹活。

晚上八時四十五分，一家人離開單位，到達廿二座地下旁邊的遊樂場，幾名孩子就急不及待的尋找熟悉的玩伴，互相追逐玩樂，妻子則跟附近乘涼的街坊攀談，説個不停⋯
吳先生坐在石凳上，一陣清風吹撲面而來，他從口袋中取出一支香煙，燃點起來，吸了一口，寫意地吐出煙霧，悶氣全消。

九時三十分過後，吳先生稍有睡意，跟旁邊的妻子説：「我先回去休息，你跟孩子也不要逗留太晚，十時左右便好返家了，知道嗎？」
正跟街坊談得興高采烈，妻子沒有將目光移向丈夫，只用手勢表示「明白」。
就在這個時候，二妹阿娟突然走到父親面前説：「爸爸，我玩夠了，和你一起回家吧。」
阿娟可説是孩子當中最乖巧的，不僅懂性，平常處事亦是有規有矩。
父親説了一聲「好」，她便跟隨着爸爸的背影，消失於公園中。

吳家居住在24座八樓731室，當年的公共屋邨，不是每一層都有升降機設置，父女倆必須乘升降機至十五樓，再步行至八樓家中，途中吳先生突然發現一點麻煩事：「該死！鎖匙遺留在你媽媽那裏⋯」
阿娟知道後顯得無奈，不知如何作反應。
「阿娟，麻煩你走一趟，去媽媽那裏取回鎖匙，爸爸就在家門外邊等你，可以嗎？」吳先生溫柔的説。
當女兒的阿娟自然不會推辭，説了聲「好」，便依父親的吩咐，快步式走回頭路。
距料，也是不歸路⋯

十時過後，吳先生在自宅門外等了差不多半小時，仍未見阿娟回來，顯得極不耐煩，心中暗罵這個小鬼，一定是途中碰上朋友仔，走到別處玩過了頭，忘掉爸爸吩咐的事情⋯
但想深一層，這女兒做事向來有分有寸，不會胡鬧亂來，吳先生這刻的心情，頓由憤怒變成忐忑，毅然跑到街上，定要找個明白。

「阿娟沒有出現過啊！」妻子瞪大眼睛，對着跑至喘氣的丈夫説。
幾名孩子知道有事發生，亦相繼走到父母跟前了解，吳先生跟妻子説了情況，大家知道後，既慌惶又緊張，一家幾人決定在附近搜索，沒有結果。
妻子哭着説：「阿娟可能給拐子佬 (人口販子) 擄走了，沒有了⋯」吳先生則儘量安撫：「不要這樣激動！我們先回家看看，説不定阿娟已經在那裏等着我們！」
可是當他們抵達家門，惟事與願違，並沒有阿娟的蹤影。
這時候，吳先生的焦慮呈白熱化，對着妻子大喊着：「你們在家守候着，萬一阿娟隨時回來，我現在就去找人幫忙，要搜索全邨每個角落，務必將她帶回來！」

説罷，憤然走家出門，向隔壁比較熟稔的729及730室戶主提出請求，希望他們伸出援手，一同去尋找愛女。
兩户人家不但義不容辭，同時在長長的走廊，逐戶叩門，最終動員了幾十名街坊鄰居幫助，盡顯倫理間仗義互助的精神，令人感動。

可是，經過漫漫長夜，由整個藍田邨的每一棟大廈、全區的遊樂場，乃遠至附近山坡上，都沒所獲，凌晨四時過後，各人帶着沮喪的心情和疲乏的身軀回家。
幾小時後，即8月8日上午十一時五十分，整夜沒睡的吳先生夫婦，向觀塘警署報案求助，警方列作少女失蹤案件處理，並派員在區內四周搜索及偵查。

下午二時三十分，街上有消息傳來，説22座對開的垃圾場中，發現一具女童屍體！
呆在自宅的吳氏一家，經聞噩耗，幾近崩潰，彷彿已預見慘況的來臨，但心底裏仍抱一絲希望－這不是阿娟！

當跑到發現屍體的地點時，已有大批警員在場封鎖戒備，一看之下，不幸地，正是愛女阿娟，夫婦二人頓時心膽俱裂，幾個孩子也互相抱頭飲泣。
「 誰人如斯可惡？！竟殺我女！」吳妻歇斯底里地嚎哭，呼天搶地。
吳先生跪在地上，無限自責：「為了一束鎖匙，斷送愛女一命⋯」

《疑姦後殺復棄屍》

死者吳惠娟，8歲，就讀藍田「香港八和會館小學」二年級，與父母及兄弟妹同住，家中排行第二。
發現屍體的地點，是靠近22座附近的一個垃圾場中，死者伏屍在其中一個大垃圾桶內。
跟所有公共屋邨一樣，藍田邨每層均設有垃圾房，方便居民將垃圾棄置，後待清潔工人將之處理妥當，便沿着垃圾槽內扔下，此槽直通地下的大垃圾桶，所有垃圾廢物瞬間便可納入桶內。
每天清晨時分，清潔工人將一個個大型垃圾桶推往垃圾場，上午八時左右，垃圾車前來收取，之後載往堆填區或火化場處理。

話説這天上午，當垃圾車駛往藍田邨途中，機件突然發生故障，經過修車後，再趕往目的地已是下午一時多，因耽誤多時，負責的清潔工人必須立即幹活。
下午二時十分，清潔女工黃玉瓊 (人稱瓊姐)，準備將第二個垃圾桶推至垃圾車的位置時，發覺異常沈重，於是將垃圾桶的蓋子揭開，並用手翻開垃圾堆，查看有什麼笨重之物，卻發現一束頭髮，起初滿以為是什麼洋娃娃之類的玩具，再掘深一層看，竟是一具女童屍體！
瓊姐驚呼狂叫，附近幾名清潔工人聞聲而至，方知大事不妙，並迅速報警處理。

警方推斷兇徒殺死女童後，由大廈垃圾槽將死者扔下，再跌進垃圾桶內，只見死者身體極為骯髒，令人心酸。
那究竟是從哪一座大廈扔下的？又會是在哪一層呢？
這個垃圾場，主要是收集22與24座的住户垃圾，換句話説，兇徒在這兩座內扔下屍體的可能性最大 (死者是住24座)，惟當年公共屋邨的設計，大廈之間是相連的，即第22至24座也是相通，這讓警方在調查方面感到棘手。

下午三時許，政府法醫官李福基到場初步檢驗女童屍體，死者高三尺六寸，已全身僵硬，赤腳，上身所穿的恤衫被捲起至頭部，下身赤裸，其所穿的內褲外褲均失去，陰部滲出血跡，頸部有瘀黑傷痕，背部有兩處輕微刀傷 (相信是被行兇者挾持時用刀所造成)。
死者曾遭強姦，致命原因是被扼斃。
死亡時間大約在8月7日晚上十時至翌晨二時。（官方之後調整了死亡時間為晚上九時三十分至十時三十分）
案件震動了藍田全邨，幾百名街坊爭先恐後擠到垃圾場附近觀看，部份認識死者的不禁落淚，他們説被害女童眉目娟秀，性情乖巧，卻不幸遇上冷血色魔，先姦後殺再掉進垃圾坑裏，視人命如草芥，簡直喪盡天良！

下午五時三十分，警方派出150名藍帽子到場，查問了22至24座的每一住户，並搜索24座的每一個垃圾房，未有所獲。
六時許，在22座八樓一處垃圾房撿獲一條女童紅色底褲、一條橙黃色外褲、一對膠拖鞋，所以初步為死者在此處被害，但亦不排除兇徒在別的地方犯案，事後將死者遺物棄在這裏。
警員於晚上九時十五分結束搜索行動。

案件被揭發後，有一名青年向警方提供消息，謂在8月8日凌晨二時許，當他歸家之際，經過24座五至六樓梯間時，垃圾房曾傳出女孩子的嘩叫及哭泣聲，警方相信這正是死者遭害的時間。
這名青年之後被警員帶署問話。

警方將案列為該年度第56宗兇殺及強姦案處理，同時懸紅一萬元緝兇，並呼籲目擊者速與警方聯絡。可是經過一輪調查，警方尚沒法確定案發所在地，稍前在22座八樓的垃圾房撿獲之物，即兩條女童內外褲及一對塑膠拖鞋等，事後證明不屬死者所有。

不知出自誰人之意，警方將一具符合死者身型及體重的女童模型，分別在22座樓宇各層 (尤其在十四至十六樓之間)，從垃圾槽滑下，看看跌在甚麼位置，以推斷兇徒在哪一層棄屍。
但這個造法純屬「測試」，根本沒有效果。
警方表示，有信心在短期內捉拿兇徒歸案，惟實際情況跟預期頗有落差。

《全邨震動 姦魔待擒》

8月9日上午十時，九龍區警察刑事偵緝組及兇殺組人員，另150多名藍帽子警員，由兩輛吉普車、七輛大車駛至藍田邨現場，隨即分為三隊，每隊再分三個小組由幫辦及警員率領，每人手持死者生前資料與照片，向區內二千五百户居民逐家叩門訪問，搜集更多資料和線索，務求獲得有關兇手的特徵或行事活動等，並在22座設寫字枱，作為臨時指揮站，調查目標主要為22至24座居民，下午後擴大全區，派發問卷，列出近十項問題，內容大致為：
（一）最近兩晚有沒有看見死者？
（二）知否當日發生這宗命案？
（三）認識死者嗎？
（四）有沒有陌生人遊蕩？
（五）有否遇上或看見非禮案？
（六）有否碰上可疑人物？
（七）有沒有發現「飛仔」出沒的地方？
（八）有沒有發現不正常的人出沒？

透過問卷和其他調查所得，揭發邨內治安烏烟瘴氣，風化及打劫案時有發生，強姦案也有不少，當中受害者大都啞忍吞聲，敢怒不敢言，未有舉報。
其中一項重要發現，是由部份不願透露身份的受害人及目擊者提供，就是雖然不能確切描述色魔的某些特徵，卻可以説出色魔的年齡，介乎於20幾至30歲之間。
那究竟色魔是同一個人，還是有很多人，未有定論。
調查人員將資料一一記錄在案，移交偵緝部處理。

另外，被非禮的受害者，大多數都是8、9歲的女童，推測色魔同時有戀童癖傾向，而犯案地點都是在垃圾房及升降機內，特別是大廈垃圾房，可説是少女被非禮的「黑房」，這裏的門鎖常常被人惡意撬開，「老同」自出自入，成為他們吸食毒品的溫床。
大廈的清潔女工曾多次向屋邨管理處投訴，但從未見改善。

令人震驚的是，藍田邨所發生過的冷血兇殺案，又豈只吳惠娟一宗。
而受害者，竟是一名男童！
1974年7月1日下午，住在20座年僅歲半的何家健，在自宅門外走廊玩耍的時候，突然人間蒸發，失蹤七日後，屍體被發現在同邨22座十四樓的空置單位，頭部倒插廁坑，身體滿佈傷痕，下體被滾水灼傷，死狀悽慘，懷疑被變態狂魔虐殺至死，兇手迄今未被擒獲，成為懸案。
這樣就嚴重了，即藍田邨不僅有冷血姦魔，更有殺童狂魔！

話説回來，屢破奇案的「光頭神探」貝亞總督察接手調查此宗姦殺案，親自前往案發現場找尋線索，引來大批居民圍觀，他們相信，擒兇是指日可待。
此外，死者吳惠娟之妹，穿著其姊生前服飾，由警方人員陪同下在邨內一帶徘徊，希望目睹居民能憶及是日案發的情形等事。

《拘捕嫌疑者》

8月9日晚上，警方在邨內押走三名「飛型」青年，涉嫌與案有關。
當居民知道消息後大表欣慰之際，翌日三人卻隨即釋放了。
其實警方連日接獲若干信件，就該宗姦殺案提供很多頗有價值的消息，因此正展開另一項行動。

8月15日上午八時四十五分，死者吳惠娟的靈柩運返藍田邨，並在伏屍的地點進行路祭。
祭壇周圍搭好花牌，中央有死者遺照，橫額上書「沉冤待雪」四個大字，左右祭聯為「稚女無辜，慘被姦淫，復遭殘殺，真正死得冤枉。」及「兇徒無恥，禽獸不如，天良盡喪，定然法網難逃。」
祭台上放置死者生前喜愛吃的水果－啤梨、香蕉及蘋果等。
死者父母在旁泣不成聲，此情此景，讓前來拜祭的大批坊眾亦灑下同情之淚，其中包括第一個發現屍體的清潔女工瓊姐。
路祭完畢，死者的弟妹扶靈，之後送往鑽石山火葬場，瞬間化為輕煙，漂到另一個世界上⋯

而在路祭期間，便衣探員其實早已默默在附近埋伏監視，發覺一名行動鬼祟，神情閃縮的男人走到祭台前上香，因形跡可疑，引來探員從中跟蹤，之後展開行動，將他拘捕。
這個男子年約40歲，單身漢，居住在24座（即跟死者同一座大廈），記錄一查，原來他曾干犯非禮案，並留有案底，立即將他帶回警署扣查，嚴加盤問。翌日，這名男子又被釋放了，原因是有多人作證，案發當天他不在現場，與案無關。

愛女慘死，吳氏夫婦痛不欲生之餘，面對生活困境也感徬徨，本已是清貧之户，對四千餘元的殮葬費實在無能為力，幸好「暴力傷亡委員會」透過社會福利署的幫助，將一千一百元的款項，贈予受害家庭，另加上朋友及坊衆的熱心，葬禮總算完成。
不過吳氏夫婦最盼望的，還是兇徒可以落網，好為愛女昭雪沉冤。

可是經過多天偵查，案情始終未見突破。
由8月手18日開始，警方進行第二次問卷調查，並將調查矛頭指向邨內四十多名曾患痲瘋的病者，原因是這些人不易接近異性。
另一邊廂，聘請了四位年輕貌美的少女，年齡由19至23歲，打扮成工廠女工模樣，由警探掩護，日以繼夜的在藍田邨一帶穿梭來往，藉此引誘冷血色魔上釣，但始終聲沉影寂。

9月6日，各大報章又報導了拘獲疑犯兩名。
事緣九月三日深夜，秀茂坪邨第30座一名4歲姓潘女童被人抱走，直至清晨才發現身處垃圾房內 (幸沒被殺)，曾遭強姦，警方展開嚴密偵查後，迅速在該區拘捕了兩名青年，由於作案行徑跟藍田邨姦殺案幾近相同，一度推斷是這兩人所為。不過之後證實沒有關連。

自此，再沒有關於這宗冷血姦殺案的下文了，懸而未破。
猶然在目，僅是吳惠娟靈堂上之遺照，與及「沉冤待雪」四個大字。

《誰是姦魔》

姦殺案可説是最令人痛斥的罪行之一，禍及小童，更讓人悲憤填膺。
「山寨探案實錄」資深奇案迷鄧小姐，小時候居於藍田邨，對此案感受尤深，並留下烙印：「1976年8月7日這天，我永遠不會忘記。當日在學校裏，因為不懂乘數表，被老師罰留堂，下午四時才允許返家。回到自己的住所第8座時，一個年約30歳、「爆炸頭」髮型、滿面瘡疤，身材矮小的男人，緊隨我步入升降機⋯」
「未幾，當我欲出升降機時，突有人從後用手掩着我的嘴巴，還未及掙扎，已被他帶到垃圾房內，一手將我抬起，置在垃圾桶的蓋子上，定神一看，不就是剛才那個男人！」
「他匆匆的脫下褲子，露出下體。」
「才8歲的我，竟笑了起來，天真地覺得他正跟我開玩笑。（那時實在不知什麼是色魔）」
「當時我是穿着學校運動服的，他叫我也脫下褲子，我當然不會就範，誰料利刀一亮，我才懂得驚慌⋯」
「就在千鈞一髮之際，一名男街坊突然推門進入垃圾房（欲棄置垃圾），見狀立刻喝止，那個男人見未能得逞，便拔足而逃⋯」

這個「不動聽的故事」，今天由鄧小姐娓娓道出，實在感嘆。她成長之後每有憶及，依然猶有餘悸，彷彿自己命運之生與死，就在當年的一線之間。
試想，案發日相同，死者年齡相同，地點相同（雖有差距，但屬同邨），不同的是，幾小時後犧牲者是另有其人，而情況又何其悽慘！
兇徒，莫非就是當年鄧小姐遇到的那個人？而滿面瘡疤的人，莫非就是上文提及的痲瘋病者？
惹人無限猜想。

「藍田姦魔」是誰？
其冷血惡行在本案發生後，仍會繼續上演？
沒有人知道。
轉眼42年，法網之外，人海當中，縱使苟延殘喘於世，也逃不過報應來臨的一天。