「種金殺手」最後的陰謀（中）鬼仔

（原載法醫龍博士《法醫鑑證實錄》）

日期：1995年11月22日

標題：「種金殺手」最後的陰謀（中）鬼仔

https://www.facebook.com/frogwong123/videos/oa.733648356990420/10157793820867281/?type=3

https://akoe123.blogspot.com/2018/11/blog-post_6.html

地點：大埔警署新界南重案組

人物：林天明　莊國華　黃錫華

案情：林天明承認謀殺兩人，錄取口供時暴斃

探員莊國華及黃錫華被控妨礙司法公正

備註：1997年11月20日

死因庭陪審團經商議後，裁定死者死於「死於自然」

兩名探員經過兩年多困擾，終於得回清白

「林先生，你承認殺害兩個人

現在我為你進行警誡作供，你可以保持緘默

或者要求有律師在場；你現在所說的一切

我都會用筆記錄下來，將來可能成為呈堂證供

你是否明白？」探員向林天明宣讀權利

「明白。」林天明答

「你是否要有律師在場？」探員問

「不用。」林天明答

「現在我們為你錄取口供。」探員說

林天明隨即說出殺害何進有經過（以第一身陳述）

我與老何（何進有）在沙田沙角邨一個公園內認識

對他說我懂得「種金」

他最初不相信，說這種街頭騙局橋段太舊

我放長線釣大魚

與他見面四五次都絕口不提「種金」

這時他反而主動要求「種金」

去年11月，老何給我一萬元「種金」

我對他說：『種金』的人很多，為免混亂

叫他在鈔票上簽上自己的名字以資識別

他在鈔票上簽上自己的英文名字

一個月後，我給他一萬一千元

老何收到錢後很開心，翌日給我三萬元『種金』

到今年3月29日，老何給我二十五萬元

希望半年後可得回五十萬元

在這半年內

我多次施法要他歸天（死亡）但都不成功

到9月29日，半年限期已到

我約老何到沙田城門河畔公園見面

說連本帶利給他五十萬元

我用報紙包了一本電話簿

用電線捆好，偽裝是五十萬元現金

又帶了一瓶白色漆油及一瓶落了安眠藥的橙汁

騙老何說喝了這瓶「蟠桃汁」才算「種金」成功

否則現鈔都會變成廢紙

老何看了看我手上拿着的包裹

急不及待喝完那瓶橙汁後不省人事

我用電線將他勒死，然後拖到草叢

之後，我用白色漆油淋在他的面上

目的是令他無面目找人求助，別人亦無法認得他

我將用報紙包裹的電話簿

曾載白色漆油的玻璃瓶、電線都拋入河（城門河）

被殺害（或自然死亡）的「種金」者

給我的鈔票都簽上名字

我每月都帶數萬元簽了名的鈔票到澳門存入銀行

藉銀行將這些簽了名的鈔票分散開去

以免引起懷疑

探員問林天明：「你已交代殺害何進有的經過

沈炳祥的情況又如何呢？」

「老沈不是我殺的。」

林天明的答覆令探員感到愕然

探員追問：「你剛才說沈炳祥的死與你有關？」

「他的死與我有關，但不是我殺的。」林天明說

「不是你？」探員疑惑地問

「他是自己找死的。」林天明說

「自己找死？」探員不解地問

林天明說，沈炳祥是他的「種金」客戶之一

收了幾次「金果」後

相信林天明有「五鬼運財」的「種金」術

將錢加至三萬元

林天明說：「他說想到我家中見識一下

我約他晚上拿錢到我家中。」

「他走後，我發覺我的三名兒子不見了

我想一定是他順手牽羊，乘我不覺把他們偷了。」

林天明說，他的三名「兒子」會對陌生人發動攻擊

他連忙追出外

一開門，門外地上整齊地排着三個玻璃瓶

他以為沈炳祥將玻璃瓶放回，不以為意

將三個玻璃瓶收起放回神壇

林天明說：「第二天，我知道老沈出了事（死亡）

我問三個兒子，他們認殺了老沈。」

林天明所說的三名兒子

是用玻璃瓶盛載的三個「鬼仔」

探員聽了林天明這番話後目瞪口呆

難怪當查案探員在林天明家中拿起那些玻璃瓶時

他那麼緊張地阻止

雖然林天明有關殺害沈炳祥的口供玄之又玄

但探員在完成錄取口供後

仍按慣例要林天明在每一頁口供紙上都簽署姓名

整份口供長達十一頁紙

「你們不如將這份口供燒掉，以免惹上麻煩。」

林天明在口供紙上簽完名後，對探員說

探員當然不會聽從林天明的說話

錄取口供後，探員請示上級，對林天明說：

「我們現以你涉嫌謀殺何進有及沈炳祥罪名

正式將你拘捕，在上庭受審前暫由警方看管

現時我們會點算你身上所有物品

這些物品都會暫由警方保管

直至獲指示有另行處理方法為止，你是否明白。」

林天明說：「明白。不過

你們不聽我的說話，將來一定會後悔。」

1995年11月22日凌晨三時

警長莊國華為林天明搜身時

搜出一個手掌般大木盒，內有兩個漆黑的「公仔」

（經鑑證後為人類頭骨所做）

又搜出一萬元三千元現金

「你們不能拿去我的『寶貝』。」

林天明伸手要搶回那個木盒：

「那是我的靈魂，沒有他們我活不下去。」

探員避開林天明的搶奪

林天明突然發狂般在室內奔跑，翻了多個觔斗

不時擺出「齊天大聖」姿勢，面色多次由紅轉白

最後返回座位，不斷喘氣及流汗

手按胸口伏在桌上

全身劇烈顫動了一段時間後靜止不動

探員高聲叫林天明，但他沒有返應

之後用手推他，但他仍如爛泥般不動

用手拍打他的面部亦無反應

「出事了！」

警長莊國華向上司李達堅高級督察求助

李達堅致電叫救護車及到現場協助

各人將林天明抬到地並施行心肺復蘇法

救護員到場將林天明送到醫院搶救

醫生證實林天明在送院前已經死亡

雖然死因未明，但死者有胸骨骨折

身上有多處瘀痕，懷疑曾遭人虐打

疑犯在被警方覊留審問期間暴斃

醫生又懷疑死者曾遭毒打

當時審問疑犯的警長莊國華及探員黃錫華

由執法者變成兇案嫌疑人

案件由新界北重案組接手調查

警察打死疑犯成為傳媒報導焦點

警務處處長許淇安公開表示會公正調查

新界北總警區刑事警司曾偉雄

回答記者追問時說：「在這宗案件中

外間有很多不實傳言誤導市民

例如外傳死者被斷裂的肋骨插穿肺部致死

又有說死者受外力打擊致肝臟爆裂

但驗屍時沒有這兩種情況發現。」

曾偉雄說：「死者的胸骨有骨折，但不足以致命

法醫認為死者出現胸骨骨折，是因為死者在出事後

探員與救護員先後為死者做過二十分鐘心肺復蘇法

在施救時因按壓而令到胸骨出現骨折。」

「死者的死因現仍在調查中

但部份傳媒指死者遭人打死，令人遺憾。」

「為何有探員被停職調查呢？」記者繼續追問

曾偉雄說：「命案發生至今，未有人因涉案被停職

幾位負責調查林天明案的新界南重案組第二隊探員

曾就有關事件向我提供資料

林天明謀殺兩名老翁案件

仍由新界南重案組第二隊繼續調查。」

在曾偉雄作出澄清一個月後

調查林天明暴斃案的新界北重案組

落案起訴新界南重案組兩名探員

莊國華（四十五歲）及黃錫華（三十三歲）

被控涉嫌在口供紙上偽冒疑犯林天明的簽名

妨礙司法公正（俗稱砌生豬肉）

各自簽五千元保釋，新界南重案組第二隊即時解散

新界南重案組探員認為莊國華與黃錫華都是無辜

他們的上司李達堅為洗脫下屬「砌生豬肉」嫌疑

將林天明的口供看了不知多少次

他認為只要找到與口供紙所說相符的證據

或可令陪審團相信口供紙上的簽名並非偽冒

此外，如可找到林天明的簽名

這些簽名與口供紙相同，亦是有利證據

李達堅對探員說：「林天明事前不知道我們懷疑他

相信證據還在屋內。」

探員回到林天明寓所搜查

在單位露台的花盆的泥土中

搜出一包用報紙及膠袋包裹的現金，一共十萬元

其中一萬元為一千元面額鈔票

每張鈔票都有「Ho Chun Yau」（何進有）簽名

六張五百元面額鈔票，鈔票上都有沈炳祥三個字

探員在一個月餅盒內找到一本澳門銀行存摺

存款結餘有十萬元

另有十六張已簽上林天明姓名的澳門入境卡

這宗「砌生豬肉」案的焦點

在於口供紙簽名是否死者所寫

筆跡專家的觀點成為判案關鍵

政府化驗所高級化驗師鄭祐生

他以筆跡專家證人身份在庭上作供：

「每個人的筆跡都不同

就像指紋般沒有兩個人是完全一樣的

要分辨簽名真偽

首先要搜集最少二十個於同一個時期的簽名樣本

再用顯微鏡比對兩者特質

找出其中相同及不同地方。」

鄭祐生說，將字拆開，各筆畫大小、長度及角度

起筆及收筆力度、字與字距離

每一行距離等，都是檢驗指標

鄭祐生說：「研究一個簽名大約要一個星期

在這宗案件中，比對的簽名多

我用了超過一個月時間才完成。」

「林天明教育程度不高，而且患有精神病

從他申領綜緩在社會福利署文件上的簽名

可見簽名簡單且書寫不流暢

口供紙上簽名與他申領綜援的簽名有多處不同。」

雖然辯方找到與口供紙所述相符的證據

如起回有兩名死者簽名的鈔票

及澳門入境卡上林天明的簽名

但法官最終相信筆跡專家報告

認為在口供紙上的林天明簽名

與他由1971年至1995年

申領公援的簽名有多處地方不同

裁定莊國華及黃錫華妨礙司法公正罪名成立

判監一年半

法官說：「兩名被告有否濫用私刑

令被覊押疑犯在警署內暴斃，交由死因庭跟進。」

莊國華及黃錫華不服上訴，獲保釋候審

陳警司要求重案組黃Sir協助「審視」這案

黃Sir領導剛成立的重案支援組接手辦理

針對偽冒簽名一事作出調查

法醫龍博士用LED光譜儀

檢視十一頁口供紙及用作書寫的原子筆

在口供紙及原子筆上都發現林天明的指紋

顯示林天明曾使用過該支原子筆及與口供紙有接觸

口供紙上林天明簽名旁邊，留有林天明的掌側紋印

龍博士解釋說：「一般人用原子筆書寫時

都會用掌側貼着紙，再擺動手指書寫

用毛筆寫字則會用『吊筆』方法

只有筆鋒與紙接觸，不會留下掌側紋印。」

龍博士說，從掌側紋印與紙的接觸情況

可推測書寫者是否自願或被人強按手書寫

龍博士說：「在自願書寫情況下，掌側紋印會較清楚

被人強按手書寫，掌側紋印會較模糊。」

「在這十一頁口供紙上面

林天明的掌側紋印十分清晰，顯示是自願書寫。」

陳警司問：「筆迹專家說

口供紙上的簽名不是林天明簽的

龍博士有沒有其他發現。」

法醫龍博士說：「我將那十一個簽名及比對樣本

分別交到中國、台灣、美國、以色列四個地點

共八名筆跡專家鑑證

中國及台灣四名筆跡專家一致認為口供紙上的簽名

與領取綜援的簽名及澳門回鄉卡上的簽名

都是林天明所簽

美國及以色列的專家則有一半認為是真

一半認為是假。」

陳警司問：「這個結果對兩名探員有利

但為何筆跡鑑證會出現相反結果呢？」

龍博士解釋說：「筆跡就如種族一樣

中國人看外國人，個個樣貌都差不多

外國人看中國人也是一樣

外國人對中文字的理解

不如中國人清楚是理所當然的。」

「正如一般人分不開雙胞胎

但他們的父母卻不會將他們弄錯。」

陳警司問：「上次出庭作證

負責鑑定筆跡的專家也是中國人

為何他的結論與外國專家一樣呢？」

龍博士說：「他用外國人的方法去鑑證中國字

得出來的結果自然與外國專家相同。」

「外國文字大部份用字母組成

字母較中文字簡單，變化也較少，以英文為例

筆跡專家多以二十六個字母的書寫方式

判定由何人書寫

鑑別中文字時，多着重字形結構。」